Gand-Wevelgem 2026

[marooned]

Soudal c'est vraiment catastrophique sur les courses belges.

[Racemousse]

Pas compris le moove de Ganna
Un gros moteur mais pas de cerveau, on roule juste pour rouler, comme un bœuf

On lui a sans doute demandé de rouler pour Watson.

Sans doute. Mais c'est tellement idi... pardon, tellement Ineos comme tactique. Un mouvement à la Segaert aurait été bien plus inspiré.

[fred30]

Belle édition, avec un scénario qui change un peu.

Van Aert a fait plaisir dans la deuxième ascension du Kemmel. Mais il s'est fait la peau dans la 3ème, afin de suivre son meilleur ennemi. J'y ai vu là un indice de plus que Van Aert n'a rien à espérer sur le Tour des Flandres à venir. VDP a une énorme marge sur lui, qui est pourtant un des meilleurs des autres, ceux qui n'ont pas les possibilités infinies de Van der Poel et Pogacar.

Segaert décidément, grosse forme et dans un registre où il est bien difficile de s'illustrer et de s'imposer.
Il doit tellement rêver que les planètes s'alignent dans un Paris-Roubaix façon 2019.

Découverte d'un certain Donaldson, 5ème aujourd'hui.
23 ans et 2ème de Paris-Roubaix espoirs il y a deux ans. A suivre

[RemcoAlafpolak]

Belle édition, avec un scénario qui change un peu.

Van Aert a fait plaisir dans la deuxième ascension du Kemmel. Mais il s'est fait la peau dans la 3ème, afin de suivre son meilleur ennemi. J'y ai vu là un indice de plus que Van Aert n'a rien à espérer sur le Tour des Flandres à venir. VDP a une énorme marge sur lui, qui est pourtant un des meilleurs des autres, ceux qui n'ont pas les possibilités infinies de Van der Poel et Pogacar.

Segaert décidément, grosse forme et dans un registre où il est bien difficile de s'illustrer et de s'imposer.
Il doit tellement rêver que les planètes s'alignent dans un Paris-Roubaix façon 2019.

Découverte d'un certain Donaldson, 5ème aujourd'hui.
23 ans et 2ème de Paris-Roubaix espoirs il y a deux ans. A suivre

Au contraire, je pense que Wout a toute ses chances. Dans le deuxième Kemmel, VDP ne fait pas le malin et perd même 2 mètres à la relance. Van Der Poel n'est pas en mesure de lâcher Wout dans les monts et c'est ça l'enseignement.

Ce qui est inquètant pour les autres, c'est que les possibilités de podium sont moindres, sur 2 Kemmel, on a deux des trois plus fort du Ronde qui se font la malle et qui tiennent en respect un peloton sur sur 60 bornes sans en faire de trop ( garder du jus pour un sprint à deux entre eux).

[fred30]

Belle édition, avec un scénario qui change un peu.

Van Aert a fait plaisir dans la deuxième ascension du Kemmel. Mais il s'est fait la peau dans la 3ème, afin de suivre son meilleur ennemi. J'y ai vu là un indice de plus que Van Aert n'a rien à espérer sur le Tour des Flandres à venir. VDP a une énorme marge sur lui, qui est pourtant un des meilleurs des autres, ceux qui n'ont pas les possibilités infinies de Van der Poel et Pogacar.

Segaert décidément, grosse forme et dans un registre où il est bien difficile de s'illustrer et de s'imposer.
Il doit tellement rêver que les planètes s'alignent dans un Paris-Roubaix façon 2019.

Découverte d'un certain Donaldson, 5ème aujourd'hui.
23 ans et 2ème de Paris-Roubaix espoirs il y a deux ans. A suivre

Au contraire, je pense que Wout a toute ses chances. Dans le deuxième Kemmel, VDP ne fait pas le malin et perd même 2 mètres à la relance. Van Der Poel n'est pas en mesure de lâcher Wout dans les monts et c'est ça l'enseignement.

Ce qui est inquètant pour les autres, c'est que les possibilités de podium sont moindres, sur 2 Kemmel, on a deux des trois plus fort du Ronde qui se font la malle et qui tiennent en respect un peloton sur sur 60 bornes sans en faire de trop ( garder du jus pour un sprint à deux entre eux).

J'étais tenté de penser comme toi, guidé par la sympathie que m'inspire Van Aert et par le mérite qui est le sien de poursuivre son Graal. Car Van Aert pour moi, c'est un peu comme un boxeur qui n'a que son courage à opposer à un adversaire plus doué et plus fort, et qui continue d'avancer sous les coups. Van Aert, c'est Joe Frazier qui rentre la tête dans les épaules, et qui présente son front à Muhammad Ali. (note que Frazier a battu Ali sur une de leurs 3 confrontations alors je continue d'espérer)

Mais non. Ce n'est pas la lecture que je fais de la course du jour. Si VDP perd deux longueurs ça peut être pour plusieurs raisons, qui sont toutes plus probables qu'un niveau de Van Aert qui lui serait supérieur. Il peut avoir les jambes un tout petit peu plus lourdes qu'à l'habitude, du fait de son raid sur le GP E3 deux jours plus tôt. Il peut vouloir lisser son effort car il sait qu'avec les jambes du jour (il aurait dit à Philipsen plus tôt dans la course qu'il n'était pas dans un grand jour), il vaut de toute façon mieux avoir un, voire plusieurs compagnons d'échappée pour aller au bout. Ce qui est d'ailleurs toujours vrai sur GW car on termine par 35 bornes de plat en parfaite petite proie pour les chasseurs derrière soi
.
Et sur la dernière ascension du Kemmel, qui rappelons-le est plus raide et également placée plus loin dans la course la rendant encore plus dure, VDP en met une. La seule du jour. Et à cette occasion j'ai trouvé notre ami Van Aert plus en difficulté, à secouer la cabane, que Van der Poel quelques kilomètres plus tôt.
Ajoutons à cela que le Vieux Quaremont est bien plus long - Van Aert aurait eu aujourd'hui largement le temps d'y péter je pense - que le Paterberg nécessite plus de punch - domaine où Van der Poel a toujours eu une longueur d'avance - et tu comprendras que je ne suis pas très optimiste pour une 1ère victoire de Wout dans une semaine.

Ah oui, et puis il y aura aussi le week-end prochain un autre larron qui est au moins aussi fort que VDP. Une raison de plus de se faire sauter le caisson sur le Ronde.
Une raison d'espérer toutefois, mais pas pour la gagne je le crains : Van Aert est toujours bon quand la course est longue, les monuments lui convenant donc bien.

[RemcoAlafpolak]

Au contraire, je pense que Wout a toute ses chances. Dans le deuxième Kemmel, VDP ne fait pas le malin et perd même 2 mètres à la relance. Van Der Poel n'est pas en mesure de lâcher Wout dans les monts et c'est ça l'enseignement.

Ce qui est inquètant pour les autres, c'est que les possibilités de podium sont moindres, sur 2 Kemmel, on a deux des trois plus fort du Ronde qui se font la malle et qui tiennent en respect un peloton sur sur 60 bornes sans en faire de trop ( garder du jus pour un sprint à deux entre eux).

J'étais tenté de penser comme toi, guidé par la sympathie que m'inspire Van Aert et par le mérite qui est le sien de poursuivre son Graal. Car Van Aert pour moi, c'est un peu comme un boxeur qui n'a que son courage à opposer à un adversaire plus doué et plus fort, et qui continue d'avancer sous les coups. Van Aert, c'est Joe Frazier qui rentre la tête dans les épaules, et qui présente son front à Muhammad Ali. (note que Frazier a battu Ali sur une de leurs 3 confrontations alors je continue d'espérer)

Mais non. Ce n'est pas la lecture que je fais de la course du jour. Si VDP perd deux longueurs ça peut être pour plusieurs raisons, qui sont toutes plus probables qu'un niveau de Van Aert qui lui serait supérieur. Il peut avoir les jambes un tout petit peu plus lourdes qu'à l'habitude, du fait de son raid sur le GP E3 deux jours plus tôt. Il peut vouloir lisser son effort car il sait qu'avec les jambes du jour (il aurait dit à Philipsen plus tôt dans la course qu'il n'était pas dans un grand jour), il vaut de toute façon mieux avoir un, voire plusieurs compagnons d'échappée pour aller au bout. Ce qui est d'ailleurs toujours vrai sur GW car on termine par 35 bornes de plat en parfaite petite proie pour les chasseurs derrière soi
.
Et sur la dernière ascension du Kemmel, qui rappelons-le est plus raide et également placée plus loin dans la course la rendant encore plus dure, VDP en met une. La seule du jour. Et à cette occasion j'ai trouvé notre ami Van Aert plus en difficulté, à secouer la cabane, que Van der Poel quelques kilomètres plus tôt.
Ajoutons à cela que le Vieux Quaremont est bien plus long - Van Aert aurait eu aujourd'hui largement le temps d'y péter je pense - que le Paterberg nécessite plus de punch - domaine où Van der Poel a toujours eu une longueur d'avance - et tu comprendras que je ne suis pas très optimiste pour une 1ère victoire de Wout dans une semaine.

Ah oui, et puis il y aura aussi le week-end prochain un autre larron qui est au moins aussi fort que VDP. Une raison de plus de se faire sauter le caisson sur le Ronde.
Une raison d'espérer toutefois, mais pas pour la gagne je le crains : Van Aert est toujours bon quand la course est longue, les monuments lui convenant donc bien.

Chose à noter, Wout était en monoplateau aujourd'hui, d'où sa petite limite sur l'Ossuaire.
Sur le Vieux Quarémont au contraire, je pense que c'est le mont idoine pour Wout face à Mathieu. Le Paterberg avec sa relance, avantage davantage Mathieu.

[El_Pistolero_07]

C'est quelle page de ta Bible à excuses ?

[-Vélomen-]

De mon côté, j'ai trouvé WVA très rassurant.

Il me semble en bien meilleure forme que l'an passé, sachant qu'il faut se rappeler qu'il était plus fort que MVDP l'année dernière dans le final du Ronde.

Avec les km en plus et tous les Monts qu'il y aura le WE prochain, on sera sur une course de résistance qui conviendra très bien à Wout.

Ceci dit, Pogacar sera intouchable dimanche prochain, mais pour il a une chance de faire un podium.

En revanche, sur Roubaix, Van Aert a une vraie chance de gagner.