Cyclisme belge

[blouss_]

Le cyclisme belge connaît une génération incroyable. Le pays a parmi les meilleurs sprinteurs (Philipsen, Merlier, Van Aert, De Lie), parmi les meilleurs chronomen (Evenepoel, Van Aert), et fait grandir ses talents grimpeurs et coureurs de courses à étapes (Evenepoel, Van Wilder, Van Eeetvelt, Uijtdebroekx...).
Mais paradoxalement, elle connaît une période creuse sur sa spécialité : les flandriennes.

Non seulement l'équipe emblématique a délaissé ces courses, Quick Step s'étant tourné vers la quête des grands tours, mais même à titre individuel, le réservoir n'est plus tellement dominant.

A ce titre, le pays a vécu un jeudi noir, avec la confirmation du forfait de ses deux meilleurs atouts pour les deux courses reines : Van Aert et Stuyven. Dans une moindre mesure, mais avec une incertitude de plus longue durée, De Lie a également fait part de mauvaises nouvelles.
Il n'y a plus qu'un Philipsen pour s'avancer en favori sur Roubaix.
Quant au Tour des Flandres, la disette déjà historique de 6 éditions sans victoire risque bien de se prolonger

Tu as certes raison par rapport aux flandriennes, même si avec Van Aert, Stuyven, Philipsen, voire Benoot et Vermeesch, ils ont quand même de quoi y être compétitif. Mais je ne vais certainement pas les plaindre tellement ils dominent aisément le classement par nation. Et tout dépend ce qu'on entend par génération, mais je dirais même qu'ils ont plusieurs générations successives assez exceptionnelles.

[ZZstop]

Le cyclisme belge connaît une génération incroyable. Le pays a parmi les meilleurs sprinteurs (Philipsen, Merlier, Van Aert, De Lie), parmi les meilleurs chronomen (Evenepoel, Van Aert), et fait grandir ses talents grimpeurs et coureurs de courses à étapes (Evenepoel, Van Wilder, Van Eeetvelt, Uijtdebroekx...).
Mais paradoxalement, elle connaît une période creuse sur sa spécialité : les flandriennes.

Non seulement l'équipe emblématique a délaissé ces courses, Quick Step s'étant tourné vers la quête des grands tours, mais même à titre individuel, le réservoir n'est plus tellement dominant.

A ce titre, le pays a vécu un jeudi noir, avec la confirmation du forfait de ses deux meilleurs atouts pour les deux courses reines : Van Aert et Stuyven. Dans une moindre mesure, mais avec une incertitude de plus longue durée, De Lie a également fait part de mauvaises nouvelles.
Il n'y a plus qu'un Philipsen pour s'avancer en favori sur Roubaix.
Quant au Tour des Flandres, la disette déjà historique de 6 éditions sans victoire risque bien de se prolonger

Je suis d'accord avec ton analyse, mais dire qu'il n'y a plus de Flandriens , c'est aller un peu vite en besogne. Moi, je vois Rex, Vermeersch (blessé), De Wulf (blessé), Van Moer, pas mal d'underdogs et bientôt Nys ou Bomboi...

Sinon, depuis que je suis le cyclisme, je n'ai plus vu un tel potentiel depuis les années 70 jusqu'en 80 surtout au niveau des coureurs de CG. Les gros sprinters belges ont disparu vers 1990 ainsi que les spécialistes du chrono. On a eu pratiquement 30 ans de vaches maigres à quelques exceptions près (Museeuw, VDB, Gilbert), les seuls Belges qui se sont fait remarquer durant ce temps ce sont uniquement des flahutes comme Boonen ou Van Petegem.

[Quef]

Le cyclisme belge connaît une génération incroyable. Le pays a parmi les meilleurs sprinteurs (Philipsen, Merlier, Van Aert, De Lie), parmi les meilleurs chronomen (Evenepoel, Van Aert), et fait grandir ses talents grimpeurs et coureurs de courses à étapes (Evenepoel, Van Wilder, Van Eeetvelt, Uijtdebroekx...).
Mais paradoxalement, elle connaît une période creuse sur sa spécialité : les flandriennes.

Non seulement l'équipe emblématique a délaissé ces courses, Quick Step s'étant tourné vers la quête des grands tours, mais même à titre individuel, le réservoir n'est plus tellement dominant.

A ce titre, le pays a vécu un jeudi noir, avec la confirmation du forfait de ses deux meilleurs atouts pour les deux courses reines : Van Aert et Stuyven. Dans une moindre mesure, mais avec une incertitude de plus longue durée, De Lie a également fait part de mauvaises nouvelles.
Il n'y a plus qu'un Philipsen pour s'avancer en favori sur Roubaix.
Quant au Tour des Flandres, la disette déjà historique de 6 éditions sans victoire risque bien de se prolonger

Je suis d'accord avec ton analyse, mais dire qu'il n'y a plus de Flandriens , c'est aller un peu vite en besogne. Moi, je vois Rex, Vermeersch (blessé), De Wulf (blessé), Van Moer, pas mal d'underdogs et bientôt Nys ou Bomboi...

Sinon, depuis que je suis le cyclisme, je n'ai plus vu un tel potentiel depuis les années 70 jusqu'en 80 surtout au niveau des coureurs de CG. Les gros sprinters belges ont disparu vers 1990 ainsi que les spécialistes du chrono. On a eu pratiquement 30 ans de vaches maigres à quelques exceptions près (Museeuw, VDB, Gilbert), les seuls Belges qui se sont fait remarquer durant ce temps ce sont uniquement des flahutes comme Boonen ou Van Petegem.

A aucun moment je n'écris qu'il n'y a plus de flandriens belges, comment serait-ce possible ?
Je dis juste qu'ils sont moins dominants que par le passé. Ce qui ne les empêcherait pas d'enlever des belles, remarque bien !

[DanielH]

Quasi deux ans sans post ici...

Vu que Remco a entrainé beaucoup de jeunes dans une direction de grimpeurs (c'est cyclique), à quand des jeunes pousses belges orientées "flandriennes"?
Il y a de beaux espoirs chez les jeunes mais je les vois plus tournés vers les ardennaises que les courses pavées...
Ou ai-je loupé quelqu'un, quelque chose?