Rivals Manager 2026

[AContador03]

Après analyse, il y a un soucis dans la cotation de Pogacar.
Le 1ere du jeu à une rentabilité du jeu a x60.
Si on prends les 10 000 points (le milieu du jeu le 500eme) la renta est de 44.4.

Pogacar avec 2531 points, fait une cota de 52.
Pogacar si on prends la renta moyenne qui est de 44.4 avec une cotation de 50 (celle que vous avez mis) il doit marquer 2200 points pour être rentable. Ce qui est cadeau. A proportion égale :

Remco qui a marqué 1066 points. Si on suit la même formule/proportionnionalité de cacule que Poga, cela fait remco à 20.5.
Et si on fait Remco avec une renta de 44.4 de moyenne, Remco doit couter 24 de cotation.

Vous allez tous admettre que Remco a 24 c'est impossible, pour autant c'est le prix de Poga (50) a proportion égale.

Et aucun doublet (remco+vdp/ remco+jonas /pedersen/jonas...) marqueront autant de points que pogacar et coutera moins chere que 50.

[jobijoba21]

Je pense que c'est volontaire, si Pogacar est mis trop haut, il sera moins pris, là à 50 il est pile dans la cote "hesitation"

[jobijoba21]

Par contre dans le sens inverse si un Seixas est mis trop haut, ce serait dommage de trop surcoter juste pour qu'il soit moins pris

[jobijoba21]

Après analyse, il y a un soucis dans la cotation de Pogacar.
Le 1ere du jeu à une rentabilité du jeu a x60.
Si on prends les 10 000 points (le milieu du jeu le 500eme) la renta est de 44.4.

Pogacar avec 2531 points, fait une cota de 52.
Pogacar si on prends la renta moyenne qui est de 44.4 avec une cotation de 50 (celle que vous avez mis) il doit marquer 2200 points pour être rentable. Ce qui est cadeau. A proportion égale :

Remco qui a marqué 1066 points. Si on suit la même formule/proportionnionalité de cacule que Poga, cela fait remco à 20.5.
Et si on fait Remco avec une renta de 44.4 de moyenne, Remco doit couter 24 de cotation.

Vous allez tous admettre que Remco a 24 c'est impossible, pour autant c'est le prix de Poga (50) a proportion égale.

Et aucun doublet (remco+vdp/ remco+jonas /pedersen/jonas...) marqueront autant de points que pogacar et coutera moins chere que 50.

Un trio, pas jouable ?

[AContador03]

Normalement un tadej avec un renta moyenne du jeu donc de 44.4 serait a 57.

Un trio ? il faut donc un gars a 25 et deux gars a 12.5 que ce gars a 25 marque 1000 pts (et ceux a 12.5 marque 750 points minium) c'est juste pas jouable et surtout vraiment pas évident. l'an dernier encore tu te disais par exemple : Almeida + Ayuso + VDP = Poga en terme de cotation et tu as fais a peine pareil avec un coureur a 13 qui a marqué 1000 pts.

Les gens vont se dire : Remco + ... ? ou Jonas +.... ou Pedersen + .. ou VDP+... ou Del Toro +... (un nom cité précédament). et quoi qu'il arrive sera soit + chère soit moins de points, donc ça prendra tadej

[jobijoba21]

Effectivement, peut-etre un quatuor alors ^^

[charlix]

Après analyse, il y a un soucis dans la cotation de Pogacar.
Le 1ere du jeu à une rentabilité du jeu a x60.
Si on prends les 10 000 points (le milieu du jeu le 500eme) la renta est de 44.4.

Pogacar avec 2531 points, fait une cota de 52.
Pogacar si on prends la renta moyenne qui est de 44.4 avec une cotation de 50 (celle que vous avez mis) il doit marquer 2200 points pour être rentable. Ce qui est cadeau. A proportion égale :

Remco qui a marqué 1066 points. Si on suit la même formule/proportionnionalité de cacule que Poga, cela fait remco à 20.5.
Et si on fait Remco avec une renta de 44.4 de moyenne, Remco doit couter 24 de cotation.

Vous allez tous admettre que Remco a 24 c'est impossible, pour autant c'est le prix de Poga (50) a proportion égale.

Et aucun doublet (remco+vdp/ remco+jonas /pedersen/jonas...) marqueront autant de points que pogacar et coutera moins chere que 50.

Comment peut-on tirer cette conclusion sans connaître le reste de la cotation ?

[AContador03]

C'est vrai mais du mal a penser malgré tout que des remco ou jonas seront a 20/21 ^^. C'est juste que poggy est déja chiant en vrai, si dans le jeu tous le prennent ^^

[charlix]

Pour moi, et au vu de ce qu'on a fait en terme de cotation, la clé se situera plus bas pour les choix Pogacar ou non.

[AContador03]

Clairement je trouve qu'il y a tellement de bon coureurs qui ont un peu déçu et qui peuvent être intéressant, un lennert par exemple pour dire que lui.

[balabamba]

Je ne comprends pas d'où vient cette cote de 50 : ça a été annoncé quelque part ? Puisque vous en parlez comme si c'était celle là

[AContador03]

Oui sur le facebook de rival :)

[Delgato]

Si, il à dit qu'il faisait tour de france et qu'il ferait la vuelta aussi. Quand il dit qu'en 2026 il veut gagner les grandes courses qu'il n'a pas gagné et qu'il veut gagner la vuelta, et que cette vuelta a le départ chez lui a monaco et ça sera une vuelta tres tres difficile, ça semble clair et net.

Ce n'est pas grave, mais non il a jamais annoncé vouloir faire la Vuelta cette année et les DS ont dit que ce n'était pas compatible avec le programme de fin de saison et notamment les mondiaux.

(la Vuelta se passe pendant les classiques canadienne et le GP de Montréal, où se situera les mondiaux pas longtemps après)

D'ailleurs aujourd'hui ils ont annoncé les programmes et la Vuelta n'en fait pour le moment pas parti

Un enchaînement Tour de Romandie, Tour de Suisse, Tour de France, Vuelta, Mondiaux, Classiques italienne me semble quasi impossible (même pour POGAČAR)

Cependant avec le Tour de Suisse réduit à 5 étapes cette année, et le départ de Monaco, la porte n'est pas définitivement fermée pour cette année j'avoue (en imaginant sauter les classiques canadiennes et enchaîner directement les mondiaux après la Vuelta)

[PAGLIAORBA]

la cotation n'étant pas définitive, voilà beaucoup de supputations

[AContador03]

Si tu regardes son calendrier Delgado, et ses itw, il veut gagner les courses qu'il n'a pas gagné et puis bon une chose ou on sera tous d'accord, le calendrier annoncé de décembre n'est jamais le même que le calendrier fait mdr
Après le tour je vois plus Vuelta, Worlds et Lombardia (parce que d'ailleurs ils ont rien annoncé offciellement après le tour donc tu t'avances pour les classiques canadiennes/italiennes ^^)

[Delgato]

Si tu regardes son calendrier Delgado, et ses itw, il veut gagner les courses qu'il n'a pas gagné et puis bon une chose ou on sera tous d'accord, le calendrier annoncé de décembre n'est jamais le même que le calendrier fait mdr
Après le tour je vois plus Vuelta, Worlds et Lombardia (parce que d'ailleurs ils ont rien annoncé offciellement après le tour donc tu t'avances pour les classiques canadiennes/italiennes ^^)

Si tu veux on peut en discuter sur le topic Pogacar, mais vu que tu en parles, justement en interview hier il a dit qu'il ne ferait pas la Vuelta cette année
Mais ce qui m'étonne c'est que si il suit à la lettre son programme, avant le Romandie il n'aura que 5 jrs de courses et à la fin du Tour 37 jours de courses ce qui est très peu

[jobijoba21]

la cotation n'étant pas définitive, voilà beaucoup de supputations

C'est ça qui fait le charme du jeu