Critérium du Dauphiné 2025 - 08-15/06 - WT

[Berti]

Merci pour la présentation.

J'ai jamais vu aussi peu de montagne sur le Dauphiné. Et un chrono de 17 km ...
Franchement, c'est hyper décevant. Moi qui suis souvent contre l'orgie d'arrivées au sommet car elles ne font que confirmer une hiérarchie précoce, il y a quand même un minimum de densité à avoir. Entre la montagne très très light, concentrée sur la fin, et plusieurs étapes au kilométrage de cyclosportives (et encore, certaines cyclos comme l'Ardéchoise ont des parcours de 180 bornes ou + il me semble) on est sur un cru presque risible.

Par contre Puncheur71, tu vois vraiment un outsider exister face à Pogacar / Vingegaard ?
Face à Evenepoel peut-être, si ce dernier n'a pas encore son niveau du Tour de France car il a souvent un pic de forme millimétré, mais face aux deux autres il n'y aura rien à faire.

Peut-être souhaite t-on éviter une prise de risques (chutes...) et préserver les cadors pour le Tour. Et se contente t-on d'une mise en jambes, ces mêmes cadors étant en reprise.

[sutter7]

Merci pour la présentation.

J'ai jamais vu aussi peu de montagne sur le Dauphiné. Et un chrono de 17 km ...
Franchement, c'est hyper décevant. Moi qui suis souvent contre l'orgie d'arrivées au sommet car elles ne font que confirmer une hiérarchie précoce, il y a quand même un minimum de densité à avoir. Entre la montagne très très light, concentrée sur la fin, et plusieurs étapes au kilométrage de cyclosportives (et encore, certaines cyclos comme l'Ardéchoise ont des parcours de 180 bornes ou + il me semble) on est sur un cru presque risible.

Par contre Puncheur71, tu vois vraiment un outsider exister face à Pogacar / Vingegaard ?
Face à Evenepoel peut-être, si ce dernier n'a pas encore son niveau du Tour de France car il a souvent un pic de forme millimétré, mais face aux deux autres il n'y aura rien à faire.

Peut-être souhaite t-on éviter une prise de risques (chutes...) et préserver les cadors pour le Tour. Et se contente t-on d'une mise en jambes, ces mêmes cadors étant en reprise.

Ou donner plus de chances aux non-mutants!

[On3]

Evenepoel annoncé 1,5kg plus léger que l'an dernier. Reste à savoir si c'est l'an dernier à la même époque, ou l'an dernier au poids affiché au départ du Tour.

[On3]

Oui c'est dramatique, cette course évite même bien soigneusement toutes les régions historiques du critérium du Dauphiné. Puisque nous devons avoir en tout et pour tout une quarantaine de km en Isère (partie Nord, pas la partie montagneuse), rien dans dans la Drôme (qui est pourtant en Auvergne Rhône Alpes) et bien sur rien dans les Hautes Alpes (région PACA). Et ce n'est pas la première année.

Cette course perd son âme à force de faire n'importe quoi avec son parcours.

La Drôme est souvent snobée, et quand on y passe, c'est souvent tout pour Valence

J'irais peut être voir le chrono.

Je regrette de ne plus habiter Valence là.

[On3]

Merci pour la présentation.

J'ai jamais vu aussi peu de montagne sur le Dauphiné. Et un chrono de 17 km ...
Franchement, c'est hyper décevant. Moi qui suis souvent contre l'orgie d'arrivées au sommet car elles ne font que confirmer une hiérarchie précoce, il y a quand même un minimum de densité à avoir. Entre la montagne très très light, concentrée sur la fin, et plusieurs étapes au kilométrage de cyclosportives (et encore, certaines cyclos comme l'Ardéchoise ont des parcours de 180 bornes ou + il me semble) on est sur un cru presque risible.

Par contre Puncheur71, tu vois vraiment un outsider exister face à Pogacar / Vingegaard ?
Face à Evenepoel peut-être, si ce dernier n'a pas encore son niveau du Tour de France car il a souvent un pic de forme millimétré, mais face aux deux autres il n'y aura rien à faire.

Corrige moi si je me trompe, mais c'est surtout sur la dernière étape qu'il en manque ? Celle de la veille est salée.
Ca serait passé un peu inaperçu si l'étape du dimanche avait proposé un truc un peu similaire avec 3 vrais cols par exemple.

Par contre, le reste du parcours on dirait un Paris-Nice, c'est quoi cette succession d'étapes pour baroudeurs ?

Pour le chrono, c'est triste mais ça converge avec la direction prise sur le parcours du Tour depuis des années malheureusement.

[fred30]

Merci pour la présentation.

J'ai jamais vu aussi peu de montagne sur le Dauphiné. Et un chrono de 17 km ...
Franchement, c'est hyper décevant. Moi qui suis souvent contre l'orgie d'arrivées au sommet car elles ne font que confirmer une hiérarchie précoce, il y a quand même un minimum de densité à avoir. Entre la montagne très très light, concentrée sur la fin, et plusieurs étapes au kilométrage de cyclosportives (et encore, certaines cyclos comme l'Ardéchoise ont des parcours de 180 bornes ou + il me semble) on est sur un cru presque risible.

Par contre Puncheur71, tu vois vraiment un outsider exister face à Pogacar / Vingegaard ?
Face à Evenepoel peut-être, si ce dernier n'a pas encore son niveau du Tour de France car il a souvent un pic de forme millimétré, mais face aux deux autres il n'y aura rien à faire.

Corrige moi si je me trompe, mais c'est surtout sur la dernière étape qu'il en manque ? Celle de la veille est salée.
Ca serait passé un peu inaperçu si l'étape du dimanche avait proposé un truc un peu similaire avec 3 vrais cols par exemple.

Par contre, le reste du parcours on dirait un Paris-Nice, c'est quoi cette succession d'étapes pour baroudeurs ?

Pour le chrono, c'est triste mais ça converge avec la direction prise sur le parcours du Tour depuis des années malheureusement.

Oui, il en manque sur la dernière étape. Comme il en manque plus tôt dans la semaine.
C'est ce que je voulais dire en fait : tu parles d'une succession d'étapes de baroudeurs, je parle d'un manque global de montagne.
Le Dauphiné perd son identité un peu plus chaque année. Pour ce qui est de la dernière étape qui aurait pu "masquer" le manque de montagne, en tous cas pour moi ça ne serait pas passé inaperçu. Un week-end chargé sur une course d'une semaine n'est qu'un cache-misère pour détourner l'attention d'un parcours très moyen. Comme tu dis, sur un Paris-Nice ça peut passer, la géographie entre la région parisienne et Nice fait que ... Mais sur cette course historique qu'est le Dauphiné, c'est beaucoup plus décevant.

[manu74annecy]

hormis le dimanche décevant, il est vrai, pour le reste, c'est une légende d'imaginer qu'il y a de la montagne tout le temps sur le Dauphiné.
J'ai plutôt le souvenir que ça se joue souvent le dernier jour, démontrant que le classement n'est pas si décanté que cela avant.
J'ai le souvenir de nombreuses étapes pour les sprinteurs et baroudeurs du dimanche au mardi, ce n'est pas pire cette année.
Domancy/COmbloux, c'est pas top, mais ça va déjà faire des écarts..
Et puis Samedi quoi! ça existe ailleurs que sur les GT ce genre d'étape? Ok ça fait un peu du Pescheux réchauffé des années 90, mais si c'est pas du très très dur!!!
Si ça ne se joue pas dans la dernière montée, les écarts se compteront en minutes....

pour rappel, les vainqueurs des 3 premières étapes : (je compte pas la version courte de 2020)
2024 : pedersen/cort/gee
2023 : laporte/alaf/laporte
2022 : van aert, vuillermoz, gaudu
2021 : van moer, postlberger, colbrelli
2019 : EBH, teuns, sam bennett
2018 : impey, ackermann
2017 : de gendt, démare, bowman
2016 : bouanni, herrada, aru

...pas de quoi casser 3 pattes à un canard....

[Berti]

Peut-être souhaite t-on éviter une prise de risques (chutes...) et préserver les cadors pour le Tour. Et se contente t-on d'une mise en jambes, ces mêmes cadors étant en reprise.

Ou donner plus de chances aux non-mutants!

Même sur un gros parcours ils n'auraient pas tout donné, alors à quoi bon ! C'est bien pour Seixas !

[_fondelataule]

Merci pour la présentation.

J'ai jamais vu aussi peu de montagne sur le Dauphiné. Et un chrono de 17 km ...
Franchement, c'est hyper décevant. Moi qui suis souvent contre l'orgie d'arrivées au sommet car elles ne font que confirmer une hiérarchie précoce, il y a quand même un minimum de densité à avoir. Entre la montagne très très light, concentrée sur la fin, et plusieurs étapes au kilométrage de cyclosportives (et encore, certaines cyclos comme l'Ardéchoise ont des parcours de 180 bornes ou + il me semble) on est sur un cru presque risible.

Par contre Puncheur71, tu vois vraiment un outsider exister face à Pogacar / Vingegaard ?
Face à Evenepoel peut-être, si ce dernier n'a pas encore son niveau du Tour de France car il a souvent un pic de forme millimétré, mais face aux deux autres il n'y aura rien à faire.

Peut-être souhaite t-on éviter une prise de risques (chutes...) et préserver les cadors pour le Tour. Et se contente t-on d'une mise en jambes, ces mêmes cadors étant en reprise.

Vous fatiguez pas c'est pour l'un deux même sans le faire exprès

[trevorphilips]

c'est vrai que le dauphiné perd son identité

perso j'étais plutôt content il y a quelques années qu'on aille sur les routes d'auvergne. Mais là c'est un peu trop et surtout ça manque d'isère et d'hautes alpes.
Après c'est peut être une question de moyens, comme sur le Tour qui va peu dans les alpes du sud et pas du tout dans les pyrénées orientales


pour la startlist, ouais, elle est pas ouf (hormis les 3 grands noms, qui du coup vont mettre une méga rouste aux autres), mais c'est aussi dû au giro, qui a eu pas mal de bons coureurs cette année

[Steph86]

Vous me faites rire avec votre startlist pas ouf !
Déjà il y a les 3 meilleurs coureurs par étapes du monde réunis sur la même course : c'est vrai que ça arrive tellement souvent.
Et puis, on annonce aussi Jorgenson, Kuss, Poole, Bardet, Buitrago, Lenny M, Gall, C. Rodriguez, Guigui Martin, Skjelmose, Mas, Lipopo, Soler, Lutsenko, Johannessen et la liste va certainement encore se compléter...
Je n'ose imaginer ce que vous allez dire sur la SL du Tour de Suisse si vous trouvez celle du Dauphiné pas ouf.

[Delgato]

Mais grave
On a quasiment le top 10 du prochain Tour
(Manque en gros Almeida quoi)

[Akaion]

Parcours pas à la hauteur.

[_fondelataule]

Mais grave
On a quasiment le top 10 du prochain Tour
(Manque en gros Almeida quoi)

Voilà ça prouve bien que le Tour c'est très sur côté mode Puncheurfou off

[-Vélomen-]

Startlist pas ouf... ?!

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... Moi je la trouve démentielle !!

Dommage que le parcours soit aussi fade par contre...

[On3]

Peut-être souhaite t-on éviter une prise de risques (chutes...) et préserver les cadors pour le Tour. Et se contente t-on d'une mise en jambes, ces mêmes cadors étant en reprise.

Vous fatiguez pas c'est pour l'un deux même sans le faire exprès

C'est tellement ça.

Par ailleurs, jamais vu qu'un parcours sans montagne préservait des chutes. Sans doute l'effet inverse même, plus le CG est figé d'entrée de jeu, moins il y a de mecs pour prendre des risques ensuite (moins frais, déjà éliminés, etc).

[manu74annecy]

Mais grave
On a quasiment le top 10 du prochain Tour
(Manque en gros Almeida quoi)

tellement vrai!
ya peut-être roro aussi s'il est bien remis de ses chutes?

Mais rien que Pogacar, Vingegaard et Evenepoel sur la même course, je vous met au défi de me trouver 3 précédents au Tour 2024.
j'en ai trouvé 2 en italie (lombardie 2021 et tirreno 2022), et sinon?

on ajoute jorgenson, skjelmose, lipowitz, martinez, buitrago, rodriguez, mas, gall, poole, bardet, seixas, tejada.. qui ont quand même fait leurs preuves.

par contre au tour de Suisse, Froome peut faire podium

[Delgato]

par contre au tour de Suisse, Froome peut faire podium

Geraint Thomas plutôt
On l'oublierais presque, car à la manière de Froome, il a un pic de forme d'une ou 2 courses par an

[marooned]

MVDP sera bien présent.

[Delgato]

MVDP sera bien présent.

sérieux ?
c'était pas si grave que cela alors ?