Tour du Pays Basque (2.UWT) du lundi 1er au samedi 6 avril 2024

[Delgato]

Meintjes tjrs seul devant malgré des tentatives derrière, ils sont dans la descente

[yaNzKEWL]

je pense aujourd hui sprint en petit comité avec les aranburu de pretto et conssort difficile de sortir un favori je pense que demain il sera plus facile de faire des ecarts pour les cadors que aujourd hui

[Delgato]

Quinten Hermans, Conca et Meintjes avec 3 coureurs en contre
L'écart est faible

[Delgato]

ils sont repris, Beloki relance

[Delgato]

Peloton groupé après 30 km

[yaNzKEWL]

sprint petit groupe

[Delgato]

6 coureurs en tête
edit : repris
ça va sortir dans le prochain col
relativement roulant (au mieux un km à 5,5%) mais les contreforts sont irréguliers

[Delgato]

C'est le James Show !

[Delgato]

Remy Rochas devant dans un groupe de 5

[Delgato]

Peloton groupé après 45 km
Ils attaquent le 2e col du jour

[Delgato]

Tout ça pour laisser sortir Jousseaume, Paquot et Fagundez

[jimmy39]

Je regarde sur PCS, je vois Jousseaume, Paquot et Fagundes à l'attaque. Premier réflexe: "mais pourqupi je regarde la page du Regio Tour Pays de Loire au lieu de celle du Pays Basque"

[Berti]

Il n'y a pas de secret, quand tu as du potentiel, tu suscites les convoitises. Les autres restent dans les équipes françaises qui font office également de maison de préretraite pour des coureurs qui se sont fait un nom.

Est-ce que c'est vraiment une spécificité des équipes françaises ? Si on regarde un peu en détail, on retrouve des coureurs de renom, mais un peu en perte de vitesse, dans la plupart des équipes de seconde partie de tableau. Astana a Cavendish et Morkov. Ils étaient allés chercher un Nibali pour sa dernière année aussi. On pourrait même citer Moscon. DSM a Barguil, Bardet, Degenkolb (même si je concède que pour eux, il y a sans doute une volonté d'encadrer les jeunes). Israel a Froome, Fulgsang, Ackermann... Wanty est allé chercher des Taaramae, Meintjes, Costa, Kristoff, sauf que eux ils ont réussi l'exploit de les relancer (comme quoi ça peut fonctionner). EF a Chaves, Costa, Eiking... Movistar a récupéré Quintana, Gaviria, Formolo...
Et puis, pour les équipes françaises, il y a certes eu des échecs, mais pas que. Quintana a plutôt été une réussite sportivement parlant bien sûr. Je sais que certains ont déjà enterré Démare, mais il fait une grosse seconde partie de saison l'an dernier. Et s'il a raté son début de saison, il n'est pas fini pour autant. Izagirre, Geschke, voire Coquard sont plutôt des réussites pour Cofidis. Et puis toutes les équipes françaises ne sont pas à loger à la même enseigne. GFDJ ne cherche pas à recruter des noms, mais plutôt des jeunes talentueux. Ag2r a aussi une stratégie plus complète.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'on aime bien faire ce cliché, mais que ça ne me paraît pas si évident que ça.

Tu as raison, c'est pas une spécificité française, même UAE avec Rui Costa...
Cavendish sans Morkov n'était plus Cavendish, obligation de prendre les 2.
Quand tu prenais Quintana ou Nibali, fallait prendre le frère qui allait avec.
Si Demare est parti c'est pour rester en France. Là c'était pas un départ "intéressé".
En disant ça je pensais à Quintana (rattrapé quand même par le dopage), à Sagan (je ne pense que cela soit le profil pour encadrer les jeunes), à Bob Jungles chez AG2R, à Viviani, Cimolai chez Cofidis, enfin bref...
Il n'y a pas que des échecs, et puis la préretraite il faut s'en occuper, c'est valable pour tout le monde, pas que dans le vélo

[Bold Uccello]

Je regarde sur PCS, je vois Jousseaume, Paquot et Fagundes à l'attaque. Premier réflexe: "mais pourqupi je regarde la page du Regio Tour Pays de Loire au lieu de celle du Pays Basque"

Carrément ça aurait pu le faire à bcp d'entre nous

[jimmy39]

Est-ce que c'est vraiment une spécificité des équipes françaises ? Si on regarde un peu en détail, on retrouve des coureurs de renom, mais un peu en perte de vitesse, dans la plupart des équipes de seconde partie de tableau. Astana a Cavendish et Morkov. Ils étaient allés chercher un Nibali pour sa dernière année aussi. On pourrait même citer Moscon. DSM a Barguil, Bardet, Degenkolb (même si je concède que pour eux, il y a sans doute une volonté d'encadrer les jeunes). Israel a Froome, Fulgsang, Ackermann... Wanty est allé chercher des Taaramae, Meintjes, Costa, Kristoff, sauf que eux ils ont réussi l'exploit de les relancer (comme quoi ça peut fonctionner). EF a Chaves, Costa, Eiking... Movistar a récupéré Quintana, Gaviria, Formolo...
Et puis, pour les équipes françaises, il y a certes eu des échecs, mais pas que. Quintana a plutôt été une réussite sportivement parlant bien sûr. Je sais que certains ont déjà enterré Démare, mais il fait une grosse seconde partie de saison l'an dernier. Et s'il a raté son début de saison, il n'est pas fini pour autant. Izagirre, Geschke, voire Coquard sont plutôt des réussites pour Cofidis. Et puis toutes les équipes françaises ne sont pas à loger à la même enseigne. GFDJ ne cherche pas à recruter des noms, mais plutôt des jeunes talentueux. Ag2r a aussi une stratégie plus complète.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'on aime bien faire ce cliché, mais que ça ne me paraît pas si évident que ça.

Tu as raison, c'est pas une spécificité française, même UAE avec Rui Costa...
Cavendish sans Morkov n'était plus Cavendish, obligation de prendre les 2.
Quand tu prenais Quintana ou Nibali, fallait prendre le frère qui allait avec.
Si Demare est parti c'est pour rester en France. Là c'était pas un départ "intéressé".
En disant ça je pensais à Quintana (rattrapé quand même par le dopage), à Sagan (je ne pense que cela soit le profil pour encadrer les jeunes), à Bob Jungles chez AG2R, à Viviani, Cimolai chez Cofidis, enfin bref...
Il n'y a pas que des échecs, et puis la préretraite il faut s'en occuper, c'est valable pour tout le monde, pas que dans le vélo

Bref à une majorité de gars qui ont continué leur carrière dans une équipe étrangère après avoir été dans une équipe française, n'importe quoi quoi

[SnakePlissken]

Jungels avait 28 ans quand il a rejoint AG2R, Eiking 27 quand il rejoint EF, et il sortait d'une grosse Vuelta. Gaviria a rejoint Movistar à 28 ans, Formolo n'a jamais que 31 ans. Rien à voir avec l'âge de coureur en pré retraite.

[blouss_]

Jungels avait 28 ans quand il a rejoint AG2R, Eiking 27 quand il rejoint EF, et il sortait d'une grosse Vuelta. Gaviria a rejoint Movistar à 28 ans, Formolo n'a jamais que 31 ans. Rien à voir avec l'âge de coureur en pré retraite.

Ce que tu dis est tout à fait vrai, mais ce sont néanmoins des coureurs confirmés et reconnus, qui restent sur des saisons mitigées, avant de tenter de se relancer ailleurs.

[Berti]

Jungels avait 28 ans quand il a rejoint AG2R, Eiking 27 quand il rejoint EF, et il sortait d'une grosse Vuelta. Gaviria a rejoint Movistar à 28 ans, Formolo n'a jamais que 31 ans. Rien à voir avec l'âge de coureur en pré retraite.

Formolo il a l'âge de partir en retraite quasiment, tu fais bien de parler de Formolo et surtout Gaviria qui en branlaient pas une chez UAE (type Rui Costa ou Hirschi mais lui c'est un autre problème), 30 ans c'est charnière, Pinot s'est arrêté à 30 ans même s'il est parti à 33 hein Jimmy39 , on voit que Van Aert ça commence à être dur à 30 ans, je ne donne pas cher de la peau de Pogi après 30 ans, encore une fois bref...

[SnakePlissken]

Non mais je suis d'accord, après Gaviria apporte quelques points ici ou là à son équipe, à défaut de gagner comme à ses débuts. Même si c'est pas extraordinaire, c'est toujours un bonus pour la Movistar puisque l'équipe n'avait pas l'habitude d'avoir un sprinteur. Formolo, faut quand même admettre que c'était dur de s'illustrer avec l'effectif de UAE. Et Jungels, AG2R l'avait recruté pour en faire un leader de l'équipe. Qu'il soit à la rue, c'est une autre histoire. Je voulais surtout souligner qu'on était pas sur des coureurs de plus de 35 ans, qui clairement sont en fin de carrière.

[Berti]

Jungels on ne pouvait peut-être pas savoir mais il y en a beaucoup je me demande si c'est pas arrangé.