Dopage 2023

[charlix]

https://www.marca.com/ciclismo/2023/11/ ... b45c5.html

[AlbatorConterdo]

https://www.marca.com/ciclismo/2023/11/ ... b45c5.html

Quelqu'un pour traduire ?

[ZZstop]

https://www.marca.com/ciclismo/2023/11/ ... b45c5.html

Quelqu'un pour traduire ?

https://translate.google.com/?hl=fr&sl= ... p=websites

[Puncheur71]

En gros, Caja Rural porte plainte car un rapport anonyme met en lumière leurs liens avec le Dr Maynard. Ca charge particulièrement Aular qui a été retiré de la Vuelta après la diffusion du rapport

[AlbatorConterdo]

Encore un gros poisson

[frikkadell]

Vraiment, imbitable cet article...

Selon la Garde civile, cette « Opération Ilex » a permis de corroborer comment les athlètes, une fois en contact avec le médecin susmentionné et son assistant, ont été soumis à une étude préalable à travers des analyses et des tests d'effort, qui ont été effectués dans le installations de la Faculté des Sciences du Sport d'Estrémadure, ainsi que la fabrication, la réception et le stockage de certains médicaments.

Bon c'est peut être la traduction.

Je me rappelle que tu avais des réserves à propos d'Aular et de ses performances au tour de Croatie, Charlix.

Dans l'article, son nom est cité, mais rien de clair n'est dit à son propos... Tu peux en dire qq chose ou c'est trop tôt?

[charlix]

Je pense que c'est un peu tôt, mais grosso modo tout ce qui va sortir là, pas mal de monde le sait depuis la Vuelta, et tout le monde a peur de bouger le premier.

[wallers]

Je pense que c'est un peu tôt, mais grosso modo tout ce qui va sortir là, pas mal de monde le sait depuis la Vuelta, et tout le monde a peur de bouger le premier.

Tout le monde le sait car la fameuse source anonyme (que certains suspectent d'être un membre d'une équipe espagnole non invitée sur la Vuelta, mais ce n'est qu'une rumeur), a envoyé pendant la Vuelta ce fameux document de 23 pages accusant plusieurs membres de Caja Rural de liens avec le fameux docteur Maynar (document dont on ne sait pas trop pour l'instant d'où il sort vraiment et encore moins comment il s'est retrouvé dans les mains de la fameuse source anonyme) non seulement à des médias et à des sites spécialisés dans le cyclisme, mais aussi à toutes les équipes présentes sur la Vuelta, histoire de mettre l'ambiance.

[charlix]

Et par le plus grand des hasard, le boss d'Euskaltel a été lourdé hier. D'ailleurs l'IP vient de Vitoria.

[jimmy39]

Et par le plus grand des hasard, le boss d'Euskaltel a été lourdé hier. D'ailleurs l'IP vient de Vitoria.

Bien, on vire les lanceurs d'alerte En effet, c'est inadmissible ces gens qui essaient de faire quelque chose contre le dopage

Pour le reste de l'affaire, ça va probablement faire pschitt...

[frikkadell]

Je pense que c'est un peu tôt, mais grosso modo tout ce qui va sortir là, pas mal de monde le sait depuis la Vuelta, et tout le monde a peur de bouger le premier.

Tout le monde le sait car la fameuse source anonyme (que certains suspectent d'être un membre d'une équipe espagnole non invitée sur la Vuelta, mais ce n'est qu'une rumeur), a envoyé pendant la Vuelta ce fameux document de 23 pages accusant plusieurs membres de Caja Rural de liens avec le fameux docteur Maynar (document dont on ne sait pas trop pour l'instant d'où il sort vraiment et encore moins comment il s'est retrouvé dans les mains de la fameuse source anonyme) non seulement à des médias et à des sites spécialisés dans le cyclisme, mais aussi à toutes les équipes présentes sur la Vuelta, histoire de mettre l'ambiance.

C'est un minable comme façon de faire, ça fait frustrer du slip.
Si t'as des infos compromettantes, tu les transmets aux autorités qui mènent une enquête.

Bon ensuite, on connaît pas toute l'histoire, mais c'est ce que ça m'inspire de ce que j'en sais.

[charlix]

C'est une partie du document de 400 pages de la Guardia Civil qui a été fuité.

[frikkadell]

Ok

[frikkadell]

C'est quand même bizarre, la guardia monte un dossier et il y a une fuite..

[Iguane]

Tout le monde le sait car la fameuse source anonyme (que certains suspectent d'être un membre d'une équipe espagnole non invitée sur la Vuelta, mais ce n'est qu'une rumeur), a envoyé pendant la Vuelta ce fameux document de 23 pages accusant plusieurs membres de Caja Rural de liens avec le fameux docteur Maynar (document dont on ne sait pas trop pour l'instant d'où il sort vraiment et encore moins comment il s'est retrouvé dans les mains de la fameuse source anonyme) non seulement à des médias et à des sites spécialisés dans le cyclisme, mais aussi à toutes les équipes présentes sur la Vuelta, histoire de mettre l'ambiance.

C'est un minable comme façon de faire, ça fait frustrer du slip.
Si t'as des infos compromettantes, tu les transmets aux autorités qui mènent une enquête.

Bon ensuite, on connaît pas toute l'histoire, mais c'est ce que ça m'inspire de ce que j'en sais.

Alors deux choses : dans pas mal de pays, le dopage en soit n'est pas pénalement sanctionné. Ce qui l'est c'est le trafic de médicaments, les fausses ordonnances... Je sais pas ce qu'il en est en Espagne mais en France par exemple c'est ça. Une exception notable, l'Allemagne, où Hessmann peut prendre jusqu'à trois ans de taule.

Donc comme dit charlix le document c'est la guardia civil qui l'a à l'origine, si il y a pas de sanction c'est que y'a pas grand chose contre Aular... Je veux dire on envoie pas au pénal un dossier contre un receleur qui a pris trois boîtes de pillules. Celui qui est visé par la procédure c'est Maynar.

Première chose voilà.

La deuxième : l'uci est en droit de sanctionner pour dopage en récupérant les éléments issu d'une enquête juridique. C'est l'ITA qui doit analyser ces éléments et indiquer à l'uci si il y a dopage, et si oui, l'uci doit sanctionner.

Mais vraie question : l'uci qui est censé développer le cyclisme dans le monde entier a t-elle un intérêt à aller se saisir d'un dossier qui est tranquillement géré par la justice, pour aller sanctionner des cyclistes un peu nazes et même pas contrôlés positifs.... Chacun se fait son opinion comme il veut mais le fait qu'il faille un an et demi pour suspendre provisoirement López alors que le dossier est accablant (témoignage de Belda, lien avec Maynar, retrait du giro sur raison médicale bidon) et qu'on le laissait faire sa vie avec vingt ouine en Colombie jusqu'à ce que l'envie prenne le mini-superman de s'aligner aux mondiaux... Aular si il reste chez caja à faire des places sur les ssr espagnoles il dérange personne hein.

Bon c'est que mon avis, mais je comprends tout à fait que les mecs à l'uci soient pas pressés sur la procédure et que le seul truc capable de les faire bouger soit le déballage médiatique, aussi dégueulasse puisse-t-il paraître. Et sans me leurrer sur des motivations qui pourraient ne pas toucher qu'à l'éthique du sport chez certains lanceurs d'alerte...

[Iguane]

Troisième chose : le document qui est sorti ne permettrait de toute façon pas à l'uci de sanctionner quoi que ce soit, si j'en crois le docteur de Mondenard

[charlix]

Mondenard il est gentil, mais il a certainement jamais approché le pdf...

[Iguane]

Mondenard il est gentil, mais il a certainement jamais approché le pdf...

Pourquoi, il y a quelque chose de plus grave dans le pdf que ce qui est relaté par cyclism'actu et pointé comme inexact par le doc ?

[Nopik]

Si t'as le pdf on veut bien savoir nous aussi

[charlix]

Mondenard il est gentil, mais il a certainement jamais approché le pdf...

Pourquoi, il y a quelque chose de plus grave dans le pdf que ce qui est relaté par cyclism'actu et pointé comme inexact par le doc ?

Les noms des coureurs par exemple, mais on verra si il sort, maintenant que l'affaire est sortie publiquement, il y a un autre temps qui va s'ouvrir, où les détails devraient sortir.

Mais bon, on n'est plus trop pressés, la fuite date de la Vuelta, c'est pas comme si on attendait depuis , et encore, je pense que la 1ère fois que j'ai entendu parler de ça c'était début août.

Raul Banqueri donne déjà quelques détails pour ceux qui sont curieux.