Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
frikkadell a écrit : 28 oct. 2023, 13:35
Quitte à choisir j'aurai encore préféré le plus fun des 2 Colombiens Blacklistés...
Lopez est officiellement suspendu à titre provisoire.
Quintana que son cas soit une suspension masquée, le résultat des pressions d'ASO, un consensus général parmi les managers du world tour, ou simplement un problème d'opportunité financière sur 2023, on n'en sait rien, mais au fond il soulève beaucoup plus de questions que celui de Lopez, qui est lui très clair et résulte d'une prise de position disciplinaire très ferme de la part de l'uci (qui aura mis moins d'un an et demi à réagir, applaudissons la réactivité )
On3 a écrit : 28 oct. 2023, 11:21
Pour ma part c'est surtout le fait qu'il ait été blacklisté sans qu'il y ait de suspension qui me gène. Soit il est suspendu et dans ce cas il mérite d'être loin des pelotons pros, soit il ne l'est pas mais on ne pratique pas sa propre justice en le mettant au banc.
Le milieu ferait mieux de demander des comptes à l'UCI, ce n'est pas normal qu'un coureur chopé au tramadol ne soit pas suspendu "parce que l'AMA blablabla".
Et dans cette affaire c'est aussi assez dégueulasse de voir qu'ASO a mis la pression pour que Nairo ne soit embauché nulle part.
??? l'uci n'a pas de pouvoir à ce niveau là, ce n'est pas elle qui érige les regles anti dopage, si elle le suspend, Quintana va au TAS, il gagne et récupère au passage une grosse somme d'argent pour le préjudice
grace à l'uci, l’agence mondiale internationale va interdire le Tramadol à partir de 2024, si Quintana se fait de nouveau choper avec ce produit l'an prochain, à ce moment, il pourra prendre une suspension, mais pas pour celle de 2022.
Puncheur71 a écrit : 28 oct. 2023, 09:59
Je suis pas aussi catégorique pour ma part. A moins qu'il y ait des infos que je n'ai pas, le gars a juste été pris une fois au Tramadol. Il a eu une suspension d'1 an et demi de fait, pas juridique, il a payé sa faute, il a le droit de revenir non ?
Dans ce cas il aurait fallu cracher sur Valverde non-stop depuis 2012
En effet. Il a le droit de revenir, les jurys populaires je ne suis pas fan non plus. C'est toujours excessif et limité à quelques sujets aux dépens des autres.
Je ne cracherai donc pas sur Quintana ni sur sa formation. En revanche, je trouve que cela jette un voile sur Movistar, et le sponsor du même nom ferait quand même bien d'y réfléchir...
On3 a écrit : 28 oct. 2023, 11:21
Pour ma part c'est surtout le fait qu'il ait été blacklisté sans qu'il y ait de suspension qui me gène. Soit il est suspendu et dans ce cas il mérite d'être loin des pelotons pros, soit il ne l'est pas mais on ne pratique pas sa propre justice en le mettant au banc.
Le milieu ferait mieux de demander des comptes à l'UCI, ce n'est pas normal qu'un coureur chopé au tramadol ne soit pas suspendu "parce que l'AMA blablabla".
Et dans cette affaire c'est aussi assez dégueulasse de voir qu'ASO a mis la pression pour que Nairo ne soit embauché nulle part.
??? l'uci n'a pas de pouvoir à ce niveau là, ce n'est pas elle qui érige les regles anti dopage, si elle le suspend, Quintana va au TAS, il gagne et récupère au passage une grosse somme d'argent pour le préjudice
C'est vrai que sur ce point en gras, twisty voit juste.
Après ce que l'on peut reprocher à l'uci c'est un manque de transparence. Rappeler la réglementation, dire que Quintana a le droit de courir, aux équipes et aux organisateurs...
Ponpon80 a écrit : 28 oct. 2023, 12:50
100% favorable au retour de Quintana. Le cyclisme est bien plus sain aujourd'hui qu'il y a dix ans. On a retrouvé une certaine forme d'honnêteté perdue en 1998 : "je me dope, tu le sais et je m'en fous."
Je préfère mille fois la situation actuelle à celle de 1999 à 2019 : "je n'ai pas de résultats car les méchants dopés me volent" (Leukemans), "je suis un coureur propre, le cyclisme a changé".
Désolé mais je préfère les "artistes" Gewiss et Jumbo que les hypocrites du cyclisme à deux vitesses.
Ça aussi c'est le ponpon la.
Ce mépris des athlètes et plus largement de l'essence même du sport... Fin bref continue de regarder le cirque Pinder de ASO, ce cirque où les téléspectateurs abrutis sont les vrais clowns.
Je préfère un dopé qui fait le spectacle à un dopé qui pleurniche en jouant l'hypocrite.
Mauvaise nouvelle pour Pogacar et Ayuso. Leur entraineur personnel depuis des années chez UAE, San Millan, s'en va pour s'occuper du club de foot l'Athletic Bilbao.
Avec son nouvel employeur, Inigo San Millan se montre très ambitieux."C'est un privilège et un grand défi de rejoindre ce projet, confie-t-il. Dans le football, il y a beaucoup à travailler sur l'entraînement des joueurs, ce sont des paramètres que nous avons beaucoup développés en cyclisme."
ZZstop a écrit : 29 oct. 2023, 09:25
Mauvaise nouvelle pour Pogacar et Ayuso. Leur entraineur personnel depuis des années chez UAE, San Millan, s'en va pour s'occuper du club de foot l'Athletic Bilbao.
Avec son nouvel employeur, Inigo San Millan se montre très ambitieux."C'est un privilège et un grand défi de rejoindre ce projet, confie-t-il. Dans le football, il y a beaucoup à travailler sur l'entraînement des joueurs, ce sont des paramètres que nous avons beaucoup développés en cyclisme."
ZZstop a écrit : 29 oct. 2023, 09:25
Mauvaise nouvelle pour Pogacar et Ayuso. Leur entraineur personnel depuis des années chez UAE, San Millan, s'en va pour s'occuper du club de foot l'Athletic Bilbao.
Quel beau tropisme des clubs de la province pour les compétences venues du cyclisme
Non conservé par Cofidis, Andre Carvalho serait en route vers Sabgal (ex Glassdrive), qui garde son ossature principale (Figuereido, Moreira, Nych, Reis, Mendoça), hormis Whelan parti chez Q36.5.
Puncheur71 a écrit : 28 oct. 2023, 09:59
Je suis pas aussi catégorique pour ma part. A moins qu'il y ait des infos que je n'ai pas, le gars a juste été pris une fois au Tramadol. Il a eu une suspension d'1 an et demi de fait, pas juridique, il a payé sa faute, il a le droit de revenir non ? Dans ce cas il aurait fallu cracher sur Valverde non-stop depuis 2012
J’ai fait ce que j’ai pu.
Perso, je suis pour une certaine constance, meme si ca fait de moi un affreux rancunier radical. Mais c’est surtout que dans ce genre de trucs, je n’arrive tout simplement plus à faire confiance. Les anciens repentis, les regrets, les excuses et autres promesses de mecs qui performent mieux une fois « propres » que quand ils etaient chargés, j’arrive tout simplement pas y croire. (et dans tous les sports hein: un Justin Gatlin etant probablement l’un des plus énormes escrocs du sport)
Ça va chuis pas difficile, le cyclisme est un sport qu'on pratique assis la majeure partie du temps
Armstrong et Horner n’approuvent pas.
Me suis refait plein de replays de LBL aussi, et VDB dans Saint-Nicolas n’approuve pas non plus: tout sur la plaque debout et avec une braquasse ahurissante, bordel….c’etait vraiment un autre sport. Mais pas désagréable à regarder. Et puis toutes ces tignasses peroxydées, les mecs avaient le sens de l’esthétisme à cette epoque.
)
(et dans tous les sports hein: un Justin Gatlin etant probablement l’un des plus énormes escrocs du sport)