Les topics dédiés aux différentes formations du peloton international. Pour venir échanger au sujet des équipes World-Tour (Groupama-FDJ, Ag2R-Citroen, etc...), Pro Team (Total Energies, Uno-X, Lotto-Dstny) et Conti (Saint-Michel Auber 93, structures de développement, etc...), c'est ici que ça se passe !
  • Page 82 sur 83
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
Par elyvelo
#3626008
franck56 a écrit :
18 sept. 2023, 10:48
Il reste quoi comme course exactement pour TDE et UnoX?
largement de quoi faire même si cette semaine est largement profitable potentiellement à UnoX avec
- le tour de luxembourg à suivre - cela va être important
- les points des championnats d'europe plus favorable car UnoX c'est l equipe de norvège :wink:
- une course en belgique mercredi ou ne sera pas tde

sinon après il reste pour TDE
le front francais : paris-chauny (1.1) UnoX y est absent , tour de vendée (1.1) , paris bourges (1.1) , paris tours (1 pro) , chrono des nations (1.1) - j'imagine qu'UnoX devrait être présente sur la plupart

le front italien : copa agostini, giro del Emilia, tre valli veresine (1 pro , coppa bernochi (1;pro) gran Piemonte - tour de lombardie - veneto classic
on sait déja que TDE participe au 2 premiers en septembre - attendons le programme d'octobre - pas sur qu'UnoX soit en Italie

le front belge : circuit franco belge - ardenne classic - binchechimay - UnoX sera la

une 1.pro en Allemagne en octobre - sparkassen unox devra etre la

le programme de TDE a venir en octobre sera intéressant ainsi que celui d'UnoX



tde n'ira pas en chine et au japon ni Unox
Avatar de l’utilisateur
Par gaumeboss
#3626145
LeBougnat a écrit :
19 sept. 2023, 10:03
L'équipe officialise l'arrivée de Thomas Gachignard pour les 2 prochaines saisons. Bon choix je pense pour l'équipe !
Oui bonne nouvelle je trouve. Il fait une belle saison. Avec Jegat ce sont 2 bonnes pioches.

Maintenant Elissonde et on est pas mal. Un ou deux coureurs de Vendée U qui passent pro pour faire l'appoint si besoin.
Avatar de l’utilisateur
Par FabioLullito
#3626148
LeBougnat a écrit :
19 sept. 2023, 10:03
L'équipe officialise l'arrivée de Thomas Gachignard pour les 2 prochaines saisons. Bon choix je pense pour l'équipe !
Je confirme. En effet il y a vraiment 2 coureurs qui sont sortis du lot cette année chez les Contis Fr : Jégat (24 ans) et Gachignard (23 ans). Et Total pourrait rafler les deux, je trouve ça bien joué de la part de Bernaudeau. Pour leurs progressions, cela suit en plus une certaine logique, Total étant l'échelon juste au-dessus.

On est sur un coureur complet avec des prédispositions pour les courses d'usures (preuve en est ses 9ème place à Denain et au Tro-Bro qu'il va chercher à chaque fois à la pédale). Il passe aussi bien les bosses et grimpe pas trop mal (11ème du Limousin). J'ai assez hâte de le voir sur un calendrier franco-belge l'an prochain, il trouvera rapidement sa place chez Total sur ces 2 années, j'ai pas de doutes là-dessus. :super:
Avatar de l’utilisateur
Par loulou30
#3626154
J'ai pas trop suivi sa saison mais en regardant sa fiche pcs je vois une saison meilleure que la moitié des gars dans l'équipe. C'est du solide, c'est français et c'est prometteur. Tout ce qu'on demande en fait! Ca peut vraiment nous créer une équipe pour cdf/ssr belges de grande qualité! Si on rajoute à ça Jegat, les gars du Vendée U et quelques petits paris du genre un Elissonde qui serait bien utile à Cras ou pour barouder en montagne, c'est assez excitant et avec bien moins de chance d'être déçu par un grand champion/des attentes trop élevée comme depuis 5 ans.
Avatar de l’utilisateur
Par Agneau
#3626157
C'est très bien Thomas Gachignard!!
Un profil tout-terrain qui sera fort utile pour aider les leaders et faire des accessits!!
J'espère que Jordan Jegat va bien signer et qu'il va être officialisé rapidement!!
Et comme déjà évoqué, j'aimerais bien un grimpeur à développer (Yaël Joalland)
Et après si il reste une place, pourquoi pas Joris Delbove
Tout ceci irait dans le sens des déclarations récentes, français et jeunes...
Côté Vendée U, je trouve la marche conti pro trop haute pour Lucas Grollier, Kaden Hopkins ou Alfie George... Un passage en conti me semblerait mieux adapté pour eux!!
Avatar de l’utilisateur
Par blouss_
#3626167
Je ne veux pas doucher l'enthousiasme des derniers messages. Je ne connais pas le parcours de Thomas Gachignard et je trouve ça très bien qu'il ait sa chance dans une conti pro. Il le mérite au vue de sa saison. C'est une bonne recrue pour Total. Mais on voit bien que la marche entre le niveau conti et WT est très haute. Et ce n'est quand même pas le type de recrue, qui va changer le visage d'une équipe, plutôt en difficulté. Entre les difficultés de Latour, un Turgis bcp plus irrégulier qu'avant, un Burgaudeau, qui progresse sûrement mais lentement, un Tesson qui a justement du mal à passer le cap ou encore des Cras ou Van Gestel solides mais en second rideau, ça reste quand même un peu fragile au niveau des leaders. Et ce serait bien d'avoir au moins une recrue, dont tu peux te dire qu'elle va vraiment apporter un truc au niveau WT.
Avatar de l’utilisateur
Par Agneau
#3626173
blouss_ a écrit :
19 sept. 2023, 12:01
Je ne veux pas doucher l'enthousiasme des derniers messages. Je ne connais pas le parcours de Thomas Gachignard et je trouve ça très bien qu'il ait sa chance dans une conti pro. Il le mérite au vue de sa saison. C'est une bonne recrue pour Total. Mais on voit quand même bien que la marche entre le niveau conti et WT est très haute. Et ce n'est quand même pas le type de recrue, qui va changer le visage d'une équipe, plutôt en difficulté. Entre les difficultés de Latour, un Turgis bcp plus irrégulier qu'avant, un Burgaudeau, qui progresse sûrement mais lentement, un Tesson qui a justement du mal à passer le cap ou encore des Cras ou Van Gestel solides mais en second rideau, ça reste quand même un peu fragile au niveau des leaders. Et ce serait bien d'avoir au moins une recrue, dont tu peux te dire qu'elle va vraiment apporter un truc au niveau WT.
Gachignard, Jegat? ; On va dire que c'est un recrutement intelligent/intéressant au vu du budget fortement réduit (Spé, Sportful, complément Total pour Sagan en moins), mais on est d'accord qu'on ne les attendra pas sur du WT. Cependant ça devrait densifier sur le circuit 1.1 et 2.1. Il semble préférable d'avoir 2 coureurs en progression qu'1 coureur WT en fin de course...
Il n'y a pas le budget pour un leader "WT", sauf pour Alaphilippe (Total serait disposé à rallonger en conséquence)
L'objectif 2024 sera donc de :
- bien accompagner Cras sur les CG WT
- voir monter en gamme les Burgaudeau, Dujardin, Ferron sur du WT
- voir monter en gamme Tesson, Bonnet, Jeanniere, Vercher, Gachignard, Jegat sur le circuit 1.1 et 2.1
- voir Turgis, Van Gestel, Latour, Vuillermoz, Soupe faire des coups
C'est, et ça le restera, difficile d'exister en WT!! On fera des coups...
Mais il serait bien d'être régulier et performant sur le reste du circuit, cela serait déjà très bien...

Mais c'est aussi un peu le cas des WT françaises...
- AG2R est bien descendu dans la hiérarchie
- Cofidis a fait une très belle saison, mais elle a un recrutement assez faible pour 2025
- Arkéa, malgré un budget à la hausse, est en difficulté en terme de résultats
Avatar de l’utilisateur
Par TchangPapado
#3626204
Agneau a écrit :
19 sept. 2023, 12:53
Il semble préférable d'avoir 2 coureurs en progression qu'1 coureur WT en fin de course...
MAIS TELLEMENT !! Je comprends que ce soit pas bankable mais ce sont des coups (Jegat/Gachignard) que les ProTeams se doivent de tenter ! Ils sont en pleine progression, en confiance, il faut prendre ce risque de leur faire passer un cap ! Puis c'est quand même plus gratifiant de révéler un coureur que de recycler un trentenaire ex-WT.
(par contre, auber, entre les départs et les arrêts, ils se font saigner :ouch: )
Avatar de l’utilisateur
Par blouss_
#3626210
Entendons nous bien, je ne veux absolument pas dire qu'il ne faut pas recruter des coureurs comme Jegat ou Gachignard. Je trouve au contraire que ce sont des recrues intéressantes et qui correspondent bien au profil de l'équipe. C'est d'autant plus vrai pour Jegat, car l'équipe a quand même très peu de coureurs, typés grimpeurs. Mais s'il n'y avait pas de "grosses" recrues (il est quand même un peu bizarre le marché des transferts cette année), ça confirmerait un peu la baisse d'ambition de l'équipe et le recul dans la hiérarchie entrevue cette année. Mais finalement, ce serait effectivement peut-être pas plus mal...
Avatar de l’utilisateur
Par Quef
#3626236
Agneau a écrit :
19 sept. 2023, 12:53
Gachignard, Jegat? ; On va dire que c'est un recrutement intelligent/intéressant au vu du budget fortement réduit (Spé, Sportful, complément Total pour Sagan en moins), mais on est d'accord qu'on ne les attendra pas sur du WT. Cependant ça devrait densifier sur le circuit 1.1 et 2.1. Il semble préférable d'avoir 2 coureurs en progression qu'1 coureur WT en fin de course...
Il n'y a pas le budget pour un leader "WT", sauf pour Alaphilippe (Total serait disposé à rallonger en conséquence)
L'objectif 2024 sera donc de :
- bien accompagner Cras sur les CG WT
- voir monter en gamme les Burgaudeau, Dujardin, Ferron sur du WT
- voir monter en gamme Tesson, Bonnet, Jeanniere, Vercher, Gachignard, Jegat sur le circuit 1.1 et 2.1
- voir Turgis, Van Gestel, Latour, Vuillermoz, Soupe faire des coups
C'est, et ça le restera, difficile d'exister en WT!! On fera des coups...
Mais il serait bien d'être régulier et performant sur le reste du circuit, cela serait déjà très bien...
Globalement d'accord. Mais c'est juste dommage qu'avec un sponsor comme Total on s'en tienne là. Je suis déçu que les moyens de l'équipe ne soient renforcés que pour recruter du pré-retraité :spamafote:
Agneau a écrit :
19 sept. 2023, 12:53
Mais c'est aussi un peu le cas des WT françaises...
- AG2R est bien descendu dans la hiérarchie
- Cofidis a fait une très belle saison, mais elle a un recrutement assez faible pour 2025
- Arkéa, malgré un budget à la hausse, est en difficulté en terme de résultats
- Ag2r a de quoi voir venir avec Gall, O'Connor, et bientôt Gautherat puis Bisiaux... Pas comparable avec les perspectives de Total
- Pour le recrutement 2025 de Cofidis, on attendra avant de juger :elephant:
- Bien sûr d'accord pour Arkéa. Qu'ils n'aient pas trouvé de quoi remplacer Quintana pour 2023, ok, mais l'absence annoncée de leader solide en 2024 est décevante
Avatar de l’utilisateur
Par LeBougnat
#3626241
Certes Gachignard et Jegat ne sont pas là pour performer en WT. Mais en .1 voir .Pro ça va apporter, et c'est là où l'équipe doit aller chercher des résultats, victoires et engendrer les points.
En WT l'équipe se contentera d'accessit mais c'est une ProTeam pas une WorldTeam

Et pour finir, regardons la saison. En WT l'équipe répond présent et est à sa place : Tour, Vuelta : pas grand chose à redire. MSR, Plouay, Amstel c'est plutôt bien réussi
Roubaix, Ronde pas extra mais rien à envier aux autres proteam
Bemer Classic et Francfort l'équipe est à sa place
Paris Nice, Latour rate sa dernière étape mais résultat correct pour une ProTeam même si décevant. Beaucoup de malchance avec Cras Vuillermoz.

Bref en WT l'équipe s'en sort plutôt bien pour une proteam
En revanche elle pêche sur les .1 et .Pro où elle a longtemps été incapable d'aller chercher mieux que des top 15 (soit les même résultats qu'en WT) face à une concurrence bien moins féroce.
C'est ici où l'équipe n'est pas à sa place, où elle doit cumuler beaucoup plus de top podium, et même de top 10. Sur cet aspect là, l'équipe va se densifier et pourrait être bien plus efficace et peser sur les calendriers française et belges
Avatar de l’utilisateur
Par FabioLullito
#3626244
LeBougnat a écrit :
19 sept. 2023, 22:38
Certes Gachignard et Jegat ne sont pas là pour performer en WT. Mais en .1 voir .Pro ça va apporter, et c'est là où l'équipe doit aller chercher des résultats, victoires et engendrer les points.
En WT l'équipe se contentera d'accessit mais c'est une ProTeam pas une WorldTeam

Et pour finir, regardons la saison. En WT l'équipe répond présent et est à sa place : Tour, Vuelta : pas grand chose à redire. MSR, Plouay, Amstel c'est plutôt bien réussi
Roubaix, Ronde pas extra mais rien à envier aux autres proteam
Bemer Classic et Francfort l'équipe est à sa place
Paris Nice, Latour rate sa dernière étape mais résultat correct pour une ProTeam même si décevant. Beaucoup de malchance avec Cras Vuillermoz.

Bref en WT l'équipe s'en sort plutôt bien pour une proteam
En revanche elle pêche sur les .1 et .Pro où elle a longtemps été incapable d'aller chercher mieux que des top 15 (soit les même résultats qu'en WT) face à une concurrence bien moins féroce.
C'est ici où l'équipe n'est pas à sa place, où elle doit cumuler beaucoup plus de top podium, et même de top 10. Sur cet aspect là, l'équipe va se densifier et pourrait être bien plus efficace et peser sur les calendriers française et belges
+1 LeBougnat je trouve que tu as très bien résumé en quelques lignes la saison de Total et les axes de progression pour l'an prochain. :super:
Avatar de l’utilisateur
Par blouss_
#3626288
LeBougnat a écrit :
19 sept. 2023, 22:38
Certes Gachignard et Jegat ne sont pas là pour performer en WT. Mais en .1 voir .Pro ça va apporter, et c'est là où l'équipe doit aller chercher des résultats, victoires et engendrer les points.
En WT l'équipe se contentera d'accessit mais c'est une ProTeam pas une WorldTeam

Et pour finir, regardons la saison. En WT l'équipe répond présent et est à sa place : Tour, Vuelta : pas grand chose à redire. MSR, Plouay, Amstel c'est plutôt bien réussi
Roubaix, Ronde pas extra mais rien à envier aux autres proteam
Bemer Classic et Francfort l'équipe est à sa place
Paris Nice, Latour rate sa dernière étape mais résultat correct pour une ProTeam même si décevant. Beaucoup de malchance avec Cras Vuillermoz.

Bref en WT l'équipe s'en sort plutôt bien pour une proteam
En revanche elle pêche sur les .1 et .Pro où elle a longtemps été incapable d'aller chercher mieux que des top 15 (soit les même résultats qu'en WT) face à une concurrence bien moins féroce.
C'est ici où l'équipe n'est pas à sa place, où elle doit cumuler beaucoup plus de top podium, et même de top 10. Sur cet aspect là, l'équipe va se densifier et pourrait être bien plus efficace et peser sur les calendriers française et belges
Je te rejoins sur le fait que l'équipe n'est pas en WT et n'a pas les ambitions d'une WT. Je pense qu'il est quand même important pour l'équipe de performer sur les courses WT. Ce sont les courses les plus médiatiques. Après c'est sûr que l'équipe ne peut prétendre n'y faire que des coups, car le niveau y est très très élevé. Mais un Turgis a déjà fait un podium sur un monument par exemple.
Et oui c'est aussi important d'être plus dense sur les .1 et .Pro. Et en ce sens, Jegat et Gachignard vont apporter. Mais à ce stade de leur carrière, ce ne sont pas non plus des Julien Simon ou des Van Gestel, capables d'enchainer les top10 sur ces courses. Après JRB veut revenir à ses premiers amours, à savoir donner la possibilité et du temps à des jeunes coureurs de se développer dans le peloton pro. Et c'est vrai que c'est très bien comme cela aussi.
Par elyvelo
#3626402
Il est clair qu'on aurait pu espérer des coureurs de plus grande envergure meme si je suis trés content des recrutements annoncés pour continuer à grandir. Pour moij'aurai aimé mettre le budget sagan sur Sivakov et dans une moindre mesure sur Barguil pour renforcer l'équipe
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
Dopage 2023

D'ailleurs on s'excite avec les cetones, mais je v[…]

Groupama-FDJ 2023

C'était pas Blatter qui s'occupait de[…]

Des nouvelles du front du cyclo-cross : Felipe Or[…]

Par contre a part Magnier et Gruel, les franca[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site