Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Iguane a écrit : 13 août 2023, 13:57
Sauf que c'est complètement con puncheur.
L'écart physique entre le premier et le deuxième est bien plus petit qu'entre le deuxième et le dernier. J'ai même pas besoin d'argumenter. Suffit de regarder la course.
L'écart "mental"... Comment quantifier la chose déjà... A la limite si on parlait de la seule compétition de l'histoire où seul le premier connaît la pression de la place de leader, oui. Si on parle d'une compétition où dans les dix premiers tout le monde a gagné des courses de haut niveau...
L'écart en terme de reconnaissance... Là oui sans doute, mais bon faut pas trop s'attarder sur le côté sportif alors et suivre le cirque médiatique.
Cette opinion c'est juste du typique Armstrong, être le meilleur ne suffit pas, faut aussi écraser les autres, les réduire en miettes, montrer que tu es dix étages au dessus. Ça se fini avec rien sur un palmarès, ça montre de base la limite du raisonnement. Tu peux pas être le meilleur en tout, et en modestie Armstrong etait le plus nul, c'est son orgueil qui l'a fait tomber là où il aurait pu être l'égal d'un Indurain.
Oui oui, sûr, quand le premier fout 8 minutes au deuxième, mais que le 10e est à 2 minutes du second (et c'est déjà souvent arrivé), c'est impressionnant.
Dernière modification par PuncheurFou le 13 août 2023, 14:06, modifié 1 fois.
PuncheurFou a écrit : 13 août 2023, 14:01
Oui oui, sûr, quand le premier fout 8 minutes au deuxième, mais que le 10e est à 2 minutes du premier (et c'est déjà souvent arrivé), c'est impressionnant.
PuncheurFou a écrit : 13 août 2023, 14:01
Oui oui, sûr, quand le premier fout 8 minutes au deuxième, mais que le 10e est à 2 minutes du premier (et c'est déjà souvent arrivé), c'est impressionnant.
Iguane a écrit : 13 août 2023, 13:57
Sauf que c'est complètement con puncheur. L'écart physique entre le premier et le deuxième est bien plus petit qu'entre le deuxième et le dernier. J'ai même pas besoin d'argumenter. Suffit de regarder la course.
Oui oui, sûr, quand le premier fout 8 minutes au deuxième, mais que le 10e est à 2 minutes du second (et c'est déjà souvent arrivé), c'est impressionnant.
Pourquoi parles-tu du 10e ? Armstrong parlait, semble-t-il, du dernier. Le Texan a balancé une grosse saucisse, c'est tout.
Oui oui, sûr, quand le premier fout 8 minutes au deuxième, mais que le 10e est à 2 minutes du second (et c'est déjà souvent arrivé), c'est impressionnant.
Pourquoi parles-tu du 10e ? Armstrong parlait, semble-t-il, du dernier. Le Texan a balancé une grosse saucisse, c'est tout.
Parce que je précise que ce qu'il dit est vrai, car perso moi j'ai toujours pensé ça du 2e au 10e.
GATO a écrit : 23 juil. 2023, 16:59
@Doli
Hitler ...
Lance n a tue personne seulement gagne 7 Tours en se dopant mais qui non. C etait EPO et sanguin testo comme ses adversaires.
Il a paye son arrogance mais Il est amis de ses amis parait il
D autres mange des croissants des baguettes mais va savoir ....
Rien à voir avec l'arrogance. On dirait que pour toi l'intimidation, les menaces, la destruction psychologique ne sont pas des choses graves.
La plupart des grands champions l`ont fait et imposer leur autorité , pouvoir etc
Un de plusieurs RiK II
MorbierCafé a écrit : 12 août 2023, 15:24
Tu m'etonnes qu'il va rien lacher.
Le mec a un contrat faramineux. C'est juste ridicule pour le niveau qu'il affiche. Son equipe ne l'integre meme pas en GT et franchement vu ce qu' a montré ISN sur Giro/Tour c'est pas délirant.
Ça fait maintenant pas mal d'année qu'il a eu son accident et chaque année il nous sort les memes salades sur son retour baclé "mais vous inquietez pas y'aura du nouveau."
Apres oui je comprend qu'il ait une famille a nourrir et des traites
Mais en quoi ce qu'il dit change des platitudes de d'habitude et nous indique qq chose sur son futur?
oui ya pas mal de platitudes, mais ce qu'il y a de nouveau par rapport à son futur c'est qu'il dit clairement qu'il va continuer au moins 2 ans de +
j'ai peut être pas assez suivi mais jusqu'à maintenant je n'avais rien vu d'aussi affirmatif et là en + il ouvre la porte pour d'autres années derrière
peut être qu'à 40 ans il sera toujours là (pro ou semi pro). Quelque part, c'est presque une bonne chose son accident (je suis quand même désolé pour lui) car sinon on l'aurait eu n°1 de la sky/ineos et même du peloton en 2019, 2020, voire plus loin. Je rappelle qu'il avait dit, après 2 TDF au compteur je crois, qu'il comptait courir au + haut niveau jusqu'à au moins 37 ans et enquiller les victoires en GT (ce qui dénotait alors avec les autres vainqueurs de GT qui se retiraient à max 35 ans)
Pourquoi parles-tu du 10e ? Armstrong parlait, semble-t-il, du dernier. Le Texan a balancé une grosse saucisse, c'est tout.
Parce que je précise que ce qu'il dit est vrai, car perso moi j'ai toujours pensé ça du 2e au 10e.
Laisse-moi essayer de comprendre ton raisonnement: donc puisque tu penses un truc, c’est forcément la vérité, c’est ça?
Les gens persuadés d’avoir toujours raison sont une véritable plaie pour les autres. J’espere que tu fais des pauses, Puncheur, de temps à autre.
@Doli comparer Hitler a lance
Si tu avais eu des familiers dans des camps d exterminations .... moi oui
Et un point en faveur d Armstrong pendant des annees il a donne des esperances aux cancereux.
Il en a profite sans doute mais a sacrifier du temps.
Faut arreter avec cette haine pour qqun que tu ne connais pas
Il a triche et a paye.et Cher.
Passe a autre chose
Le cycliste actuel. L americain serait meme pas top 10.
MorbierCafé a écrit : 12 août 2023, 15:24
Tu m'etonnes qu'il va rien lacher.
Le mec a un contrat faramineux. C'est juste ridicule pour le niveau qu'il affiche. Son equipe ne l'integre meme pas en GT et franchement vu ce qu' a montré ISN sur Giro/Tour c'est pas délirant.
Ça fait maintenant pas mal d'année qu'il a eu son accident et chaque année il nous sort les memes salades sur son retour baclé "mais vous inquietez pas y'aura du nouveau."
Apres oui je comprend qu'il ait une famille a nourrir et des traites
Mais en quoi ce qu'il dit change des platitudes de d'habitude et nous indique qq chose sur son futur?
Froome part quasiment du principe qu'il doit être aligné sur le Tour peu importe ses résultats avant grâce à son statut et qu'il n'a pas à gagner sa place sur des courses mineures, il en est plus là, mais l'équipe en a décidé autrement et y'a eu grosse incompréhension coté coureur. En 2022, il fait un Tour "correct" en ayant rien fait avant non plus. D'un autre coté ISN a engagé Froome pour le Tour et ça reste étonnant de le payer à ce salaire pour le mettre sur le Tour de Slovaquie ou de République Tchèque dont il en a rien à faire.
En Chine je sais pas mais à Singapour Chrissou a eu plein d'encouragements sur le critos où il signe son dernier résultat potable en se faisant pousser par Mas
