BANK RACE TOUR 2023

[PAGLIAORBA]

tu veux limiter les paris et je te l'ai dit en prive, le problème pour moi, c'est que la prise de risque ne coute pas assez

si tu prends le cas de patxi si ca marche c'est +3000 si ça loupe c'est -500, ça vaut le cout de miser gros, par contre si tu dis si ça marche c'est +3000 et si ça loupe c'est - 3000, tu verras que tout va se calmer

et c'était a peu pres identique pour moi à la différence que moi j'avais mis toute ma cagnotte, mais si je fais ça c'est parce que je crois que c'est ma seule possibilité de gagner le jeu, bon patxi fait pareil que moi, bien joué, je me contenterai de la seconde place car la prise de risque sur la 19 est trop grande sur une étape aléatoire
si tu limites les paris , il devient impossible d'espérer revenir, donc l'interet du jeu devient minime

[Delgato]

Non mais là je trouve que tu exagères Pagli

Déjà je pense pas à tout et c'est pour ça que chacun peut donner son avis .

Ensuite oui j'aurais dû limiter les paris sur Pogacar et Vingegaard, mais comme tu a pu peut-être t'en apercevoir, je passe des heures par jour à faire des présentations de courses depuis un mois et j'ai pas toujours le temps ou la lucidité

Et puis parfois je pensais que les échappés pouvaient aller au bout donc pas évident de savoir si il faut limiter.
C'est trop facile à dire après ...

Si tu veux organiser le jeu à ma place, pas de problème fais toi plaisir

[Delgato]

Je suis pas d'accord.

Sur la 20 il y a de grandes chances que ça soit les même encore et je suis prêt à parier que toi et patxi64 vont encore miser gros sur Poga et Vingo

M'enfin si vous préférez qu'on fasse cette étape après tout , au point où on en est ...

[PAGLIAORBA]

si on ne peut plus donner son avis, et cela pour améliorer le jeu, ok.
j'ai juste dis qu'il fallait revoir les choix de certaines étapes et tu en viens à vouloir changer le réglement, et ce n'est pas là le problème

je pense que tu ne t'est jamais privé de le faire sur d'autres jeux

j'avais décidé d'arreter ce jeu, j'aurais du m'y tenir

et je te rassure je n'ai pas du tout envie d'organiser quoi que ce soit

[PAGLIAORBA]

Je suis pas d'accord.

Sur la 20 il y a de grandes chances que ça soit les même encore et je suis prêt à parier que toi et patxi64 vont encore miser gros sur Poga et Vingo

M'enfin si vous préférez qu'on fasse cette étape après tout , au point où on en est ...

de toute façon personne ne peut revenir sur nous quelque soit l'étape, et je ne dis pas de changer l'étape, je dis juste que cela aurait ete il me semble plus adapté au jeu, comme surement le clm
tu as 3 parametres avec lesquels il faut jongler le choix du coureur - la place et la hauteur du pari, et il me semble que cela correspond plus à l'étape 20 que la 19; mais je me trompe peut etre

en tout cas mes commentaires et je regrette si ils t'on déplu, ce n'est pas mon but, c'est juste vouloir améliorer pour les prochaines fois

[Delgato]

Il y a façon de le dire ...

Tu ne te rends même pas compte du ton que tu emploies

Et je n'ai jamais organisé d'autres jeux alors je ne vois pas où tu veux en venir.

Ah ok si tu veux parler du jeu que toi tu as changé et dont je préférai la version originale (comme bcp) c'est gonflé de ta part

[Delgato]

C'est simple si on veut éviter de devoir tout le temps limiter comme un bookmaker, il faut mettre aussi des étapes indécises, cela permet d'avoir des écarts plus resserrés.

[Delgato]

Jusqu'à maintenant sur les CPE d'une semaine, on a pas eu trop de soucis je trouve.

Sur le Giro on s'est aperçu qu'il y avait trop d'étapes aléatoire ok.

Donc là j'ai mis la 6 et 14, sans limiter car on avait pas la certitude non plus que cela allait être pour favoris.

Dans le fond je comprends pas pourquoi on s'excite autant.

Ça me dérange pas de perdre perso.

Il y a des trucs à améliorer c'est sûr.

Mais par contre ce sont des critiques pas toujours très pertinentes ni logiques et surtout sur ce ton qui m'ont énervé.

[Delgato]

Cette variante est nouvelle cette année, il y a forcément des choses à améliorer.

Je vais y réfléchir à tête reposée et écouter les différents avis.

Après si ce jeu ne plait pas je peux arrêter l'an prochain, mais je pense pas qu' il faille forcément en arriver là.

Personnellement je trouve que le Bank Race Tour offre plus de possibilités que le Bank Race classique.

[Delgato]

Par contre pour en revenir à aujourd'hui,
tu parles d'un même risque mais je suis pas d'accord.

Cela dépend de ton budget, si tu es largement en tête c'est pas risqué de miser un peu gros.
En tout cas bien moins que de tenter des échappés quand tu as pas de moyens.

Aussi pour cela que favoriser la prise de risque peut être intéressante.

Aussi pour cela que je pense qu'il vaut mieux placer des étapes faciles au début (notamment en 1er en limitant la mise), et ensuite à la fois des étapes plus aléatoire et à la fois des étapes "faciles à lire" en limitant sur certains favoris (quand je dis limiter je parle de baisser les rapports comme pour le CG, pas les mises hein , on s'est sans doute mal compris).

[patxi64]

Salut les gars,

Vous enervez pas cela ne reste qu'un jeu...
Le gros problème pour moi c'est l'écart de niveau entre le duo et le reste...
Sur les tours d'une semaine ça passe mais pas sur les grands tours.
Hier par exemple certes si l'échappée va au bout ben le pari est perdant mais si ça roule ben c'est gagnant à 100% donc c'est juste "safe" de jouer ce pari.
Ce que je vois c'est que Pagli ou moi on joue quand même souvent des "paris sans grande prise de risque" contrairement à toi Delgado (et d'autres ici) qui aiment plus parier sur les échappées (c'est pas une critique loin de la) mais sur le tour elles vont moins souvent au bout (pas comme sur le Giro ou elles vont au bout tous les jours).

Après le choix des étapes en vrai c'est aléatoire aussi car dans les Pyrénées si tu avais choisi Pau-Laruns on aurait tous fait flop je pense alors que le lendemain à Cauterets c'était scénario beaucoup plus classique.
Pour ce qui est du choix des étapes "impronostiquables" je pense qu'il en faut quand même une sur un grand tour.
Perso je pense que ton choix des étapes était bon mais j'aurai quand même mit le chrono dedans car il est assez inhabituel cette année (court et avec côte) et du coup je trouve difficile à lire.

Bref il y a peut-être des choses à améliorer/discuter mais moi j'aime beaucoup ce jeu donc merci Delgado de l'organiser (Pagli c'est pareil tu organises pleins d'autres jeux qui sont supers).

PS: aujourd'hui je vois plus l'échappée... mais en vrai je sais pas ce que j'aurai misé...
Delgado choisit les étapes... les coureurs font pas course

[Delgato]

Salut les gars !!

Oui désolé si je me suis un peu emporté hier,

avec Pagli on est tous les 2 latins et sanguin

Avec la chaleur et la fatigue des présentations quotidienne de VCN depuis un mois (Dauphiné, prez du Tour + étapes) je commence à saturer un peu

Mais c'est cool , pas de soucis

J'aurais dû baisser les rapports de Poga/Vingo pour les 2 étapes de montagne, tant pis


Pour l'étape qui reste , je garde la 19 car :

• on a pas eu d'étape de sprint (et une seule de baroudeur), alors qu'on a eu 2 étapes de montagne favoris

• la dernière étape de montagne (20) me semble plutôt être pour les favoris

• Je vais limiter les rapports de Philipsen, Pedersen et WVA, qui sont les 3 gros sprinters pour ce genre d'étape, que ce soit en sprint massif ou même étant échappés.

[Delgato]

NOUVEAUX RAPPORTS ÉTAPE 19

Pour Mads PEDERSEN, Jasper PHILIPSEN

• T10 : 1,5 x la mise
• T5 ou T10 duo pour ces 2 : 2 x la mise
• T3 et T5 duo pour ces 2 : 3 x la mise
• T1 : 4 x la mise

[PAGLIAORBA]

La caractéristique du jeu fait que le budget est exponentiel en cas de bons paris, donc il est logique que les écarts se creusent surtout quand le risque de perte est minime quand tu as un gros capital, comme la différence entre le gain potentiel et la perte est trop forte on a des écarts qui se creusent

Après ces écarts viennent de là non réussite des paris de la plupart des joueurs sur les 1 ères étapes , je suppose que ceux qui ont joué l’échappée à cautèrets c’est parce qu ils ne croyaient pas à une victoire des leaders

Moi j’évalue les risques et ce que permet le règlement pour faire mon choix, hier je mise tout , sur des gros mais si l’échappée va au bout c’est fini, la prise de risque est la, je pense
Hier ça a marché et encore si uae est un peu plus intelligente le résultat aurait été moindre, mais si les pronos avaient été sur ke puy de dôme on se serait planté

Moi je suis dans une logique de pronostic pas de loterie, et je respecte ceux qui aiment le principe de loterie, et j’ai le droit de mon côté de ne pas aimer d’où ma non participation la plupart du temps


Pour conclure, pour moi on est dans un débat sans aucune agressivité , juste 2 avis opposés, et c’est toujours bon de débattre enfin c’est mon avis

[Delgato]

Paris envoyés à Pagli pour l'étape de demain