Top 10 du tour de France du forum

[Bold Uccello]

Perso c'est plutôt Mas que je trouve surcoté.
Mais on sait que dans tous ces nom y'en a qui vont sauter des la première semaine à cause de facteurs plus ou moins aléatoire, chute, maladie, piégé, etc...

Merci iskinni pour l'orga!

Et merci runnz pour les stats complémentaires!

[iskinni]

Encore plus serré entre les 2 favoris selon système un peu plus complexe.

1 . POGACAR .. 2790
2 . VINGEGARRD .. 2789
3 . HINDLEY .. 1998
4 . MAS .. 1663
5 . CARAPAZ .. 1517
6 . GAUDU .. 1298
7 . BARDET .. 1212
8 . O'CONNOR .. 1155
9 . LANDA .. 970
10 . RODRIGUEZ .. 637
11 . SKJELMOSE .. 610
12 . YATES S. .. 594
13 . YATES A. .. 590
14 . MARTIN .. 231
15 . MADOUAS .. 213
16 . BERNAL .. 209
17 . BILBAO .. 203
18 . MARTINEZ .. 159
19 . BUCHMANN .. 147
20 . PINOT .. 122
21 . MEINTJES .. 121
22 . HAIG .. 104
23 . JORGENSON .. 88
24 . CICCONE .. 62
25 . KELDERMAN .. 49
26 . GALL .. 47
27 . TRAEEN .. 35
28 . LUTSENKO .. 34
29 . KUSS .. 23
30 . URAN .. 20
31 . CHAVEZ .. 17
31 . JOHANNESSEN .. 17
31 . PIDCOCK .. 17
31 . VAN AERT .. 17
31 . WOODS .. 17
36 . VANSEVENANT .. 15


En fait c'est le barème que j'utilise pour départager les meilleurs top 10 pronostiqué avec les points maximum possible pour chaque rang.

1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15


Maintenant le nombre de coureurs sélectionnés au moins une fois...

1 . POGACAR .. 66
2 . VINGEGARRD .. 66
3 . HINDLEY .. 64
4 . MAS .. 57
5 . CARAPAZ .. 57
7 . BARDET .. 49
6 . GAUDU .. 48
8 . O'CONNOR .. 48
9 . LANDA .. 38
10 . RODRIGUEZ .. 28
11 . SKJELMOSE .. 26
12 . YATES S. .. 25
13 . YATES A. .. 23
14 . MARTIN .. 14
15 . MADOUAS .. 11
16 . BERNAL .. 11
17 . BILBAO .. 11
18 . MARTINEZ .. 9
20 . PINOT .. 7
19 . BUCHMANN .. 6
21 . MEINTJES .. 6
23 . JORGENSON .. 5
24 . CICCONE .. 4
22 . HAIG .. 3
26 . GALL .. 3
25 . KELDERMAN .. 2
27 . TRAEEN .. 2
28 . LUTSENKO .. 2
29 . KUSS .. 1
30 . URAN .. 1
31 . CHAVEZ .. 1
31 . JOHANNESSEN .. 1
31 . PIDCOCK .. 1
31 . VAN AERT .. 1
31 . WOODS .. 1
36 . VANSEVENANT .. 1 (premier abandon)

J'ai pas cité vansevenan car pas sur le tour j'avais dit à la personne qu'il avait mise de changer mais pas de réponse.
Je crois qu'il y a 69 votants

[iskinni]

Perso, c'est O'Connor que je vois un peu trop haut... Il a été plutôt invisible cette année, non ?

Invisible? 3eme du dauphiné...
Mais moi je ne l'ai mis que 9 car sur 3 semaines pas sûr qu'il tienne...les gens oublient qu'il avait repris beaucoup de temps en echappée en 2021.

Je l'ai dit mais carapaz sinon depuis 2018 il a toujours fait top 4 d'un gt
Mais perso son début de saison était assez mauvais donc je ne l'ai mis que 7.

Mas fait preuve comme Carapaz d'une très grande regularité, l'an dernier il était malade sur le tour mais déjà 5 et 6 ème du tour 3 fois 2 de la vuelta...c'est le mec endurant par excellence.

[Quef]

Encore plus serré entre les 2 favoris selon système un peu plus complexe.

1 . POGACAR .. 2790
2 . VINGEGARRD .. 2789
3 . HINDLEY .. 1998
4 . MAS .. 1663
5 . CARAPAZ .. 1517
6 . GAUDU .. 1298
7 . BARDET .. 1212
8 . O'CONNOR .. 1155
9 . LANDA .. 970
10 . RODRIGUEZ .. 637
11 . SKJELMOSE .. 610
12 . YATES S. .. 594
13 . YATES A. .. 590
14 . MARTIN .. 231
15 . MADOUAS .. 213
16 . BERNAL .. 209
17 . BILBAO .. 203
18 . MARTINEZ .. 159
19 . BUCHMANN .. 147
20 . PINOT .. 122
21 . MEINTJES .. 121
22 . HAIG .. 104
23 . JORGENSON .. 88
24 . CICCONE .. 62
25 . KELDERMAN .. 49
26 . GALL .. 47
27 . TRAEEN .. 35
28 . LUTSENKO .. 34
29 . KUSS .. 23
30 . URAN .. 20
31 . CHAVEZ .. 17
31 . JOHANNESSEN .. 17
31 . PIDCOCK .. 17
31 . VAN AERT .. 17
31 . WOODS .. 17
36 . VANSEVENANT .. 15


En fait c'est le barème que j'utilise pour départager les meilleurs top 10 pronostiqué avec les points maximum possible pour chaque rang.

1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15


Maintenant le nombre de coureurs sélectionnés au moins une fois...

1 . POGACAR .. 66
2 . VINGEGARRD .. 66
3 . HINDLEY .. 64
4 . MAS .. 57
5 . CARAPAZ .. 57
7 . BARDET .. 49
6 . GAUDU .. 48
8 . O'CONNOR .. 48
9 . LANDA .. 38
10 . RODRIGUEZ .. 28
11 . SKJELMOSE .. 26
12 . YATES S. .. 25
13 . YATES A. .. 23
14 . MARTIN .. 14
15 . MADOUAS .. 11
16 . BERNAL .. 11
17 . BILBAO .. 11
18 . MARTINEZ .. 9
20 . PINOT .. 7
19 . BUCHMANN .. 6
21 . MEINTJES .. 6
23 . JORGENSON .. 5
24 . CICCONE .. 4
22 . HAIG .. 3
26 . GALL .. 3
25 . KELDERMAN .. 2
27 . TRAEEN .. 2
28 . LUTSENKO .. 2
29 . KUSS .. 1
30 . URAN .. 1
31 . CHAVEZ .. 1
31 . JOHANNESSEN .. 1
31 . PIDCOCK .. 1
31 . VAN AERT .. 1
31 . WOODS .. 1
36 . VANSEVENANT .. 1 (premier abandon)

J'ai pas cité vansevenan car pas sur le tour j'avais dit à la personne qu'il avait mise de changer mais pas de réponse.
Je crois qu'il y a 69 votants

Je dirais 66 votants vu les stats de Runnz

[loloherrera]

Ah oui, on voit le gars qui a suivi l'actualité 2023 attentivement
Mais je reste sur ma position

[Quef]

On a 3 votants de plus que l'an passé

[iskinni]

Ah oui, on voit le gars qui a suivi l'actualité 2023 attentivement
Mais je reste sur ma position

Même moi qui ne suit presque rien en vélo je le savais

[Quef]

1) Vingegaard
2) Pogacar
3) Hindley
4) Mas
5) Landa
6) O'Connor
7) Gaudu
8) Carapaz
9) S. Yates
10) Bardet

[loloherrera]

Pareil, 2 de moins

[pascal94100]

Idem pour moi : 2 de moins

[iskinni]

1) Vingegaard
2) Pogacar
3) Hindley
4) Mas
5) Landa
6) O'Connor
7) Gaudu
8) Carapaz
9) S. Yates
10) Bardet

Pareil que toi et mis à la même place que toi les 2
Et je crois que je vais pouvoir rayé Martinez aussi que j'avais mis 10

[runnz]

Il y a eu 70 participants finalement.

[Quef]

Il y a eu 70 participants finalement.

Cela veut dire qu'il y en a 4 qui n'ont pas mis Pogacar, et 4 qui n'ont pas mis Vingegaard ? Il y en a qui se projettent sur des abandons

[Dreki]

Perso c'est plutôt Mas que je trouve surcoté.
Mais on sait que dans tous ces nom y'en a qui vont sauter des la première semaine à cause de facteurs plus ou moins aléatoire, chute, maladie, piégé, etc...

Merci iskinni pour l'orga!

Et merci runnz pour les stats complémentaires!

Je coche où ?

[iskinni]

Quelle déception pour Martinez à 7 min encore aujourd'hui.

Sur les 2 étapes accidentées, perdre 10 min en tout .

Ou il s'est relevé voyant qu'il était trop juste peut être et viser une étape en 3 ème semaine.
Je croyais qu'il devait jouer le général à la base.

[Quef]

1) Vingegaard
2) Pogacar
3) Hindley
4) Mas
5) Landa
6) O'Connor
7) Gaudu
8) Carapaz
9) S. Yates
10) Bardet

Même en tenant compte des abandons, c'est pas terrible


Pour le forum, c'est un peu pareil :
1) Vingegaard 596
2)Pogacar 591
3) Hindley 394
4)Mas 329
5)Carapaz 280
6) Gaudu 241
7) Bardet 196
8)O'Connor 191
9)Landa 183
10) Skjelmose 107

[iskinni]

Chaque année c'est pareil je me prends la tête j'hésite ,je fais et refais ma liste et

J'ai longtemps hésité à mettre Bilbao 10 et s.yates dans top 10 mais j'avais lu que s.yates voulait les étapes( et cf son irregularité) et je voulais caler Martinez donc plus de place pour Bilbao et s.yates...
Et 3 abandons doutsiders mas,carapaz, Bardet.

Pour Rodriguez je le pensais un peu juste/tendre pour top 10

Pour Adam Yates premier podium de GT,sur le tour et en étant équipier en plus ...j'y croyais vraiment pas .

[jimmy39]

Combien avaient mis Gall ?

[iskinni]

Combien avaient mis Gall ?

Je sais pas mais quelques uns mais très peu

[runnz]

3 joueurs ont placé Gall dans leur liste :
Puncheur71
Calisto631
Batman

Je vais faire pour demain le classement de chaque joueur, pour l'instant il quasi certain que le meilleur aura placé Vingegaard devant Pogacar. D'ailleurs la moitié ayant joué Poagacar en no.1 auront dans l'ensemble un bon score.

Je n'obtiendrai pas un top20 comme l'an passé, ça c'est certain.