Concours : un classement historique sans les places d'honneur (1903-2022)

[runnz]

Mon impression est que je devrais être mieux classé pour ce BONUS ANCIEN que pour le concours officiel, un concours bien bien piégeux, comme je vous en présentais à l'occasion.

Le dernier fut aussi difficile à estimer sans doute aussi parce que j'avais annoncé une moyenne de points/jours qui au final joua un rôle assez secondaire.

[ZZstop]

Etonné de voir qu'il n'y a que moi qui ait misé Girardengo en 1.

Il va mettre 10' à Binda a l'aise...

[aldafi4]

Etonné de voir qu'il n'y a que moi qui ait misé Girardengo en 1.

Il va mettre 10' à Binda a l'aise...

Si Milan-Turin est pris en compte, il peut y avoir match

[levrai-dufaux]

Pour ce concours des "Anciens", ce qui va surtout départager les listes est le nombre de coureurs qui se retrouveront bien dans mon top 10. En effet, si vous avez choisi un coureur classé entre la 11e et la 20e position de mon classement, vous ne marquerez que 50% de ses points, ce qui fait rapidement des écarts. Un coureur classé au-delà de la 20e position ne rapporte rien, ce qui est là rédhibitoire.

Histoire d'alimenter le suspense jusqu'à ce soir, je peux déjà vous dire que vous êtes deux à avoir réalisé un 10/10 en trouvant tous les coureurs de mon top 10 !

[kelmeur]

En effet aldafi et pasquin ont joué les mêmes

[JeanMarieC]

Nous sommes bien d'accord, pour ce classement bonus, que les coureurs qui ont couru après 1945 ne marquent que les points qu'ils ont eu avant ?

[levrai-dufaux]

Nous sommes bien d'accord, pour ce classement bonus, que les coureurs qui ont couru après 1945 ne marquent que les points qu'ils ont eu avant ?

Je confirme : seuls les résultats des années 1903 à 1945 sont ici pris en compte. Par exemple, un coureur comme Bartali n'aura pas le même total à ce concours bonus qu'au concours principal puisque ses résultats post-1945 ne sont pas pris en compte. Idem, je n'ai pas comptabilisé les résultats pré-1903, ce qui pénalise un Garin par exemple.

[levrai-dufaux]

Et voici donc les résultats de ce Challenge bonus portant sur la période d'avant-guerre (1903-1945).
Je publierai le barème retenu à l'issue du concours général afin de vous maintenir quelque peu dans le flou pour demain

Voici tout d'abord le classement que j'obtiens pour cette période en ne comptant que les grandes victoires et en ignorant toutes les places d'honneur :

Top 30 sur la période 1903-1945 :
1. A. Binda………….. 545
2. C. Girardengo……. 365
3. H. Pélissier………. 340
4. G. Bartali………... 300
5. O. Lapize………... 280
6. L. Petit-Breton…... 260
7. A. Magne………... 260
8. G. Brunero………. 255
9. F. Faber…………. 250
10. P. Thys………… 240
--------------------------------------------------
11. G. Ronsse……… 210
12. A. Leducq……… 200
13. N. Frantz………. 170
14. S. Maes………... 170
15. G. Belloni……... 160
16. L. Mottiat……... 150
17. F. Sellier………. 150
18. L. Guerra……… 145
19. F. Lambot…….. 140
20. O. Bottecchia…. 140
21. L. Trousselier…. 130
22. G. Garrigou…… 130
23. O. Defraye……. 130
24. G. Speicher……. 130
25. H. Aucouturier…. 120
26. C. Van Hauwaert…. 120
27. E. Christophe…….. 120
28. H. Suter………….. 120
29. G. Rebry…………. 120
29. D. Verschueren….. 120

Comme je l'avais indiqué, en cas d'égalité, je donne la priorité au coureur ayant couru à la période la plus ancienne car moins de courses sont alors prises en compte. Le seul cas que je n'ai pas départagé concerne Rebry et Verschueren à la 29e position.

Et voici maintenant vos résultats !!

aldafi4…………………. 3075 (1) un magnifique 10/10 et le top 5 dans l'ordre, la barre était haute
1. A. Binda…………….. 545
2. C. Girardengo………. 365
3. H. Pélissier…………. 340
4. G. Bartali…………... 300
5. O. Lapize………….. 280
6. P. Thys……………. 240
7. L. Petit-Breton…….. 260
8. G. Brunero………… 255
9. F. Faber…………… 250
10. A. Magne………... 240

pasquin……………… 3010 (2) Egalement auteur d'un 10/10, l'inversion Bartali/Pélissier et la légère sous-estimation de Lapize lui coûte la première place mais bravo
1. A. Binda………….. 545
2. C. Girardengo……. 365
3. G. Bartali………… 300
4. H. Pélissier………. 300
5. P. Thys…………... 240
6. L. Petit-Breton…... 260
7. O. Lapize………... 260
8. F. Faber…………. 250
9. G. Brunero……… 250
10. A. Magne……… 240

JeanMarieC…………. 2930 (3) complète le podium avec une liste extrêmement solide aussi
1. A. Binda…………… 545
2. C. Girardengo……... 365
3. H. Pélissier………... 340
4. G. Bartali…………. 300
5. O. Lapize…………. 280
6. G. Ronsse………… 105
7. G. Brunero………… 255
8. F. Faber…………… 250
9. A. Magne………… 250
10. P. Thys………….. 240

loloherrera………….. 2755 (4)
1. A. Binda…………… 545
2. C. Girardengo……... 365
3. H. Pélissier………... 340
4. G. Bartali…………. 300
5. O. Lapize…………. 280
6. F. Faber…………... 250
7. G. Ronsse………… 105
8. P. Thys…………… 240
9. L. Petit-Breton…… 250
10. G. Belloni………. 80

damienleflahute……. 2640 (5)
1. A. Binda………….. 545
2. C. Girardengo……. 365
3. G. Bartali………… 300
4. H. Pélissier………. 300
5. O. Lapize………... 280
6. L. Petit-Breton…... 260
7. F. Faber…………. 250
8. F. Magni………… 0
9. P. Thys………….. 240
10. A. Leducq……… 100

fred30………………. 2432,5 (6)
1. G. Bartali………… 300
2. A. Binda………… 365
3. C. Girardengo…… 340
4. P. Thys………….. 240
5. G. Brunero……… 255
6. H. Pélissier……... 260
7. G. Ronsse………. 105
8. O. Lapize………. 255
9. L. Guerra………. 72.5
10. F. Faber………. 240

runnz………………….. 2430 (7)
1. A. Binda……………. 545
2. C. Girardengo………. 365
3. G. Bartali…………… 300
4. H. Pélissier…………. 300
5. G. Brunero…………. 255
6. P. Thys……………... 240
7. G. Belloni…………... 80
8. H. Suter…………….. 0
9. G. Ronsse…………... 105
10. F. Faber…………… 240

kelmeur……………… 2337,5 (8)
1. A. Binda…………… 545
2. C. Girardengo……... 365
3. G. Bartali………….. 300
4. H. Pélissier………… 300
5. P. Thys…………….. 240
6. F. Faber……………. 250
7. A. Leducq…………. 100
8. G. Belloni…………. 80
9. N. Frantz…………... 85
10. L. Guerra………… 72.5

ZZtop………………… 1860 (9)
1. C. Girardengo……… 365
2. A. Binda…………… 365
3. H. Pélissier………… 340
4. F. Faber…………… 250
5. N. Frantz…………. 85
6. A. Leducq………… 100
7. G. Ronsse………… 105
8. H. Suter………….. 0
9. O. Lapize………… 250
10. M. Kint………… 0 (42e)

Bravo à tous, l'exercice était loin d'être évident et assez piégeux comme le disait runnz, vous vous en êtes vraiment bien sortis ! J'espère que cette exploration des champions du passé vous aura plu
A demain pour le concours principal, les cartes seront rebattues !

[Iguane]

Oui bravo au vainqueur et aux participants, j'espère que vous êtes sensibles au fait que mon abstention vous ait laissé une chance de victoire.

[runnz]

La place lointaine de Suter donne comme seule certitude que le Championnat de Zürich n'a pas compté pour les courses importantes. Je me voyais sur ce top10 mieux placé que pour le concours officiel, ça promet.

[pasquin]

Assez logique: Zurich s'est ouvert à l'international au début des années 60. Auparavant, en dehors de Bartali, c'était plutôt un championnat de Suisse.
Aldafi. Même pas besoin de course de reprise

[fred30]

Oui bravo au vainqueur et aux participants, j'espère que vous êtes sensibles au fait que mon abstention vous ait laissé une chance de victoire.

Tu as raison, un peu d'auto-satisfaction ne fait jamais de mal !
Alors je me joins à cette tendance.

Comme le disait levrai-dufaux, nos listes sont assez proches. J'y vois là un signe que personne n'est à côté de la plaque (ou alors nous le sommes tous ). Et donc, nous sommes bien sur un forum de spécialistes passionnés

[runnz]

Assez logique: Zurich s'est ouvert à l'international au début des années 60. Auparavant, en dehors de Bartali, c'était plutôt un championnat de Suisse.
Aldafi. Même pas besoin de course de reprise

Vu la rareté des courses pour Anciens, j'ai tenté pour le Zürich.

Toujours très forte notre chère amie Aldafi.

[JeanMarieC]

Comme d'habitude, Pasquin et Aldafi doivent être mis hors concours...
Cela m'arrangerait bien...

[damienleflahute]

Belle victoire d'Aldafi!
J'étais le seul à être encore dans sa roue à l'issue du top 6. Bref je me suis fait péter le caisson, et le manque de lucidité m'a fait mettre un coureur d'après guerre dans ma liste.