ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

[veji2]

Après la règle des 3kms autant pour les chutes je comprends autant les problèmes mécaniques ou crevaisons, jamais compris...

[metatron]

C'est à dire ??
Tu ne trouves Pas quelle tombe bien cette "crevaison" ?
Il était mal placé, il entend que Roglic attaque, il se dit qu'il va gagner prendre les 10sec plus l'écart alors que lui n'a plus d'équipier pour ramener .

Je n'ai rien contre Evenepoel qui est un bon coureur mais là je me pose la question du vis

Du vice plutôt, non ?

Non non, la vis plantée dans le boyau qui est responsable de la crevaison.

[SnakePlissken]

La règle des 3 kilomètres est bonne, mais le problème c'est peut-être de la mettre sur une étape où le peloton principal n'est que de 30 coureurs.

[rbl85]

[Poloniumm]

Désolé mais certains commentaires qui accablent Evenepoel à l'instant où il crève et qui crient immédiatement à la simulation, c'est tout de même assez énervant

[On3]

La règle des 3 kilomètres est bonne, mais le problème c'est peut-être de la mettre sur une étape où le peloton principal n'est que de 30 coureurs.

C'est exactement mon sentiment, difficile de comprendre que la règle s'applique sur cette étape. Mais plus facile à claironner une fois que tu as vu Roglic attaquer en effet.

[Delgato]

Après la règle des 3kms autant pour les chutes je comprends autant les problèmes mécaniques ou crevaisons, jamais compris...

Idem , ça fait partie de la course pour moi

[jicébé]

Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas endurer comme commentaires à la c... de certains.

C'est à dire ??
Tu ne trouves Pas quelle tombe bien cette "crevaison" ?
Il était mal placé, il entend que Roglic attaque, il se dit qu'il va gagner prendre les 10sec plus l'écart alors que lui n'a plus d'équipier pour ramener .

Je n'ai rien contre Evenepoel qui est un bon coureur mais là je me pose la question du vis

Non, je ne trouve pas qu'elle tombe bien.
Je suis loin d'être un bisounours, mais que certains sur ce forum pensent qu'on (que ce soit Evenepoel ou n'importe qui d'autre) puisse s'abaisser à ce genre de simulation me scie.
Ce sont des considérations de niveau rézosocio pour adolescents boutonneux, pas d'un forum de (pseudo-?)connaisseurs.

[Bradounet_]

Quand Rogla ne prend même plus la peine de se refaire une beauté, tu sens que, dans sa tête, c'est totalement foutu.

[Delgato]

Désolé mais certains commentaires qui accablent Evenepoel à l'instant où il crève et qui crient immédiatement à la simulation, c'est tout de même assez énervant

Bah, il faut avouer que le timing est parfait pour avoir des doutes, Roglic attaque et dans la foulée Remco lève la main

[jp1989]

Valverde aussi est reclassé à 8 secondes mais on n’en parle pas. Triste mentalité sur ce forum. Remco continue à me faire rêver et c’est tant mieux.

[g8velo]

La règle des 3 kilomètres est bonne, mais le problème c'est peut-être de la mettre sur une étape où le peloton principal n'est que de 30 coureurs.

C'est exactement mon sentiment, difficile de comprendre que la règle s'applique sur cette étape. Mais plus facile à claironner une fois que tu as vu Roglic attaquer en effet.

Quand on regarde les mecs qui sont devant, Danny Van Poppel, Ackermann... ok c'est pas n'importe qui, mais c'est clairement logique que l'étape soit classée en "étape de plat/sprint".
La logique de la règle des 3 derniers km, c'est qu'elle n'est pas là dans les étapes de montagne où une crevaison/chute dans les 3 derniers kms n'impacte pas fondamentalement le résultat. Or là, vu la vitesse moyenne des 3 derniers km, clairement ça impacte fortement.
J'imagine (?) que l'étape est classée avec/sans la règle en fonction de la vitesse moyenne estimée du ou des derniers kms.
OK Roglic attaque et ça éparpille tout le monde, mais ça reste néanmoins de façon légitime une étape "de type sprint".

[g8velo]

Désolé mais certains commentaires qui accablent Evenepoel à l'instant où il crève et qui crient immédiatement à la simulation, c'est tout de même assez énervant

Oui. Il est légitime d'avoir des doutes, mais il y a manière et manière de les soulever.
Affirmer en s'insurgeant, c'est du niveau des commentaires de lequipe.fr sous les articles "football", je ne suis pas sûr qu'on ait vraiment envie de ça ici. Acquérir un peu plus de sagesse pour certains serait appréciable :)

[Delgato]

C'est à dire ??
Tu ne trouves Pas quelle tombe bien cette "crevaison" ?
Il était mal placé, il entend que Roglic attaque, il se dit qu'il va gagner prendre les 10sec plus l'écart alors que lui n'a plus d'équipier pour ramener .

Je n'ai rien contre Evenepoel qui est un bon coureur mais là je me pose la question du vis

Non, je ne trouve pas qu'elle tombe bien.
Je suis loin d'être un bisounours, mais que certains sur ce forum pensent qu'on (que ce soit Evenepoel ou n'importe qui d'autre) puisse s'abaisser à ce genre de simulation me scie.
Ce sont des considérations de niveau rézosocio pour adolescents boutonneux, pas d'un forum de (pseudo-?)connaisseurs.

Non, pas du tout desolé
Il est tout a fait normal que certains émettent des doutes, dans la mesure où l'histoire a démontré que c'était déja arrivé, comme certains coureurs l'ont avoué/raconté

[veji2]

Désolé mais certains commentaires qui accablent Evenepoel à l'instant où il crève et qui crient immédiatement à la simulation, c'est tout de même assez énervant

Ce sont des commentaires qui s'interrogent, l'hypothèse de la simulation est possible, comme celle d'un incident intervenu plus tôt, et honnêtement pour ma part ce serait Pogacar ou Alaphilippe sur le coup je me poserais la même question.

[jicébé]

C'est exactement mon sentiment, difficile de comprendre que la règle s'applique sur cette étape. Mais plus facile à claironner une fois que tu as vu Roglic attaquer en effet.

Quand on regarde les mecs qui sont devant, Danny Van Poppel, Ackermann... ok c'est pas n'importe qui, mais c'est clairement logique que l'étape soit classée en "étape de plat/sprint".
La logique de la règle des 3 derniers km, c'est qu'elle n'est pas là dans les étapes de montagne où une crevaison/chute dans les 3 derniers kms n'impacte pas fondamentalement le résultat. Or là, vu la vitesse moyenne des 3 derniers km, clairement ça impacte fortement.
J'imagine (?) que l'étape est classée avec/sans la règle en fonction de la vitesse moyenne estimée du ou des derniers kms.
OK Roglic attaque et ça éparpille tout le monde, mais ça reste néanmoins de façon légitime une étape "de type sprint".

De toute façon (et je suppose que tu le sais ) les étapes (ne) bénéficiant de cette règle sont clairement définies comme telles dans le règlement de l'épreuve, et non pas au "doigt mouillé" en fonction de l'évolution de la course.

[veji2]

Vraiment dommage la chute de Roglic, c'est surtout ça le fait du jour parce que je vois pas comment il peut ne pas en subir les conséquences...

[LIEN23]

Edit modération : Nul et non avenu

[SnakePlissken]

Quand on regarde les mecs qui sont devant, Danny Van Poppel, Ackermann... ok c'est pas n'importe qui, mais c'est clairement logique que l'étape soit classée en "étape de plat/sprint".
La logique de la règle des 3 derniers km, c'est qu'elle n'est pas là dans les étapes de montagne où une crevaison/chute dans les 3 derniers kms n'impacte pas fondamentalement le résultat. Or là, vu la vitesse moyenne des 3 derniers km, clairement ça impacte fortement.
J'imagine (?) que l'étape est classée avec/sans la règle en fonction de la vitesse moyenne estimée du ou des derniers kms.
OK Roglic attaque et ça éparpille tout le monde, mais ça reste néanmoins de façon légitime une étape "de type sprint".

De toute façon (et je suppose que tu le sais ) les étapes (ne) bénéficiant de cette règle sont clairement définies comme telles dans le règlement de l'épreuve, et non pas au "doigt mouillé" en fonction de l'évolution de la course.

Disons qu'une étape où des différences peuvent se faire dans le final, peut-être que la règle ne mériterait pas d'y être. Après g8velo a sans doute raison sur le fait que la classification se décide probablement en fonction de la vitesse de ces kilomètres. Oui il y a moyen de faire des différences, mais ça reste rapide.

[Poloniumm]

Oui comme dit g8velo, les doutes autour de cette crevaison je les comprends complètement, ce qui m'énerve ce sont les réactions twitteresques, dénuées de toute nuance et précaution

(d'ailleurs ce sont des commentaires que j'ai l'impression de lire de plus en plus sur le forum: encore + particulièrement lorsqu'on voit des grosses performances un peu étonnantes, et que certains crient immédiatement au dopage. J'avoue que cette tendance me gène)