Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Après je crois que c'est un vrai danger pour les athlètes. Gaviria expliquait que quand il rentrait au pays il ne bouffait pas de viande, que du poisson, parce qu'il avait peur de finir positif à cause de viande contaminée
C'est effectivement un vrai sujet (et d'ailleurs le texte de l'AMA sur le sujet posté par Nopik le montre bien), cependant tu me pardonneras de ne pas classer sur le même plan sanitaire de la viande colombienne et de la viande suisse . En Colombie et en Amérique du sud plus généralement, c'est limite normal de gaver en "stimulateur de croissance" le bétail pour en tirer de meilleurs bénéfices . Je dis pas qu'en Europe on est tout propre, loin de là même, mais il y a un suivi et une traçabilité beaucoup plus pointue sanitairement parlant . Après viande européenne ou non, le risque zéro de contamination indirecte n'existe pas.
Gaviria il doit se faire pas loin de 100k par mois, mais il achète sa barbaque chez Aldi.
GATO a écrit : 19 août 2022, 17:04
Faut rendre les 3 GT au bouffeur de steack
Il en a perdu que deux dans l'affaire mais c'est vrai qu'on pourrait lui en rajouter un troisième pour le préjudice subi. Genre la Vuelta 2011 : il serait le troisième à l'avoir emporté (un record sans doute pour un seul GT) et au vu des noms qui l'ont précédé on ne pourrait pas l'accuser de salir le palmarès.
Edit : en plus ça suit l'ordre naturelle des choses puisqu'ainsi Froome perd une Vuelta comme il l'aurait toujours dû.
MajorK03 a écrit : 19 août 2022, 12:06
C'est effectivement un vrai sujet (et d'ailleurs le texte de l'AMA sur le sujet posté par Nopik le montre bien), cependant tu me pardonneras de ne pas classer sur le même plan sanitaire de la viande colombienne et de la viande suisse . En Colombie et en Amérique du sud plus généralement, c'est limite normal de gaver en "stimulateur de croissance" le bétail pour en tirer de meilleurs bénéfices . Je dis pas qu'en Europe on est tout propre, loin de là même, mais il y a un suivi et une traçabilité beaucoup plus pointue sanitairement parlant . Après viande européenne ou non, le risque zéro de contamination indirecte n'existe pas.
Gaviria il doit se faire pas loin de 100k par mois, mais il achète sa barbaque chez Aldi.
Aucun rapport, quand il rentre en Colombie il mange de la viande de là-bas je présume . Il n'y a pas que la viande "bon marché" qui est sous hormones en Amérique du sud . Et je ne disais pas cela pour défendre Gaviria (Bradounet à rappelé ses liens familiaux), mais pour expliquer une réalité alimentaire selon l'endroit où tu es sur la planète. Et d'ailleurs pour que l'AMA se soit penché dessus, c'est bien que c'est plus complexe qu'il n'y paraît . Même si, oui, ça fait bien rigoler à chaque fois quand on a le droit à ce genre d'excuses .
On se demande vraiment pourquoi Quintana se fait chier à prendre un avocat.
Le dossier est déjà classé, circulez il n'y a plus rien à voir.
Tout ce que risque Quintana là, c'est un bel effet Streisand s'il fait appel devant le TAS.
Sa casserole avec l'OCLAESP, tout le monde (le grand public tout du moins) a fini par l'oublier, il n'avait pas cherché à en rajouter.
