Saison 2022 U23/Espoirs

[Teteoo]

Seulement un E2, c'est une bonne perf !

[Quef]

Pas de live vidéo pour la Course de la Paix U23 ? Bon je ne pourrais de toute façon rien voir aujourd'hui, mais demain l'étape arrive en sommet, donc ce serait intéressant à suivre. Je me souviens qu'il y avait un live pour la course des juniors.

C'est vrai que cela peut paraître curieux.
Est-ce parce que sur les épreuves juniors on y voit les plus grandes pépites, alors que sur les épreuves espoirs ne s'y trouvent que ceux qui ne sont pas passés en CP ou WT ?

[charlix]

J'ai l'impression ouais, que l'accent est plus mis sur la catégorie U19.

[charlix]

Eemeli en parlait l'autre jour sur Twitter

[guesdon71]

Cette impression que Matthias Vacek est vieux alors qu'il n'a "que 22ans " :woot:

Il a 19 ans, bientôt 20

[g8velo]

Le FR Pablo Sanchez, 19 ans, de l'équipe de développement d'Astana, est engagé sur le Tour de Slovénie.
Courageux le petit, sur 9 courses cette saison (six Espoir, trois .2) => 6 DNF.
On lui souhaite le meilleur sur un tour qui ne sera pas facile !

[Quef]

Pas de live vidéo pour la Course de la Paix U23 ? Bon je ne pourrais de toute façon rien voir aujourd'hui, mais demain l'étape arrive en sommet, donc ce serait intéressant à suivre. Je me souviens qu'il y avait un live pour la course des juniors.

C'est vrai que cela peut paraître curieux.
Est-ce parce que sur les épreuves juniors on y voit les plus grandes pépites, alors que sur les épreuves espoirs ne s'y trouvent que ceux qui ne sont pas passés en CP ou WT ?

J'ai l'impression ouais, que l'accent est plus mis sur la catégorie U19.

Confirmation de la perte de crédibilité et d'intérêt de la catégorie Espoirs, l'organisateur du Giro se retire, et l'épreuve est en péril.
Espérons qu'ils trouveront une solution

https://www.directvelo.com/actualite/97 ... eau-menace

[veji2]

bah c'est clair que c'est compliqué pour cette catégorie. Faudrait il passer à une catégorie U21 ? faudrait il mettre un plancher d'âge avant de passer pro et si oui comment ? Pas de réponse simple en fait !

[Quef]

Par exemple Axel Merckx mentionne une année minimum en espoirs.
J'en comprends sans possibilité de rouler pour une WT ou pour une CP, mais ce n'est pas dit clairement.

[SnakePlissken]

Faut pas non plus oublier que ça reste rare qu'un coureur passe des juniors aux pros directement. Certes il y en a de plus en plus, mais c'est loin d'être majoritaire. Cette saison à part les deux qui ont signé chez Bora, il n'y en a aucun autre je pense qui a fait directement le saut vers le WT.

Après pour la Course de la Paix U23, faut aussi admettre que la startlist n'était pas terrible. Bon c'est pas une excuse quand même pour la non diffusion TV.

Perso je serais d'avis que pour être une équipe WT, il devrait y avoir l'obligation d'avoir une équipe réserve, au niveau conti donc. Les jeunes c'est l'avenir, fatalement ils remplacent tôt ou tard les vieux, et chaque équipe qui veut prétendre à être WT devrait avoir l'obligation d'avoir une équipe espoir. Après tout dans le foot par exemple, toute équipe pro doit avoir un centre de formation. Ca n'empêche pas qu'il y ait encore des équipes amateurs bien sûr, mais ça reste quelque chose d'important. Si on arrivait vers ça en cyclisme avec donc au moins les 18 équipes de tête qui auraient une réserve, ce serait une belle avancée pour moi. Et puis inutile d'avoir 15 ou 20 coureurs d'ailleurs, mais le fait d'avoir des jeunes de la même "famille" que l'équipe mère, le fait que ces jeunes puissent aussi faire l'aller-retour avec l'équipe première, c'est autant d'arguments qui devraient forcer les équipes à le faire d'elles-mêmes. Mais l'UCI devrait clairement bouger à ce sujet, peut-être d'ailleurs que ce serait une bonne chose pour les juniors qui n'ont aujourd'hui pas la bonne nationalité, et qui pourraient avoir une chance dans ces réserves ensuite, puisque ça couterait pas grand chose aux équipes de les tester. Et puis un Evenepoel il y en a qu'un. Un gars comme Brenner, il est passé pro directement parce que DSM voulait le verrouiller, c'est la même chose pour les deux de Bora j'imagine. Je pense qu'avec des équipes espoir affiliées aux équipes WT, il y aurait moins souvent ce saut direct des juniors, encore plus s'il y a moyen de signer un contrat du genre 1 an dans la conti puis deux dans l'équipe WT.

[Bradounet_]

bah c'est clair que c'est compliqué pour cette catégorie. Faudrait il passer à une catégorie U21 ? faudrait il mettre un plancher d'âge avant de passer pro et si oui comment ? Pas de réponse simple en fait !

Oui une refonte des catégories serait plus que nécessaire.
Moi, je pense à regrouper cadets 2 et juniors 1 et rattacher les juniors 2 aux espoirs 1 et espoirs 2. Et Espoirs 3 et espoirs 4 dilués avec les élites. Cette catégorie U23 n'a plus aucun sens.
Souvent, quand t'es en junior1, t'as un examen de fin de second cycle en fin d'année scolaire. Donc on aurait une catégorie de coureurs majoritairement scolarisés où plus de monde pourrait lutter à armes égales, parce qu'on a trop de juniors 2 actuellement qui vivent comme des pros, donc difficile de percer chez les juniors si tu mènes de front études et courses.
Il y a un coté pervers qui va s'installer que de voir les formations WT et de plus en plus de grosses structures recruter dès la sortie des juniors.
Les juniors 2 auraient plus de difficultés à se mettre en valeur, il n'y aurait plus ce cut pour les coureurs de 18 ans qui étaient délaissées par les grosses structures qui auparavant prenaient les tous meilleurs juniors, là, ils auraient plus de temps pour prouver leur valeur et même les cracks passeraient au moins une année chez les U21 et très souvent deux ans, relevant la compétitivité et l'intérêt des courses espoirs. Les équipes pros y gagneraient aussi plutôt que de faire des paris sur des coureurs à peine formés et qui peuvent devenir de véritables dangers publics dans des pelotons pros.

[veji2]

oui ça a l'air assez rationnel. autant à l'ancienne où les jeunes ne couraient pas du tout autant que les adultes et que l'endurance et les progrès se faisaient "à la caisse", à l'expérience, un coureur de 21/22 ans était encore un tout jeune qui devait encore beaucoup grandir. Maintenant un top junior à 21/22 il a déjà près de 5 ans de "carrière" très professionnalisée, avec les entrainements et pratiques qui vont avec.

[Quef]

Cela concerne 2023, mais la Lotto a décidé de faire passer son équipe Développement en Conti.
Une évolution qui paraît effectivement nécessaire.
Je ne comprendrais pas qu'Ag2r ne suive pas le mouvement, ils vont finir par se faire enterrer...

[Quef]

L'équipe de France pour le Tour de l'Avenir, qui part en stage début août, a plutôt une bonne tête :
https://www.directvelo.com/actualite/98 ... e-en-stage

Elle vise le CG à en croire l'absence d'un Paul Penhoët par exemple, et du coup je m'interroge sur son débours possible TTT face à l'équipe belge qui viendra avec Uijtdebroeks.

[twisty]

L'équipe de France pour le Tour de l'Avenir, qui part en stage début août, a plutôt une bonne tête :
https://www.directvelo.com/actualite/98 ... e-en-stage

Elle vise le CG à en croire l'absence d'un Paul Penhoët par exemple, et du coup je m'interroge sur son débours possible TTT face à l'équipe belge qui viendra avec Uijtdebroeks.

les français ne devraient t'ils pas viser les étapes au lieu de tenter de s'enfermer sur un classement général hypothétique ?