Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
)Ce n'est pas compliqué puisque tu as comprisTosach a écrit : 11 juin 2022, 22:41 Si je comprend bien, l'épreuve du Tour de Suisse permettra de désigner ceux qui désigneront les ambassadeurs qui eux mêmes désigneront le sacrifié ?
Compliqué tout ça
Simple suggestion, ce n'était pas plus simple que les membres de chaque équipe se mettent d'accord entre eux sur l'ambassadeur adverse ? D'ailleurs il y a des chances que ce soit ce qu'il se passe même avec le jeu du Tour de Suisse
) je comprends pas les les termes ambassadeurs dans ce jeu pur moi ç’aurait été lus simple de faire une épreuve avec les survivants pour designer 2 capitaines refaire une draft et continuer avec 2 équipes
Non c'est aventure individuelle à partir des ambassadeurs, il n'y a plus d'équipe.Amady21 a écrit : 12 juin 2022, 07:55 Bon je suis pas Koh Lanta (c’est pas diffusé chez moi) je comprends pas les les termes ambassadeurs dans ce jeu pur moi ç’aurait été lus simple de faire une épreuve avec les survivants pour designer 2 capitaines refaire une draft et continuer avec 2 équipes
C'est ma règle, n'oubliez pas que je fais ce que je veuxAncelin a écrit : 12 juin 2022, 10:29 C'est moi qui ai fait la remarque à mes camarades, je trouves que le jeu sert à rien en soit car rien n'empêche aux vainqueurs des deux équipes de se concerter avec ses coéquipiers pour désigner l'ambassadeur adverse.
Du coup ça en revient à la même chose que si il n'y avait pas d'épreuve.
On alors il faut une règle où le vainqueur de chaque équipe est obliger de choisir seul l'ambassadeur adverse sans concertation avec ses coéquipiers.
Enfin non même ça c'est pas possible enfaite car rien n'empêche les équipes de se concerter sur un nom AVANT l'épreuve aussi.
Donc d'un oeil de spectateur (mais aussi de joueur) l'épreuve sert pas trop à grand chose.
Edit : Ceci n'est pas une reproche Lusa juste une remarque.
Ne vous inquiétez pas du piment, il va y en avoirBatman a écrit : 12 juin 2022, 11:01 Perso je rajouterais un peu de piment en obligeant le vainqueur de l'épreuve à choisir entre par exemple les 2 derniers ou les 3è et 5è de l'épreuve par exemple.
Tu n'es pas dans l'œil du spectateur mais dans celui d'un joueurlusa a écrit : 12 juin 2022, 10:39C'est ma règle, n'oubliez pas que je fais ce que je veuxAncelin a écrit : 12 juin 2022, 10:29 C'est moi qui ai fait la remarque à mes camarades, je trouves que le jeu sert à rien en soit car rien n'empêche aux vainqueurs des deux équipes de se concerter avec ses coéquipiers pour désigner l'ambassadeur adverse.
Du coup ça en revient à la même chose que si il n'y avait pas d'épreuve.
On alors il faut une règle où le vainqueur de chaque équipe est obliger de choisir seul l'ambassadeur adverse sans concertation avec ses coéquipiers.
Enfin non même ça c'est pas possible enfaite car rien n'empêche les équipes de se concerter sur un nom AVANT l'épreuve aussi.
Donc d'un oeil de spectateur (mais aussi de joueur) l'épreuve sert pas trop à grand chose.
Edit : Ceci n'est pas une reproche Lusa juste une remarque.
J'adore le piment
