Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Nopik a écrit : 05 avr. 2022, 13:19
Oui enfin l'UCI n'a pas le bon classement pour la Limburg classic non plus donc il manque des points quelque part
C'est quand même surréaliste ce truc...
oui, mais l'organisation de la Limburg classic n'a déjà pas le classement de sa propre course, donc bon...
(et oui l'UCI a attribué les points en fonction du classement faux et incomplet fourni par la Limbourg classic, faute de mieux)
(ça risque de rester, tout comme les 5 points sucrés à Vlasov on ne sait pas pourquoi pour le leadership de la 4e étape de la Volta a la Comunitat Valenciana. Parce que tout le monde se fout d'avoir un classement juste et rigoureux il semblerait^^ C'est vrai, pourquoi, alors que ça n'a aucun impact sportif ? )
Nopik a écrit : 05 avr. 2022, 13:19
Oui enfin l'UCI n'a pas le bon classement pour la Limburg classic non plus donc il manque des points quelque part
C'est quand même surréaliste ce truc...
oui, mais l'organisation de la Limburg classic n'a déjà pas le classement de sa propre course, donc bon...
(et oui l'UCI a attribué les points en fonction du classement faux et incomplet fourni par la Limbourg classic, faute de mieux)
(ça risque de rester, tout comme les 5 points sucrés à Vlasov on ne sait pas pourquoi pour le leadership de la 4e étape de la Volta a la Comunitat Valenciana. Parce que tout le monde se fout d'avoir un classement juste et rigoureux il semblerait^^ C'est vrai, pourquoi, alors que ça n'a aucun impact sportif ? )
La Limburg Classic, comme tout autre organisateur, n'a pas à fournir de classement à l'UCI, ce n'est pas leur responsabilité, comme ne l'est d'ailleurs pas la liste définitive des partants.
Il s'agit d'une responsabilité pleine et entière de l'UCI, via ses commissaires sur place, qui peuvent avant officialisation se référer à un organisme spécialisé, par ex Matsport pour les manches de la Coupe de France, lequel n'a absolument rien à voir avec les orga.
Oui je me disais aussi que ça incombe plutôt à l'UCI qu'à l'organisateur.
Mais dans tous les cas, officialiser des classements alors qu'on a vu d'autres coureurs à l'écran, c'est quand même inquiétant. Bon en l'occurence c'est une pauvre 7e place pour un pauvre Bardiani.
Mais imaginez que ce soit pour la victoire. Sur une course WT.
jicébé a écrit : 05 avr. 2022, 15:06
Il s'agit d'une responsabilité pleine et entière de l'UCI, via ses commissaires sur place, qui peuvent avant officialisation se référer à un organisme spécialisé, par ex Matsport pour les manches de la Coupe de France, lequel n'a absolument rien à voir avec les orga.
Ah ok, je savais pas, merci pour la précision !
(je ne voulais pas accabler l'UCI, mais ils sont donc encore plus mauvais que je ne le pensais^^)
Je trouve que Lotto et Israel ne courent pas beaucoup pour des équipes qui sont en danger de descente sportive.
Si pour l'équipe belge, je crois avoir compris que c'était plus ou moins intégré de n'être qu'en PCT l'année prochaine (contraintes budgétaires voire incertitudes sur l'avenir), je suis plus interrogatif pour Israel qui possède un bon budget qui devrait lui permettre de se maintenir au niveau WT. L'effectif est également plus fourni même si pour nombre de coureurs d'ISN, la date de fraîcheur semble largement dépassée...
En tout cas, Cofidis, de son côté, fait ce qu'il faut pour tenter de sauver sa place avec déjà un mercato réussi qui tranche avec celui des années précédentes.
Attention quand même 1000 points, c'est un petit matelas, mais ça peut aussi se combler en quelques courses. IPT a eu bcp de malades en ce début de saison. Et s'ils ne courent pas bcp en ce moment, c'est peut-être aussi parce qu'ils ont prévu de gérer leur effectif autrement. La saison est encore longue.
Après Woods semble pas en grande forme le mois où on a le plus besoin de lui...
Cofidis a vraiment réussi son mercato, le choix de Izagirre me semblait logique avec la philosophie de la grande époque de Cofidis, pas un coureur capable de gagner le Tour mais un coureur capable de faire un résultat sur les courses par étapes d'une semaine.
Bon malheureusement, à part un exploit de Coquard sur L'Amstel, je ne vois pas Cofidis capable de ramener des gros points sur Roubaix (Walschield ), et encore moins sur la Flèche. Peut être des petits points avec Izagirre ou Martin sur LBL mais j'y crois pas trop
Steph86 a écrit : 10 avr. 2022, 08:41
Je trouve que Lotto et Israel ne courent pas beaucoup pour des équipes qui sont en danger de descente sportive.
Si pour l'équipe belge, je crois avoir compris que c'était plus ou moins intégré de n'être qu'en PCT l'année prochaine (contraintes budgétaires voire incertitudes sur l'avenir), je suis plus interrogatif pour Israel qui possède un bon budget qui devrait lui permettre de se maintenir au niveau WT. L'effectif est également plus fourni même si pour nombre de coureurs d'ISN, la date de fraîcheur semble largement dépassée...
En tout cas, Cofidis, de son côté, fait ce qu'il faut pour tenter de sauver sa place avec déjà un mercato réussi qui tranche avec celui des années précédentes.
Oui c'est normal l'équipe avait beaucoup, beaucoup de blessés ou de malades (faut lire les topic équipes parfois les gars ), la plupart étant en reprise (dont Woods pour ça que son Pays Basque est pas bon).
Par contre c'est vrai que comme dit (sur le topic équipe encore une fois ) je trouves les équipes alignés sur les courses assez grotesques.
Je pense surtout qu’au delà des malades, Cofidis fait un très bon début de saison que très peu avaient envisagé. À relire certains messages, ils étaient déjà condamnés et ça peut se justifier surtout avec les résultats de 2020 qui étaient quasi les mêmes qu’à date début Avril 2022.
Moi même je ne les aurais pas vu dans le Top 8 à cette période de l’année sur les points 2022
Dernière modification par CofidisMyTeam le 10 avr. 2022, 10:28, modifié 1 fois.
CofidisMyTeam a écrit : 10 avr. 2022, 10:11
Je pense surtout qu’au delà des malades, Cofidis fait un très bon début de saison que très peu avaient envisagé. À relire certains messages, ils étaient déjà condamnés et ça peut se justifier surtout avec les résultats de 2020 qui étaient quasi les mêmes qu’à date début Avril 2022.
Moi même je ne les aurais pas vu dans le Top 8 à cette période de l’année sur les points 20222
CofidisMyTeam a écrit : 10 avr. 2022, 10:11
Je pense surtout qu’au delà des malades, Cofidis fait un très bon début de saison que très peu avaient envisagé. À relire certains messages, ils étaient déjà condamnés et ça peut se justifier surtout avec les résultats de 2020 qui étaient quasi les mêmes qu’à date début Avril 2022.
Moi même je ne les aurais pas vu dans le Top 8 à cette période de l’année sur les points 20222
Woods a terminé le Pays Basque pas trop mal, bien mieux qu'au début en tout cas, je pense qu'il sera bien, voire très bien à la Flèche Wallone dans 10 jours.
Concernant Lotto, les absences de Tim Wellens puis de Caleb Ewan sur des courses qui devaient leurs convenirs a une très mauvaise chose.
Même si la saison est encore très longue, la 18e place sera difficile à atteindre pour eux, car les équipes ayant "difficile" en ce moment avaient un bon matelat de points d'avance en début d'année.
C'est très serré entre EF, Movistar et BikeExchange ! Cofidis revenant à 400 pts de ces 3 équipes.
Moins de 50 pts entre Israël et Lotto qui naviguent à 1000 pts de Cofidis. Ça peut paraître beaucoup mais depuis le début de saison Lotto à repris plus de 1400 pts à EF qui est clairement à la traîne
J'en profite pour "remercier" g8velo qui, en venant un beau jour s'immiscer sans prévenir avec son site ultra-performant au beau milieu de mes laborieuses tentatives de mises à jour des classements, m'a permis de me décharger de ce taf un peu prenant.
Sans rancune donc, @g8velo, en espérant que tu continueras à t'investir ici et sur VCN en général comme tu le fais en ce moment.
baldussior a écrit : 13 avr. 2022, 14:09
sur le fabuleux site de notre ami g8velo, il suffit de cliquer sur l'équipe que tu veux voir: https://brawcy.com/ :)
J'en profite pour "remercier" g8velo qui, en venant un beau jour s'immiscer sans prévenir avec son site ultra-performant au beau milieu de mes laborieuses tentatives de mises à jour des classements, m'a permis de me décharger de ce taf un peu prenant. sans rancune donc, @g8velo, en espérant que tu continueras à t'investir ici et sur VCN en général comme tu le fais en ce moment.
ahah désolé d'être venu "m'immiscer"
c'est complémentaire, je pense que nous l'avons prouvé en nous corrigeant mutuellement et complétant nos infos par d'autres (tes précisions, mon détail par coureur...)
(c'est vrai que ça me demande sans doute moins de travail qu'à toi, juste une petite vérification de temps à autre avec le classement UCI pour voir les sanctions appliquées, pour le reste c'est le serveur qui travaille tout seul^^)
Mais c'est bien d'avoir tes points classements ici aussi. Si ton taf excel est trop prenant, tu peux prendre les chiffres du site si tu veux en parler ici, tu es l'animateur premier du sujet après tout ! Je ne fais que proposer un outil pour qu'on échange sur un cool sujet :) L'intérêt c'est d'en parler sur ce forum, il existe et réunit des passionnés pour ça !
)
), et encore moins sur la Flèche. Peut être des petits points avec Izagirre ou Martin sur LBL mais j'y crois pas trop
), la plupart étant en reprise (dont Woods pour ça que son Pays Basque est pas bon).
sans rancune donc, @g8velo, en espérant que tu continueras à t'investir ici et sur VCN en général comme tu le fais en ce moment.