Koh Lusa - Saison 2022 - Topic officiel du jeu

[Delgato]

Oui tkt , Merci Lusa
on est en train de négocier sur discord,
ça se chambre gentiment c'est cool

[PAGLIAORBA]

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

oui sans problème

[PAGLIAORBA]

Personnellement, je suis contre parce que je trouvais que l'avantage du premier jeu de confort (25 points de retard sur un jeu dont le maximum était 100) était vraiment conséquent également même si on a pu inversé la tendance. Donc ça fera un jeu un peu déséquilibré de chaque coté.

Par contre, pour les suivants, peut être essayé de donner un avantage moins important ou le dire avant l'épreuve qui le donne si tu as l'idée du jeu assez tôt pour qu'on en débatte éventuellement

en réalité l'avantage n'était que de 15, tu le sais tres bien; mais dans l'absolu oui c'etait trop

[CaramelMou]

Il fallait qu'on marque des points donc on avait 25 de retard même si vous n'étiez que 9. On partait de 0 et vous de 25 en fait avec comme objectif 100 pour vous.

[PAGLIAORBA]

Il fallait qu'on marque des points donc on avait 25 de retard même si vous n'étiez que 9. On partait de 0 et vous de 25 en fait avec comme objectif 100 pour vous.

ça dépend comment on interprete, mais depuis le début il y a une injustice on aurait du partir à 10 contre 9; et mettre sauvage forfait

[Nopik]

T'inquiète pas Lusa, même si certains râlent ponctuellement, je crois que c'est ce qui va mettre l'ambiance

Merci pour le jeu on commence à y prendre gout

[CaramelMou]

Tu sais que j'avais mis Sauvage en 17 pour avoir un fusible mais Ancelin le voulait encore plus que moi

Comme le dit Nopik, et même si je ne regarde pas le programme original, ça fait partie du jeu de défendre les intérêts de son équipe et d'être un peu de mauvaise foi, c'est ce qui doit différencier ce jeu d'un jeu de prono plus classique à mon avis

[PAGLIAORBA]

Tu sais que j'avais mis Sauvage en 17 pour avoir un fusible mais Ancelin le voulait encore plus que moi

Comme le dit Nopik, et même si je ne regarde pas le programme original, ça fait partie du jeu de défendre les intérêts de son équipe et d'être un peu de mauvaise foi, c'est ce qui doit différencier ce jeu d'un jeu de prono plus classique à mon avis

je suis d'accord sur la dernière partie de ton propos, mais dans le jeu original sur le jeu d'immunite , les 2 équipes sont à égalité

je ne suis pas contre le principe décidé par lusa, de donner un avantage comme il le fait , mais à condition que ce soit raisonnable, là ça ne l'est pas.

[PAGLIAORBA]

j'ai une proposition à faire pour la suite

que lusa donne la régle des 2 jeux et l'avantage à gagner avant l'épreuve de confort

ainsi si elle apparait disproportionnée, elle pourra être discutée si nécessaire avant les résultats et éviter qu'elle le soit par les perdants du confort

c'est pas évident pour lusa de peser un avantage et ça ne le serait pour personne d'ailleurs,

[Delgato]

Bonne idée

[Batman]

Oui Lusa le jeu est sympa, après il ne faut pas trop pénaliser l'équipe qui perd le confort. Par exemple pour MSR Rabobank à 2 jokers, un seul aurait suffit.

Mais on est tous la pour jouer donc aucun soucis

[lusa]

Même si la RABOBANK gueule, je prends la décision que cette équipe n'aura droit qu'à un joker (soit sur les équipes WT, soit sur les autres équipes).

[CPTmatros]

Même si la RABOBANK gueule, je prends la décision que cette équipe n'aura droit qu'à un joker (soit sur les équipes WT, soit sur les autres équipes).

Aucun doute on est bien dans du Koh Lanta.

[CaramelMou]

Ok donc il suffit de râler et on obtient gain de cause ...

[Delgato]