SONDAGE : QUI EST LE PLUS GRAND SUCEUR DE ROUES DU PELOTON ?

[davi]

Moi j'ai mis Colbrelli mais sans penser de manière négative. Vu ses qualités il court bien, relayer Remco aurait été par exemple ridicule.

Comme pour Valverde j'ai jamais trop compris les reproches, enfin je comprends que ce soit pas passionnant, mais le gars a un point fort où il a été longtemps imbattable c'est ce jump sur 150 mètres, ça aurait été dommage de perdre des courses en agissant de manière différente, je veux dire le but c'est de gagner au final, même si pour les spectacle heureusement qu'il y a des Remco et des Vdp qui courent pas toujours très bien.

J'ai voté Valverde, non pas pour les courses qu'il gagne en sprint en côte comme LBL ou la Flèche (c'est très chiant ok, mais c'est le jeu), mais pour toutes celles qu'il a perdu en pourrissant sans raison la poursuite dans un petit groupe. Dès qu'il n'a plus d'équipier, il attend en sautant ses relais.
J'ai le dernier Tour de Lombardie en tête par exemple (pas forcément le pire dans ce groupe, mais quand tu sais qu'il est dans la poursuite, tu sais que ça ne rentrera pas), un Amstel (gagné par Valgren devant Kreuziger je crois), le LBL gagné par Jungels... Je peux en trouver beaucoup d'autres (également sur des GT), où il décide de jouer la place d'honneur, ce qui est indigne de son rang.

Mais il y avait eu un topic rien que sur lui, où ce sujet avait été largement débattu, je ne voudrais pas tourner en rond à nouveau

[gradouble]

En ce qui me concerne j'ai voté Mas, parce que c'est quand même impressionnant. Il a été comparé à Kelderman plus haut, mais Wilco a au moins "le mérite" de ne pouvoir viser plus physiquement parlant. Mas s'est plusieurs fois montré très fort durant sa jeune carrière, mais il est très rare qu'il prenne une quelconque initiative, le suceur de roues originel.

Sans lire les posts avant j'ai voté Mas aussi.

C'est à dire qu'il faut prendre en compte les capacités physiques de chacun. Et je pense que Mas est celui qui s'économise le plus, dans ceux cités, celui qui a le plus peur de trop en faire et surtout de faire le moindre effort pour un autre.

Il a plus mal au cou le soir qu'aux jambes; et pour lui une attaque à 600 mètres de la ligne est une attaque franchement lointaine.
Triste coureur qui n'aurait pas jurer lors des grandes années Froome-Sky.

[Booze]

Le bon il gagne à la fin : Colbrelli
Le mauvais il ne gagne rien : Mas

Le mauvais, il gagne parfois au début avant d'être repéré et de ne plus rien gagner. Donc : Calmejane.

[Delgato]

En ce qui me concerne j'ai voté Mas, parce que c'est quand même impressionnant. Il a été comparé à Kelderman plus haut, mais Wilco a au moins "le mérite" de ne pouvoir viser plus physiquement parlant. Mas s'est plusieurs fois montré très fort durant sa jeune carrière, mais il est très rare qu'il prenne une quelconque initiative, le suceur de roues originel.

Sans lire les posts avant j'ai voté Mas aussi.

C'est à dire qu'il faut prendre en compte les capacités physiques de chacun. Et je pense que Mas est celui qui s'économise le plus, dans ceux cités, celui qui a le plus peur de trop en faire et surtout de faire le moindre effort pour un autre.

Il a plus mal au cou le soir qu'aux jambes; et pour lui une attaque à 600 mètres de la ligne est une attaque franchement lointaine.
Triste coureur qui n'aurait pas jurer lors des grandes années Froome-Sky.

[cronoescalada]

je vote Uran pour le passé ,le présent et sans doute le futur .(Même aux JO de londres en 2012 il apréféré sucer la roue de Vinokourov plûtot que de le dépasser.......)

[Taosloop]

La qualité principale d'un coureur comme Meintjes, c'est d'être capable de suivre longtemps le rythme des meilleurs et d'être plutôt régulier. C'est sa manière d'optimiser ses résultats. S'il sort de ce schéma et essaie d'aller dans les échappées, il ne gagnera pas plus et il prendra un éclat au final. On peut trouver cela triste, mais je ne suis pas sûr qu'il ait les qualités pour courir autrement.

Je pense qu'Uran est aussi dans ce cas de figure

Un suceur de roue?
Si on pouvait avoir la définition, car pour moi, c'est un gars qui limite ses efforts par calcul, souvent d'ailleurs pour attaquer ses valeureux compagnons d'échappés ou pour les griller sur la ligne au sprint.
Désolé, mais je ne vois pas ce qu'un Meintjes, un Uran ou un Mas font dans le lot, eux ce sont des suiveurs, qui font des CG dans l'ombre en s'accrochant aux petits groupes qui montent à leur rythme sans doute à défaut de pouvoir faire mieux.

Un vieux suceur de roue est plus malin, il cache son jeu pour mieux te la mettre à l'envers à la fin!
Pas grand monde ne me vient à l'esprit dans la liste ciblée, sans doute que cet art s'est un eu perdu, mais par défaut je dirai Rui Costa pour quelques unes de ses meilleurs oeuvres naguère.

Clairement, avec cette definition, J. Cousin me vient direct a l'esprit

[valverde56]

Moi j'ai mis Colbrelli mais sans penser de manière négative. Vu ses qualités il court bien, relayer Remco aurait été par exemple ridicule.

Comme pour Valverde j'ai jamais trop compris les reproches, enfin je comprends que ce soit pas passionnant, mais le gars a un point fort où il a été longtemps imbattable c'est ce jump sur 150 mètres, ça aurait été dommage de perdre des courses en agissant de manière différente, je veux dire le but c'est de gagner au final, même si pour les spectacle heureusement qu'il y a des Remco et des Vdp qui courent pas toujours très bien.

J'ai voté Valverde, non pas pour les courses qu'il gagne en sprint en côte comme LBL ou la Flèche (c'est très chiant ok, mais c'est le jeu), mais pour toutes celles qu'il a perdu en pourrissant sans raison la poursuite dans un petit groupe. Dès qu'il n'a plus d'équipier, il attend en sautant ses relais.
J'ai le dernier Tour de Lombardie en tête par exemple (pas forcément le pire dans ce groupe, mais quand tu sais qu'il est dans la poursuite, tu sais que ça ne rentrera pas), un Amstel (gagné par Valgren devant Kreuziger je crois), le LBL gagné par Jungels... Je peux en trouver beaucoup d'autres (également sur des GT), où il décide de jouer la place d'honneur, ce qui est indigne de son rang.

Mais il y avait eu un topic rien que sur lui, où ce sujet avait été largement débattu, je ne voudrais pas tourner en rond à nouveau

+1 malheureusement il en a perdu un nombre incalculable de courses de la sorte son palmarès aurait(devrait) être encore + impressionnant et je peux vous dire que en étant un fan ça fout vraiment les boules quand une course ce termine comme ça ...

[Davinho]

Je ne suis pas forcément d'accord sur la notion de ne pas faire de résultats, pour moi la masterclass de sucage de roues c'est Rui Costa sur sa victoire en championnat du monde mais il a deux héritiers naturels, les frères Yates, spécialistes de laisser rouler les autres avant d'attaquer :)

[daizenshu_]

Ion Izagirre suce pas mal les roues également dans ses échappées.

[Calisto631]

Sympa cette idée de sondage !

Bon yen a plusieurs qui ont des arguments à faire valoir, mais cette année Colbrelli nous a quand même livré de sacrées performances.

Gueirrero j'ai l'impression qu'il tient cette réputation à sa victoire sur le giro l'an passé, et si c'est un indéniable bouffeur de roue, je me rappelle aussi lors de cette étape, de la brave bête espagnole (castroviejo) qui l'avait emmené jusqu'à la ligne sans bronché.

J'aurais bien mis majka juste parce que je ne l'aime pas et que c'est selon moi un petit coureur, mais bon, suceur de roue ne me paraît pas être ce qui le caractérise le plus.

Bon, sans plus de préambule, bien évidemment, j'ai voté la légende vivante du sucage de roue, le vampire qui se nourri des watts des autres, celui qui tourne la tête lorsque son compagnon de fortune se retourne pour lui demander un relais, le seul l'unique Ruuuuuuiiiiiii Costa !!!

Mais effectivement peut être que dans quelques années j'aurais la même excitation (parce qu'on adore les détester) quand une échappée se formera et que colbrelli sera de la partie.

PS: si on faisait un sondage à propos des bonnes bêtes à foin qui roulent et qui se font coiffer sur la ligne je voterai WVA (avec délectation)

Non non, il est tellement insupportable qu'il s'est fait dégommé par toute l'échappée sur l'étape du Creusot au Tour. Si y a plus de 10 coureurs dans une échappée, il passe zéro relai, sauf pour faire les points de la montagne. C'est vraiment le seul coureur dernièrement qui me fait cette impression.

[Delgato]

Je ne suis pas forcément d'accord sur la notion de ne pas faire de résultats, pour moi la masterclass de sucage de roues c'est Rui Costa sur sa victoire en championnat du monde mais il a deux héritiers naturels, les frères Yates, spécialistes de laisser rouler les autres avant d'attaquer :)

Le truc pour les Yates et surtout Simon c'est qu'ils ont sortis d'énormes numéros de loin à l'image du Giro 2018 (et il y a plein d'autres exemples ). Ces derniers temps Adam a pris exemple sur son frère et attaque bcp plus, un bon exemple c'est au tour Uae cette année où il fait toute la dernière montée à rouler seul nez au vent grande braquasse avec soit dit en passant un morpion qui ne le lache pas d'une semelle sans prendre de relais mais le crucifie à la fin : devinez qui, Pogacar qui pourtant est aussi souvent un coureur qui attaque de loin.
Par contre il y a quelques années oui Adam Yates était considéré comme un gros Ratosaure de l'espace et aurait mérité sa place dans cette liste.

[fred30]

J'ai voté Valverde, non pas pour les courses qu'il gagne en sprint en côte comme LBL ou la Flèche (c'est très chiant ok, mais c'est le jeu), mais pour toutes celles qu'il a perdu en pourrissant sans raison la poursuite dans un petit groupe. Dès qu'il n'a plus d'équipier, il attend en sautant ses relais.
J'ai le dernier Tour de Lombardie en tête par exemple (pas forcément le pire dans ce groupe, mais quand tu sais qu'il est dans la poursuite, tu sais que ça ne rentrera pas), un Amstel (gagné par Valgren devant Kreuziger je crois), le LBL gagné par Jungels... Je peux en trouver beaucoup d'autres (également sur des GT), où il décide de jouer la place d'honneur, ce qui est indigne de son rang.

Mais il y avait eu un topic rien que sur lui, où ce sujet avait été largement débattu, je ne voudrais pas tourner en rond à nouveau

+1 malheureusement il en a perdu un nombre incalculable de courses de la sorte son palmarès aurait(devrait) être encore + impressionnant et je peux vous dire que en étant un fan ça fout vraiment les boules quand une course ce termine comme ça ...

La vraie question, c'est comment fais-tu pour rester fan dans ces conditions ?
(c'est une vraie question, je précise. Pas de moquerie gratuite en l'occurrence)

[JoeSaginowski]

Rien que pour son chef d'œuvre au JO , j'ai voté gaudu ( autres)

[valverde56]

+1 malheureusement il en a perdu un nombre incalculable de courses de la sorte son palmarès aurait(devrait) être encore + impressionnant et je peux vous dire que en étant un fan ça fout vraiment les boules quand une course ce termine comme ça ...

La vraie question, c'est comment fais-tu pour rester fan dans ces conditions ?
(c'est une vraie question, je précise. Pas de moquerie gratuite en l'occurrence)

Paradoxalement il me fait vibrer depuis sa Vuelta 2003 et depuis c'est inconditionnel il est classieux sur son vélo, j'en vois pas 2 comme lui pour ça et son palmarès parle pour lui malgré sa façon de courir (130 victoires).

[Wombat]

Colbrelli a porté l'art du suçage de roue assez haut aux Europe puis a PR, en parvenant à laisser moins d' une feuille de papier a cigarette d'écart entre sa roue avant et les roues arrière d'Evenepoel puis de MVDP. Maximisation de l'économie de watt.

Mais je pense aussi que Guereiro a fait très forte impression lors de sa victoire d'étape au GIro. Son élimination collective lors de l'étape du Creusot montre le jugement que le reste du peloton lui a réservé.