Tour de France 2022

[Quef]

Matthmic si tu peux éditer ton premier post pour y ajouter les lien vers les profils flamme rouge, le post de rbl, l'article VCN, ce serait cool !
Après plusieurs semaines/mois, on peut chercher ce genre de références, et l'avoir en post d'accueil c'est pratique

Merci !

[Bradounet_]

J'aime beaucoup l'étape dans les monts boulonnais, ça faisait très longtemps que le TdF n'avait pas tâté ce terrain.
Les paysages sont grandioses et atypiques également entre Calais et le Cap Gris Nez en espérant un grand beau soleil.

La dernière fois que les 4/5/6 Jours de Dunkerque avait emprunté ce final, c'était en 2014, le jour où le tout jeune Valgren s'était révélé aux yeux du grand public en réussissant à accrocher la roue de Chavanel.
Démare n'était d'ailleurs pas si loin derrière.
S'il est de la partie et dans une grande forme, ça pourrait être une arrivée pour Démare parce qu'après le Cap Gris Nez, c'est du bon faux-plat descendant pendant quelques km et une longue ligne droite qui file vers Calais, les sprinteurs ne seraient pas totalement battus.
Sénéchal va aussi cocher cette étape tout comme l'étape des pavés.
Un Démare pourrait mine de rien avoir quelques opportunités sur ce TdF surtout si quelques top sprinteurs décident de ne pas venir. Sachant qu'un van Aert (voire Colbrelli s'il double Giro/TdF) pourrait laisser des plumes sur les sprints inter cette fois-ci.

[stcyrr]

Merci pour les profils !
Pas de col des Chevrères du coup avant la SPDBF

Un col long mais pas raide dans l'étape de Mégève : le col de Jambaz, un tel col est assez rare dans les Alpes, petite route en plus. Autrement dit le paradis des cyclistes. La remontée des gorges de la Dranse est magnifique.
Il y a le col de la Cayolle dans le même genre.

[loloherrera]

Offredo exagère niveau pourcentages, y a jamais du 16% dans le Granon

[aigledujarez]

J'ai souvenir d'un col interminable... surtout quand on ressent la fatigue pour être parti un peu trop vite

Avec des étapes à Aigle, l'Alpe et SaintE c'est un Tour immanquable pour un Aigle du Jarez

[Delgato]

Offredo exagère niveau pourcentages, y a jamais du 16% dans le Granon

Passage à 15% :

[Iguane]

J'aime beaucoup l'étape dans les monts boulonnais, ça faisait très longtemps que le TdF n'avait pas tâté ce terrain.
Les paysages sont grandioses et atypiques également entre Calais et le Cap Gris Nez en espérant un grand beau soleil.

La dernière fois que les 4/5/6 Jours de Dunkerque avait emprunté ce final, c'était en 2014, le jour où le tout jeune Valgren s'était révélé aux yeux du grand public en réussissant à accrocher la roue de Chavanel.
Démare n'était d'ailleurs pas si loin derrière.
S'il est de la partie et dans une grande forme, ça pourrait être une arrivée pour Démare parce qu'après le Cap Gris Nez, c'est du bon faux-plat descendant pendant quelques km et une longue ligne droite qui file vers Calais, les sprinteurs ne seraient pas totalement battus.
Sénéchal va aussi cocher cette étape tout comme l'étape des pavés.
Un Démare pourrait mine de rien avoir quelques opportunités sur ce TdF surtout si quelques top sprinteurs décident de ne pas venir. Sachant qu'un van Aert (voire Colbrelli s'il double Giro/TdF) pourrait laisser des plumes sur les sprints inter cette fois-ci.

Escalles c'est le blanc-nez

[Delgato]

Sur pcs on a déjà quelques noms sur la start-liste provisoire :
Gaudu et Pinot
MVDP
Martin
Fuglsang
Alaph et Asgreen
Cosnefroy
Pogacar

[loloherrera]

Offredo exagère niveau pourcentages, y a jamais du 16% dans le Granon

Passage à 15% :

Même 15%, je conteste
L'ayant monté plus de 50 fois, je prétends être the specialist de ce col. Et 14% est effectivement le max, sur genre 50m 2 ou 3 fois.
Oui je pinaille , mais quel plaisir de voir ce col à nouveau

[dolipr4ne]

Tu as un outil qui réussit à te donner un dénivelé en direct précis?

PS: si, si, je suis pratiquant. Mais en VTT et sans bidules. « Ouais……pas pratiquant quoi », viens-je d’entendre…..

[loloherrera]

En vérité, j'ai juste mon garmin edge 500, mais depuis que j'ai rajouté un capteur de vitesse, ça m'a l'air beaucoup plus précis.
Et j'ai jamais eu 15% lors de la montée...bien sûr, j'ai pas le regard dessus 100% du temps

[AlbatorConterdo]

En vérité, j'ai juste mon garmin edge 500, mais depuis que j'ai rajouté un capteur de vitesse, ça m'a l'air beaucoup plus précis.
Et j'ai jamais eu 15% lors de la montée...bien sûr, j'ai pas le regard dessus 100% du temps

C'est dommage de ne pas s'inspirer des plus grands
https://64.media.tumblr.com/3d198bfdbae75216eed8362e6d56732e/tumblr_mrh904WsLq1sfv65yo1_1280.jpg

[GracchusBabeuf]

Tu as un outil qui réussit à te donner un dénivelé en direct précis?

PS: si, si, je suis pratiquant. Mais en VTT et sans bidules. « Ouais……pas pratiquant quoi », viens-je d’entendre…..

Un alti barométrique ca le fait bien
Le problème est le calcul de la vitesse verticale. Je ne sais pas ce que valent les bidules d'aujourd'hui mais à l'époque ou j'ai acheté ma suunto ambit 1 (que j'utilise toujours malgré la volonté de suunto ), pas mal de mecs travaillaient sur des formules pour calculer la vitesse verticale (et donc la pente car l'erreur sur la vitesse étant faible ca se calcule facilement). Au final j'en avait une pour le trail et une pour le vélo et ca marchait beaucoup mieux que le calcul de base.

[marooned]

- le retour de l'Alpe d'Huez. J'adore cette montée, c'est vraiment mythique, il y a toujours un monde fou et on y a toujours vu des montées spectaculaires. Je ne comprenais pas pourquoi certains en avaient marre.

Moi j'en ai marre de l'Alpe d'Huez par les 21 virages en arrivée d'une grosse étape de montagne. C'est une montée isolée comme l'est le Plateau de Beille dans les Pyrénées donc ça n'a pas trop de sens d'empiler les difficultés avant. Et je trouve aussi qu'elle fait doublon avec le Granon sur cette édition.

J'aurai préféré que ASO garde l'Alpe d'Huez sous le coude pour 2023 dans le cadre d'une course de côte en ouverture de massif. Surtout qu'il y a des rumeurs d'une arrivée à Courchevel. Une grosse étape de montagne Bourg d'Oisans > Courchevel le lendemain d'une simple course de côté à l'Alpe d'Huez, c'est le schéma parfait (cf 1997).

Et j'espère aussi que ASO prévoie un jour de faire une arrivée à l'Alpe d'Huez par le col de Sarenne. Je suis même prêt à accepter deux arrivées en deux jours là-bas. D'abord une course de côte par les 21 virages puis le lendemain une grande étape de montagne Bourg d'Oisans > Alpe d'Huez par Croix de Fer/Galibier/Sarenne.

[stcyrr]

Tu as un outil qui réussit à te donner un dénivelé en direct précis?

PS: si, si, je suis pratiquant. Mais en VTT et sans bidules. « Ouais……pas pratiquant quoi », viens-je d’entendre…..

Un alti barométrique ca le fait bien
Le problème est le calcul de la vitesse verticale. Je ne sais pas ce que valent les bidules d'aujourd'hui mais à l'époque ou j'ai acheté ma suunto ambit 1 (que j'utilise toujours malgré la volonté de suunto ), pas mal de mecs travaillaient sur des formules pour calculer la vitesse verticale (et donc la pente car l'erreur sur la vitesse étant faible ca se calcule facilement). Au final j'en avait une pour le trail et une pour le vélo et ca marchait beaucoup mieux que le calcul de base.

La vitesse verticale marche bien quand on a un altimètre barométrique car se calcule à partir de l'altitude et du chrono uniquement,
Pas besoin du GPS du coup et de ses erreurs d'approximation.
En revanche pour la déclivité tu es obligé d'utiliser les points GPS car elle est en fonction de l'altitude et de la distance et du coup là c'est moins précis, surtout quand on veut calculer la pente à un endroit précis.

[manu74annecy]

- le retour de l'Alpe d'Huez. J'adore cette montée, c'est vraiment mythique, il y a toujours un monde fou et on y a toujours vu des montées spectaculaires. Je ne comprenais pas pourquoi certains en avaient marre.

Moi j'en ai marre de l'Alpe d'Huez par les 21 virages en arrivée d'une grosse étape de montagne. C'est une montée isolée comme l'est le Plateau de Beille dans les Pyrénées donc ça n'a pas trop de sens d'empiler les difficultés avant. Et je trouve aussi qu'elle fait doublon avec le Granon sur cette édition.

J'aurai préféré que ASO garde l'Alpe d'Huez sous le coude pour 2023 dans le cadre d'une course de côte en ouverture de massif. Surtout qu'il y a des rumeurs d'une arrivée à Courchevel. Une grosse étape de montagne Bourg d'Oisans > Courchevel le lendemain d'une simple course de côté à l'Alpe d'Huez, c'est le schéma parfait (cf 1997).

Et j'espère aussi que ASO prévoie un jour de faire une arrivée à l'Alpe d'Huez par le col de Sarenne. Je suis même prêt à accepter deux arrivées en deux jours là-bas. D'abord une course de côte par les 21 virages puis le lendemain une grande étape de montagne Bourg d'Oisans > Alpe d'Huez par Croix de Fer/Galibier/Sarenne.

complètement d'accord, l'Alpe ce n'est qu'une course de cote à chaque fois, peu importe ce qu'on met avant, la vallée de l'oisans annihile souvent toutes les tentatives (krusijwjik la plus récente).
Ensuite une fois dessus, ça ne créé pas d'écarts monstrueux depuis L.A en 2001. Bref, ce n'est vraiment plus là qu'un Tour se gagne contrairement aux années 80
La foule : ya de plus en plus de barrières qui me laissent également encore dans la nostalgie des années 80,90.

Bref, bof l'alpe d'huez. J'espère me tromper mais lire ci ou là dans la presse spécialisée que c'est l'étape reine du Tour 2022 me fait rigoler. Je reste convaincu que le Granon et Hautacam seront des étapes bien plus chaudes à négocier, et où le retard ne se limitera pas à 30"

In intérêt quand même sur le débat des temps d'ascension. On verra si ça approche les perfs de l'EPOque ...

[Delgato]

Ou un Cronescalada la veille par les 21 lacets et le lendemain arrivée par Sarenne ça serait cool ! C'était une rumeur évoquée il y a quelques années ( le tour 2018 il me semble )

[Xav_38]

complètement d'accord, l'Alpe ce n'est qu'une course de cote à chaque fois, peu importe ce qu'on met avant, la vallée de l'oisans annihile souvent toutes les tentatives (krusijwjik la plus récente).
Ensuite une fois dessus, ça ne créé pas d'écarts monstrueux depuis L.A en 2001. Bref, ce n'est vraiment plus là qu'un Tour se gagne contrairement aux années 80
La foule : ya de plus en plus de barrières qui me laissent également encore dans la nostalgie des années 80,90.

Pas complètement tout de même. Ils ont beau être des pros, en entamant l'Alpe d'Huez avec 3500m de dénivelé ce n'est pas la même chose que de l'aborder frais. Les écarts, et peut être même l'ordre, ne seront pas les mêmes.

[RemcoAlafpolak]

J'ai l'impression que ce Tour peut être un joyeux bazar.
Pour les grimpeurs et les coureurs de GC, c'est lors de l'étape de la Planche qu'il faudra faire les comptes et d'ici là il faudra survivre en laissant le moins de plumes possible sur les 1er jours.
Mis bout à bout, j'ai l'impression que le Tour 2022 va être très dur, surtout à partir de l'étape des pavés, ça sera en mode, aucun jour sans d'ici le clm de la 20ème étape.
Les deux étapes qui vont faire très mal : le Grannon et Hautacam.
Un beau tracé en tout cas, qui permettra de voir du spectacle, ou un cavalier seul de Pogacar.

[Xav_38]

Ensuite une fois dessus, ça ne créé pas d'écarts monstrueux depuis L.A en 2001. Bref, ce n'est vraiment plus là qu'un Tour se gagne contrairement aux années 80
La foule : ya de plus en plus de barrières qui me laissent également encore dans la nostalgie des années 80,90.

En 2018 cela ne crée pas d'écart, mais si tu regardes les années précédentes :

2015 pour les 5 premiers du général à l'issue de cette étape
Quintana
Froome à 1'20"
Valverde à 1'20"
Nibali à 3'12"
Contador à 3'12"

2013 pour les 5 premiers du général à l'issue de cette étape
Quintana
Rodriguez à 3"
Froome à 1'03"
Contador à 2'03"
Kreuziger à 3'00"

Ce sont plutôt de gros écarts pour le top 5 du général. C'est d'ailleurs toujours ce qui m'étonne : cette montée est loin d'être la plus dure des Alpes, mais il me semble qu'elle fait souvent de beaux écarts.