Je ne me fais pas de souci il y a des spécialistes.Tontontrotsko a écrit : 11 sept. 2021, 15:58 C'est vrai que si tout le monde est capable de faire le chrono à bloc, ça diminue l'intérêt. Là tu peux, mais faudra quasiment pas bouger une oreille de tout le bloc 1.![]()
Science de la course : suggestion d'amélioration
Modérateur : Modos VCN
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Le règlement pour le CLM :
Le CLM :
Lors des CLM, sur chaque secteur, la vitesse de chaque coureur sera déterminée ainsi :
Relais faible : vitesse = note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 10
Relais modéré : vitesse = 2 X note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 20
Relais intense : vitesse = 3 X note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 30
3 dés seront jetés par secteur pour convertir la vitesse de chaque coureur en secondes de bonification.
Chaque point de vitesse = 1/6ème de dé
1 point au dé = 10 secondes
Exemple :
Un dé supplémentaire par coureur sera jeté à chaque secteur. Il s’ajoutera aux secondes de bonifications obtenues sur le secteur.
Les bonifications obtenues sur les 6 secteurs seront ensuite additionnées. Chaque point de vivacité permettra de jeter aussi un dé supplémentaire par coureur. Ces dés seront ajoutés au total.
Le coureur avec le total le plus élevé remportera l’étape. En cas d’égalité, un ou plusieurs jets de dés départageront les coureurs.
Les choix d’allure pour le CLM seront envoyés par mp, d’abord pour les 2 premiers secteurs, puis après publication des temps intermédiaires pour les 2 suivants et enfin pour les 2 derniers.
Le CLM :
Lors des CLM, sur chaque secteur, la vitesse de chaque coureur sera déterminée ainsi :
Relais faible : vitesse = note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 10
Relais modéré : vitesse = 2 X note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 20
Relais intense : vitesse = 3 X note dans la caractéristique du secteur (montagne ou plaine) / énergie dépensé 30
3 dés seront jetés par secteur pour convertir la vitesse de chaque coureur en secondes de bonification.
Chaque point de vitesse = 1/6ème de dé
1 point au dé = 10 secondes
Exemple :
Les bonifications obtenues sur les 6 secteurs seront ensuite additionnées. Chaque point de vivacité permettra de jeter aussi un dé supplémentaire par coureur. Ces dés seront ajoutés au total.
Le coureur avec le total le plus élevé remportera l’étape. En cas d’égalité, un ou plusieurs jets de dés départageront les coureurs.
Les choix d’allure pour le CLM seront envoyés par mp, d’abord pour les 2 premiers secteurs, puis après publication des temps intermédiaires pour les 2 suivants et enfin pour les 2 derniers.
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Une question sur les hors délais vu qu'on a pas compris la même chose avec Ancelin : Pour être hors délais, il faut finir l'étape à + de 8min du vainqueur et tout seul voire dans un petit groupe de 2 ou 3 ? Si un groupe de 15 coureurs est HD, personne n'est éliminé, pas la peine de sprinter pour ne pas être dans les trois derniers du groupe ?
Un relais ? Je crois pas non ...
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Si un groupe de 15 termine à plus de 8 mn, les 3 derniers du groupe seront éliminés.CaramelMou a écrit : 12 sept. 2021, 15:26 Une question sur les hors délais vu qu'on a pas compris la même chose avec Ancelin : Pour être hors délais, il faut finir l'étape à + de 8min du vainqueur et tout seul voire dans un petit groupe de 2 ou 3 ? Si un groupe de 15 coureurs est HD, personne n'est éliminé, pas la peine de sprinter pour ne pas être dans les trois derniers du groupe ?
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Ba je comprends pas le projet en fait. Surtout sur un sprint aléatoire avec un lancé de dés, notamment sur les étapes finissant pas par des étoilés.
Je prends un exemple tout bête : je veux pas que mon coureur se fasse sortir donc je le fais rouler dans le groupe mais on finit malgré tout au delà des 8 minutes. D'autres n'ont pas roulé, ils font le sprint et pas moi vu que j'ai fait l'effort avant et que je n'ai plus le stock nécessaire. Je finis dans les trois derniers, d'autres se sauvent ...
Je doute qu'un groupe finisse à + de 8 minutes sur une grande majorité des étapes mais quand même, à partir du moment ou c'est un gros groupe, ça me parait pas hyper équitable. Les coureurs avec un peu de viva vont "jamais" rouler se sachant à peu près à l'abri sur un sprint à l'arrivée, même les coureurs à l'aise dans la carac' du dernier secteur pourraient faire pareil, du coup les autres vont devoir le faire, ce qui accentue encore le déséquilibre et leur chance d'être HD.
Je prends un exemple tout bête : je veux pas que mon coureur se fasse sortir donc je le fais rouler dans le groupe mais on finit malgré tout au delà des 8 minutes. D'autres n'ont pas roulé, ils font le sprint et pas moi vu que j'ai fait l'effort avant et que je n'ai plus le stock nécessaire. Je finis dans les trois derniers, d'autres se sauvent ...
Je doute qu'un groupe finisse à + de 8 minutes sur une grande majorité des étapes mais quand même, à partir du moment ou c'est un gros groupe, ça me parait pas hyper équitable. Les coureurs avec un peu de viva vont "jamais" rouler se sachant à peu près à l'abri sur un sprint à l'arrivée, même les coureurs à l'aise dans la carac' du dernier secteur pourraient faire pareil, du coup les autres vont devoir le faire, ce qui accentue encore le déséquilibre et leur chance d'être HD.
Un relais ? Je crois pas non ...
- Tontontrotsko
- Equipier de luxe

- Messages : 5813
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:18
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Finalement, c'est la même situation qu'un groupe à l'avant, avec des boulets qui laissent le boulot aux autres pour régler tout le monde au sprint ( je ne vise personne
).
Objectivement, la plupart des managers ne vont pas prendre le risque de perdre des gars sur un dé aléatoire, et feront prendre à leurs nazes quelques relais au besoin.
Objectivement, la plupart des managers ne vont pas prendre le risque de perdre des gars sur un dé aléatoire, et feront prendre à leurs nazes quelques relais au besoin.
Nous sommes les Tonton Tapis et nous roulons pour gagner.
- Tontontrotsko
- Equipier de luxe

- Messages : 5813
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:18
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Et si personne ne veut faire l'effort, bah tu préserves tes chances en en faisant autant. 
Nous sommes les Tonton Tapis et nous roulons pour gagner.
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Je parierai pas là dessus, ça peut très bien jouer pour mettre des coureurs dehors, tu connais pas l'homme à la casquette rouge ?
(Surtout que quelqu'un qui n'a pas lu mon petit pavé ici vient de me dire qu'on pouvait volontairement chercher à mettre des gars dehors
)
Même en se préservant, si t'as bossé avant genre les deux premiers secteurs et que t'es assez naze dans le secteur de fin, en plus de ne pas avancer au sprint, c'est quand même mal embarqué. Tant que les notes sont pas trop connues, ça peut éventuellement mettre le doute chez les autres mais plus la course va avancer plus on pourra savoir qui est favori pour finir dans les trois derniers dans un groupe.
Même en se préservant, si t'as bossé avant genre les deux premiers secteurs et que t'es assez naze dans le secteur de fin, en plus de ne pas avancer au sprint, c'est quand même mal embarqué. Tant que les notes sont pas trop connues, ça peut éventuellement mettre le doute chez les autres mais plus la course va avancer plus on pourra savoir qui est favori pour finir dans les trois derniers dans un groupe.
Un relais ? Je crois pas non ...
- kelmeur
- Leader

- Messages : 15097
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Vous voulez dire que cette fois si t'es hors délais ou bien éliminé sur chute tu ne repars plus du tout le lendemain ?
Ce qui ne me choque pas du tout.
Parce qu'avant on s'en foutait d'être éliminé on repartait quand même.
Ce qui ne me choque pas du tout.
Parce qu'avant on s'en foutait d'être éliminé on repartait quand même.
Une voix, un peuple.
Immourable.
Immourable.
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Je trouve ça dur et pas vraiment dans l'esprit d'une course sympa. On peut pas plutôt coller une péna en énergie pour la suite genre -20 (à débattre) sur le total au départ de l'étape/du bloc suivant et laisser tout le monde en course ?
Edit : surtout que si c'est pour éviter la glandouille, ça peut aussi être contre-productif. User ses équipiers sur les étapes 1 et 2 pour provoquer des mouvements de course, ça peut les mettre sur la sellette pour la dernière étape du bloc donc moins de tentatives à prévoir ? Une échappée qui va au bout une fois, c'est sympa mais si ça devient la norme pour pas trop user les équipiers, ça va aussi être répétitif
Edit : surtout que si c'est pour éviter la glandouille, ça peut aussi être contre-productif. User ses équipiers sur les étapes 1 et 2 pour provoquer des mouvements de course, ça peut les mettre sur la sellette pour la dernière étape du bloc donc moins de tentatives à prévoir ? Une échappée qui va au bout une fois, c'est sympa mais si ça devient la norme pour pas trop user les équipiers, ça va aussi être répétitif
Un relais ? Je crois pas non ...
- kelmeur
- Leader

- Messages : 15097
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Difficile de tout prévoir, si ça se trouve personne ne finira JAMAIS à plus de 8min, à mon avis le risque est pas énorme, mais ça peut pourquoi pas peser sur le course, ça peut être essayé je pense.
Si à chaque étape y a plein de gars au delà des 8min là par contre ça serait abusé.
Si à chaque étape y a plein de gars au delà des 8min là par contre ça serait abusé.
Une voix, un peuple.
Immourable.
Immourable.
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Il y a certaines étapes où le risque semble minime, celles sans étoilé dans les deux premiers secteurs globalement vu qu'on aura toujours des gros groupes même si ça bagarre. Mais la 2, la 4, la 7 voire la 8, ça peut être tendu quand même avec plusieurs étoilés et/ou les trois types de secteurs représentés.
Sur la course précédente, c'est arrivé uniquement à Juju Peppi sur l'E3, même si c'est pas forcément comparable vu le nombre de secteurs, je mets de coté les coureurs qui n'ont volontairement rien fait sur l'E1. Mais si on reprend ce schéma, on est arrivé avec Wust, on avait 0 chance (bon il sautait aussi du coup). Et ça soulève une autre question du coup : il n'y avait qu'un groupe de 3 ... mais d'autres coureurs (un groupe de 2 et un de 5) étaient au dessus au delà des 8 minutes. Donc selon la situation, on peut aussi tenter le coup en se disant qu'on arrivera bien à en mettre trois derrière
Sur la course précédente, c'est arrivé uniquement à Juju Peppi sur l'E3, même si c'est pas forcément comparable vu le nombre de secteurs, je mets de coté les coureurs qui n'ont volontairement rien fait sur l'E1. Mais si on reprend ce schéma, on est arrivé avec Wust, on avait 0 chance (bon il sautait aussi du coup). Et ça soulève une autre question du coup : il n'y avait qu'un groupe de 3 ... mais d'autres coureurs (un groupe de 2 et un de 5) étaient au dessus au delà des 8 minutes. Donc selon la situation, on peut aussi tenter le coup en se disant qu'on arrivera bien à en mettre trois derrière
Un relais ? Je crois pas non ...
- kelmeur
- Leader

- Messages : 15097
- Inscription : 09 juil. 2014, 16:19
- Localisation : Grand duché bellifontain
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
CaramelMou a écrit : 12 sept. 2021, 18:58 Il y a certaines étapes où le risque semble minime, celles sans étoilé dans les deux premiers secteurs globalement vu qu'on aura toujours des gros groupes même si ça bagarre. Mais la 2, la 4, la 7 voire la 8, ça peut être tendu quand même avec plusieurs étoilés et/ou les trois types de secteurs représentés.
Sur la course précédente, c'est arrivé uniquement à Juju Peppi sur l'E3, même si c'est pas forcément comparable vu le nombre de secteurs, je mets de coté les coureurs qui n'ont volontairement rien fait sur l'E1. Mais si on reprend ce schéma, on est arrivé avec Wust, on avait 0 chance (bon il sautait aussi du coup). Et ça soulève une autre question du coup : il n'y avait qu'un groupe de 3 ... mais d'autres coureurs (un groupe de 2 et un de 5) étaient au dessus au delà des 8 minutes. Donc selon la situation, on peut aussi tenter le coup en se disant qu'on arrivera bien à en mettre trois derrière![]()
Au pire si vraiment t'es mal avec un coureur important tu fais attendre un larbin le dernier groupe pour le faire sauter à sa place, ou mieux tu demandes à Ancelin de le faire
Une voix, un peuple.
Immourable.
Immourable.
- CaramelMou
- Equipier de luxe

- Messages : 4942
- Inscription : 11 juin 2015, 09:01
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
C'est la base de toute stratégie çakelmeur a écrit : 12 sept. 2021, 19:01 Au pire si vraiment t'es mal avec un coureur important tu fais attendre un larbin le dernier groupe pour le faire sauter à sa place, ou mieux tu demandes à Ancelin de le faire![]()
Un relais ? Je crois pas non ...
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Des petites questions :
- Pour le CLM, si je comprend bien, on doit dépenser au minimum 60 points d'énergie. Que se passe-t-il si on démarre l'étape avec moins de 60 points restants ? Abandon ou juste aucune bonif sur 1 ou plusieurs secteurs ?
- Est-ce que la désignation de la spécialité des coureurs reste la même, c'est à dire la meilleure note parmi Montagne/Sprint/Plaine/Vallon et tirage au sort parmi les égalités ? Je serais plutôt partisan qu'en cas d'égalité on choisisse la spécialité de son coureur
Sinon, niveau orga, je propose de t'aider sur 2 points. Je peux tenir les comptes pour les diverses classements, notamment les classements annexes. Je peux également tenir un récap des différentes actions annoncées. En gros, je fais un fichier avec une ligne par coureur et je te note ceux qui ont attaqué et à quelle force ou ceux qui ont annoncé leur allure ainsi que les participations aux différents sprints... Bref, l'idée est que tu ne te tapes pas tout le topic à chaque fois, si ça peut te faire gagner un peu de temps...
- Pour le CLM, si je comprend bien, on doit dépenser au minimum 60 points d'énergie. Que se passe-t-il si on démarre l'étape avec moins de 60 points restants ? Abandon ou juste aucune bonif sur 1 ou plusieurs secteurs ?
- Est-ce que la désignation de la spécialité des coureurs reste la même, c'est à dire la meilleure note parmi Montagne/Sprint/Plaine/Vallon et tirage au sort parmi les égalités ? Je serais plutôt partisan qu'en cas d'égalité on choisisse la spécialité de son coureur
Sinon, niveau orga, je propose de t'aider sur 2 points. Je peux tenir les comptes pour les diverses classements, notamment les classements annexes. Je peux également tenir un récap des différentes actions annoncées. En gros, je fais un fichier avec une ligne par coureur et je te note ceux qui ont attaqué et à quelle force ou ceux qui ont annoncé leur allure ainsi que les participations aux différents sprints... Bref, l'idée est que tu ne te tapes pas tout le topic à chaque fois, si ça peut te faire gagner un peu de temps...
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
J'aime bcp l'idée de la péna en énergie. Je propose donc que pour les hors-délais, on ait -50 d'énergie pour le bloc suivant ou -25 points pour la prochaine étape si on est dans le dernier bloc. Et du coup, ça concernerait tous les coureurs arrivant à plus de 8mn. Ce serait aussi valable pour les abandons.CaramelMou a écrit : 12 sept. 2021, 17:10 Je trouve ça dur et pas vraiment dans l'esprit d'une course sympa. On peut pas plutôt coller une péna en énergie pour la suite genre -20 (à débattre) sur le total au départ de l'étape/du bloc suivant et laisser tout le monde en course ?
Edit : surtout que si c'est pour éviter la glandouille, ça peut aussi être contre-productif. User ses équipiers sur les étapes 1 et 2 pour provoquer des mouvements de course, ça peut les mettre sur la sellette pour la dernière étape du bloc donc moins de tentatives à prévoir ? Une échappée qui va au bout une fois, c'est sympa mais si ça devient la norme pour pas trop user les équipiers, ça va aussi être répétitif![]()
Merci pour l'idée. Si je soumets le règlement ici, c'est justement pour profiter du débat pour l'améliorer. Et j'essaie de le soumettre par petite touche, pour que tout le monde puisse le lire entièrement. Si je mets un gros pavé d'un coup, c'est plus indigeste.
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Abandon. Et donc, comme proposé dans le post précédent, le coureur repartirait avec une pénalité de -50 points d'énergie au bloc 2.Tosach a écrit : 12 sept. 2021, 23:39 Des petites questions :
- Pour le CLM, si je comprend bien, on doit dépenser au minimum 60 points d'énergie. Que se passe-t-il si on démarre l'étape avec moins de 60 points restants ? Abandon ou juste aucune bonif sur 1 ou plusieurs secteurs ?
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Pour ce point là, je suis très ouvert à la discussion. Et dans le même ordre d'idée, que révèle-t-on en cas de sprint ?Tosach a écrit : 12 sept. 2021, 23:39 Des petites questions :
- Est-ce que la désignation de la spécialité des coureurs reste la même, c'est à dire la meilleure note parmi Montagne/Sprint/Plaine/Vallon et tirage au sort parmi les égalités ? Je serais plutôt partisan qu'en cas d'égalité on choisisse la spécialité de son coureur![]()
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Merci de proposer ton aide.Tosach a écrit : 12 sept. 2021, 23:39
Sinon, niveau orga, je propose de t'aider sur 2 points. Je peux tenir les comptes pour les diverses classements, notamment les classements annexes. Je peux également tenir un récap des différentes actions annoncées. En gros, je fais un fichier avec une ligne par coureur et je te note ceux qui ont attaqué et à quelle force ou ceux qui ont annoncé leur allure ainsi que les participations aux différents sprints... Bref, l'idée est que tu ne te tapes pas tout le topic à chaque fois, si ça peut te faire gagner un peu de temps...
J'avais prévu de mettre en place une règle pour poster les actions en ajoutant juste son nom à une liste. Ce serait plus facile à suivre pour tout le monde. Par exemple :
- pour les attaques :
Attaque de 2 dés
Wald
Tonton
.
.
Attaque de 5 dés
Thor
Baygon
.
.
Attaque de 7 dés
blouss
- pour les allures :
Allure faible
Amady
Allure modérée
KelMou
Allure intense
Ancelin
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Les exemples sont ciblés là

A jamais premier de la SDLC


