Pendant ce temps là en 2021

[On3]

J'ai les magazines en question.
Veuillez passer par :
https://www.leboncoin.fr/collection/2037529650.htm

C'est exceptionnel.

[GATO]

edit

[GATO]

Tant qu on y est la Volta 2022 la nº 101, n aura pas l`habituelle arrivée au Port Aine mais au sommet de une autre station de ski Boí-Taüll en plus de la coutumiere La Molina. La station de ski la plus grande et genenreuse €€€€.





PD : La Vuelta a España 2022 ne devrait pas passer par la Catalogne selon certaines rumeurs/infos.
Je dirais une nouvele fois

pas encore demain que l`on voie le col de Pradell en competition

[GATO]

Pour terminer avec les infos de vuelta de une semaine voir moin en Espagne pour 2022
La vuelta a Andalucia 2022. En Fevrier normalement finis le Covid esperons le.
Pour rappel cette annee ajourné au 19 Mai.

Grande nouvelle : Alcalá la Real sera de nouveau final de etape
Et sa montée pavée : victoire de Ethan Hayter (Ineos Grenadier)


Si la climatologie le permet pour cause de la montée avec d anciens pavés.

[GATO]

Ah J`oubliai la Vuelta a la Comunitat Valenciana 2022 qui elle aussi revient á ses dates habituelles en Fevrier 2022.
Selon Ángel Casero directeur de l`epreuve, la course partira de Castellón.
L`étape reine finira á Alicante avec une montée finale de trois km de Sterrato et trois de montée "normale" .
Une montée jamais utilisée en course, émotion assurée selon le directeur de course.
Et donc la Vuelta se terminera á Valence.

Objectif devenir une epreuve WT et avoir 6 jours de course. Et ainsi chaque province de la region aurait deux étapes.

Avis perso ce col, ci-bas, qui a un chemin/deviation qui va vers le sommet de Xorret de Cati et cela ferait donc les six kilometres avec final en sterrato.

[dolipr4ne]

Bradounet, ce génie bordel!

[RemcoAlafpolak]

Cela dit, c'est vrai que l'attitude de Sam Bennett est difficile à comprendre. Son équipe après multiples examens reconnaît qu'il est bel et bien blessé. A priori, l'irlandais refuse une intervention médicale. Il n'a plus couru depuis longtemps (mai 2021) et accepte sa sélection pour le championnat d'Europe (ou on annonce quasi 4000 m de dénivelé)...ça ne rime à rien sauf clairement à faire sortir Lefevere de ses gonds.

On ne va pas refaire l'histoire, Lefevere n'avait pas ce comporter de façon ignoble dans la presse. Si on remet les choses dans un certain contexte et que l'on prend les faits de façon objectif, on a:
- un coureur( Bennett) qui renonce au Tour suite à une blessure, ok mais ce même coureur décide de son plein de consulter un médecin hors équipe, refuse de venir en Belgique pour faire constater sa blessure par le staff médical.
- Bennett transmet un arrêt maladie qui indique qu'il ne peut plus courir de la saison. Jusque là tout va bien.
- Ensuite Bennett, on découvre qu'il s'aligne aux championats d'Europe alors qu'il est sensé être blessé ou en revalidation. Par la même occasion, on apprend par Lefevere que Bennett ne communique plus avec quiconque de l'équipe.
Ensuite, quand on met en ligne que lorsqu'un coureur est absent plus de 3 mois, son équipe peut le passer à demi-traitement et que le mec se pointe sur une course justement pour éviter cela. que peut on en penser?

Si Bennett veut se payer Lefevere, c'est réussit mais faut pas s'étonner que Lefevere pète les plombs.

[dolipr4ne]

Lefevère

Toi, tu vas avoir des problemes…

[blouss_]

On ne va pas refaire l'histoire, Lefevere n'avait pas ce comporter de façon ignoble dans la presse. Si on remet les choses dans un certain contexte et que l'on prend les faits de façon objectif, on a:
- un coureur( Bennett) qui renonce au Tour suite à une blessure, ok mais ce même coureur décide de son plein de consulter un médecin hors équipe, refuse de venir en Belgique pour faire constater sa blessure par le staff médical.
- Bennett transmet un arrêt maladie qui indique qu'il ne peut plus courir de la saison. Jusque là tout va bien.
- Ensuite Bennett, on découvre qu'il s'aligne aux championats d'Europe alors qu'il est sensé être blessé ou en revalidation. Par la même occasion, on apprend par Lefevere que Bennett ne communique plus avec quiconque de l'équipe.
Ensuite, quand on met en ligne que lorsqu'un coureur est absent plus de 3 mois, son équipe peut le passer à demi-traitement et que le mec se pointe sur une course justement pour éviter cela. que peut on en penser?

Si Bennett veut se payer Lefevere, c'est réussit mais faut pas s'étonner que Lefevere pète les plombs.

C'est une façon de présenter les choses mais pas sûr quelle soit si objective que cela. Si Bennett veut se "payer" Lefevere, c'est aussi parce que Lefevere a voulu se "payer" Bennett, quand il a su que celui-ci voulait retourner chez Bora au terme de son contrat.

[albo]

Cela dit, c'est vrai que l'attitude de Sam Bennett est difficile à comprendre. Son équipe après multiples examens reconnaît qu'il est bel et bien blessé. A priori, l'irlandais refuse une intervention médicale. Il n'a plus couru depuis longtemps (mai 2021) et accepte sa sélection pour le championnat d'Europe (ou on annonce quasi 4000 m de dénivelé)...ça ne rime à rien sauf clairement à faire sortir Lefevere de ses gonds.

On ne va pas refaire l'histoire, Lefevere n'avait pas ce comporter de façon ignoble dans la presse. Si on remet les choses dans un certain contexte et que l'on prend les faits de façon objectif, on a:
- un coureur( Bennett) qui renonce au Tour suite à une blessure, ok mais ce même coureur décide de son plein de consulter un médecin hors équipe, refuse de venir en Belgique pour faire constater sa blessure par le staff médical.
- Bennett transmet un arrêt maladie qui indique qu'il ne peut plus courir de la saison. Jusque là tout va bien.
- Ensuite Bennett, on découvre qu'il s'aligne aux championats d'Europe alors qu'il est sensé être blessé ou en revalidation. Par la même occasion, on apprend par Lefevere que Bennett ne communique plus avec quiconque de l'équipe.
Ensuite, quand on met en ligne que lorsqu'un coureur est absent plus de 3 mois, son équipe peut le passer à demi-traitement et que le mec se pointe sur une course justement pour éviter cela. que peut on en penser?

Si Bennett veut se payer Lefevere, c'est réussit mais faut pas s'étonner que Lefevere pète les plombs.

Quand on voit les noms du staff médical de la DQS, c'est plutôt un comportement sain de refuser de les voir non?

(Moi je suis plus inquiet quand je lis "Julian a bien suivi les conseils du Dr Van Moll après sa blessure, et est rapidement revenu au top niveau...")

[RemcoAlafpolak]

On ne va pas refaire l'histoire, Lefevere n'avait pas ce comporter de façon ignoble dans la presse. Si on remet les choses dans un certain contexte et que l'on prend les faits de façon objectif, on a:
- un coureur( Bennett) qui renonce au Tour suite à une blessure, ok mais ce même coureur décide de son plein de consulter un médecin hors équipe, refuse de venir en Belgique pour faire constater sa blessure par le staff médical.
- Bennett transmet un arrêt maladie qui indique qu'il ne peut plus courir de la saison. Jusque là tout va bien.
- Ensuite Bennett, on découvre qu'il s'aligne aux championats d'Europe alors qu'il est sensé être blessé ou en revalidation. Par la même occasion, on apprend par Lefevere que Bennett ne communique plus avec quiconque de l'équipe.
Ensuite, quand on met en ligne que lorsqu'un coureur est absent plus de 3 mois, son équipe peut le passer à demi-traitement et que le mec se pointe sur une course justement pour éviter cela. que peut on en penser?

Si Bennett veut se payer Lefevere, c'est réussit mais faut pas s'étonner que Lefevere pète les plombs.

C'est une façon de présenter les choses mais pas sûr quelle soit si objective que cela. Si Bennett veut se "payer" Lefevere, c'est aussi parce que Lefevere a voulu se "payer" Bennett, quand il a su que celui-ci voulait retourner chez Bora au terme de son contrat.

La partie "si Bennett .." c'est mon analyse. Pour le reste, c'est les faits tels qu'ils sont.

[Iguane]

La partie "si Bennett .." c'est mon analyse. Pour le reste, c'est les faits tels qu'ils sont en en omettant la moitié.

FYP

[RemcoAlafpolak]

La partie "si Bennett .." c'est mon analyse. Pour le reste, c'est les faits tels qu'ils sont en en omettant la moitié.

FYP

Modifier mes propos ne te grandira pas

D'autant plus qu'en regardant un peu ce que dit l'UCI sur de tels cas, il s'avère que Lefevere pourrait avoir un gain de cause.

[Iguane]

FYP

Modifier mes propos ne te grandira pas

D'autant plus qu'en regardant un peu ce que dit l'UCI sur de tels cas, il s'avère que Lefevere pourrait avoir un gain de cause.

L'UCI a statué sur la manière se secouer la testicule gauche pour faire bouger la droite ?

[RemcoAlafpolak]

Modifier mes propos ne te grandira pas

D'autant plus qu'en regardant un peu ce que dit l'UCI sur de tels cas, il s'avère que Lefevere pourrait avoir un gain de cause.

L'UCI a statué sur la manière se secouer la testicule gauche pour faire bouger la droite ?

https://www.youtube.com/watch?v=G36MJ-c7V_Q
Voilà ce que je pense de ce commentaire