Vuelta 2021. 1ère étape Burgos-Burgos. clm de 7.1 km

[trevorphilips]

sur son itw d'arrivée il n'avait pas l'air plus déçu que ça, il s'attendait à mieux mais bon
On sent le gars qui n'avait pas le couteau entre les dents et qui vise la victoire finale ou le meilleur classement général

C'est tjs un peu décevant quand un coureur ne donne pas tout ce qu'il a ou ne vient pas avec la volonté d'être au top

padun décevant aussi. Lui je me demande ce qu'ils lui ont dit. Il a peut être arrêté la dope (les perfs du fameux week-end moins 8-10% ça doit donner quelque chose comme ça). Ou alors il va nous faire sa montée en puissance (et dans ce cas-là accrochez vous car il part d'un niveau de base plus haut et car le dauphiné semblait presque une course de reprise ; là il a eu le temps de peaufiner sa condition depuis sa disparition mi juin).

Bon je penche pour l'option 1 et je le sens pas hors du commun. Ce que j'aimerai juste c'est que des journalistes lui posent les questions qu'on se pose

[Delgato]

Padun est là pour faire l'équipier de Landa, Haig ou Caruso . Il a jamais été bon sur les clm ou les classements généraux. Même si il retrouve son niveau au mieux il jouera le grimpeur ou/et une étape de montagne dédiée aux échappées où les favoris vont y aller mollo ( il n'y en a pas bcp sur cette vuelta, à mon avis la 7 ou plutôt la 17 aux lagos de covadonga car veille de l'étape reine )
edit : je veux dire sur le CG de GT où il n'a rien prouvé mais c'est vrai qu'il a déjà gagné l'adriatica en 2019, et chez les jeunes finit 5ème du baby Giro ou 3ème du Val d'Aoste alors sait-on jamais

[wallers]

je viens de regarder les profils des étapes et on dirait bien qu'il y a un gros B( qui signifierait Bonifs ? )sur chaque étape
...

Pour les bonifs intermédiaires (3, 2 et 1"), il y a deux régimes selon les étapes :
Il y a 9 étapes où c'est classiquement sur un sprint intermédiaire.
La nouveauté est qu'il y a 10 étapes où c'est sur un GPM (de 1e, 2e ou 3e catégorie), le dernier de l'étape, ou l'avant dernier dans le cas d'arrivées au sommet.

[jimmy39]

Non mais Pidcock l’a dit lui-même, il revient de vacances donc normal qu’il ne soit pas devant

[frikkadell]

Bardet, il dégageait une belle impression de puissance, jamais vu ça sur 1 clm. Ce ne doit plus être le bardet mal nourri d'y a 2 ans !

DSM est peut être bien la bonne équipe pour lui.
Hate voir la suite

[Delgato]

Bardet c'est surtout que ce clm se résumait à une côte + une descente et juste un peu de plat

[Dreki]

Pour Pidcock, aussi talentueux qu'il soit, il est là pour apprendre, et avec Bernal, Carapaz, et Yates, y'a de quoi faire chez Ineos, pas besoin d'un 4ème leader de rechange. Bernal aussi sur son premier Tour avait fait le larbin de luxe. L'année suivante il gagnait le Tour.

Pour Bardet, c'est encourageant, certes le CLM lui convenait bien, mais il est devant les grimpeurs qui ont des références similaires que lui dans le domaine, même devant beaucoup de ceux qui le battent normalement. Ca ne présage rien de la suite de la Vuelta, mais ne boudons pas notre plaisir.

[metatron]

Bardet c'est quand même pas le même depuis le début du Tour de Burgos, avant même l'étape qu'il remporte il était très remuant sur les 2 étapes plates/vallonnées qui ne lui correspondaient pas. Là il sort un gros chrono, ce qu'il n'a jamais fait même si le parcours lui convenait bien.
S'il n'a pas de séquelles de sa chute (ce qui ne semble pas être le cas pour l'instant) je le vois vraiment jouer un gros truc sur cette Vuelta. Premier élément de réponse demain quand il sera le seul à suivre Roglic !

[_Rimini]

Bardet c'est quand même pas le même depuis le début du Tour de Burgos, avant même l'étape qu'il remporte il était très remuant sur les 2 étapes plates/vallonnées qui ne lui correspondaient pas. Là il sort un gros chrono, ce qu'il n'a jamais fait même si le parcours lui convenait bien.
S'il n'a pas de séquelles de sa chute (ce qui ne semble pas être le cas pour l'instant) je le vois vraiment jouer un gros truc sur cette Vuelta. Premier élément de réponse demain quand il sera le seul à suivre Roglic !

Les DSM c'était pas 1 victoire de janvier à juillet ? A confirmer.
Depuis début août c'est 4 victoires avec Storer étape + général dans le 01, Bardet à Burgos et Arndt en Pologne.
On va voir si la métamorphose de Bardet et de DSM se confirme.

[Delgato]

Le seul à suivre Roglic quand ce dernier attaquera à la flamme rouge ? Ou le seul à suivre Landa lorsqu'il lancera les hostilités à 3 ou 5 km du sommet ?

[Iguane]

Le seul à suivre Roglic quand ce dernier attaquera à la flamme rouge ? Ou le seul à suivre Landa lorsqu'il lancera les hostilités à 3 ou 5 km du sommet ?

Le seul à suivre Jakobsen quand il deboitera de la roue de van Lerberghe

[Calisto631]

Pour Pidcock, aussi talentueux qu'il soit, il est là pour apprendre, et avec Bernal, Carapaz, et Yates, y'a de quoi faire chez Ineos, pas besoin d'un 4ème leader de rechange. Bernal aussi sur son premier Tour avait fait le larbin de luxe. L'année suivante il gagnait le Tour.

+1.
Quand j'entends dire que c'est décevant que Pidcock ne puisse pas jouer sa carte alors que Bernal et Carapaz font parti des 3 favoris pour la gagne.
Laissons les grandir un peu...

[Quintala]

On n'a pas trop parlé de Tom Pidcock.
74e finalement sur un parcours qui aurait du l'avantager (cf. la prestation de Bagioli)
Je peux me tromper mais ça donne le sentiment qu'il a du quand même se relâcher après son titre olympique (ça a été pour lui un contre-la-montre pour revenir en forme juste à temps après sa fracture de la clavicule) et qu'il prévoit peut-être plutôt une montée en régime pour fin septembre (CdM) et octobre (Paris-Roubaix).
On va le savoir très rapidement dès lundi, mais avec Adam Yates qui semble en bonne forme, Carapaz qui est toujours pied au plancher et naturellement Bernal, il risque de se contenter de son rôle d'équipier qui est là pour apprendre.
Si c'est le cas, je serais quand même un poil déçu.

Comme je ne vois pas du tout Pidcock jouer le général (pas le profil, pas d'expérience (bon, ça maintenant...), équipe déjà bourrée de leaders confirmés), je ne vois donc pas non plus ce qu'il aurait été chercher sur un contre-la-montre. Pour moi il est là pour faire péter les muritos et autres côtes, de temps en temps à son compte, de temps en temps pour les autres.

[Bradounet_]

En même temps, personne n'imaginait Ganna (bien qu'un peu diminué) sacrifier totalement ses chances sur Milan-San Remo et se mette à la planche pour un gamin qui venait à peine d'intégrer l'équipe.
Pidcock a démontré qu'il était déjà prêt à jouer dans la cour des très grands que ce soit sur la route ou en VTT, il n'a même pas besoin d'adaptation. (sur les flandriennes, il n'était pas en grande forme car revenant d'un arrêt maladie).
Un Pidcock correctement préparé pour cette Vuelta aurait, je pense, eu son mot à dire.

[Calisto631]

En même temps, personne n'imaginait Ganna (bien qu'un peu diminué) sacrifier totalement ses chances sur Milan-San Remo et se mette à la planche pour un gamin qui venait à peine d'intégrer l'équipe.
Pidcock a démontré qu'il était déjà prêt à jouer dans la cour des très grands que ce soit sur la route ou en VTT, il n'a même pas besoin d'adaptation. (sur les flandriennes, il n'était pas en grande forme car revenant d'un arrêt maladie).
Un Pidcock correctement préparé pour cette Vuelta aurait, je pense, eu son mot à dire.

Ganna était à peine un outsider.
Carapaz et Bernal des gros favoris, les adversaires principaux de Roglic.
À la limite s'il n'y avait que Adam Yates et Sivakov, pourquoi pas... Il a tout le temps d'apprendre, de voir ce qu'il donne sur 3 semaines.
S'il veut avoir sa carte perso sur un GT, qu'il change d'équipe