Votre Top 10 tour de france

[iskinni]

Merci d’avoir été nombreux à voter comme chaque année

Minuit cloture des votes…résultats(j’avais tout fait au fur et à mesure )
J’espère ne pas avoir fait d’erreurs, ce fut très galère sans logiciel


1)Roglic 570
2)Pogacar 557
3)Carapaz 512
4)Lopez 379
5)Thomas 303
6)Uran 253
7)Gaudu 158
8)Mas 156
9)Porte 130
10)Kelderman 114
Alaphilippe 99
Haig 75
Bilbao 48
Buchmann 39
Woods 28
Hamilton 23
Fuglsang 21
O’Connor 18
G.Martin 17
Tao Geoghegan hart 17
S.Yates 11
Van Aert 11
I.Izagirre 9
Quintana 7
Valverde 7
V.Nibali 6
Poels 4
Vingegaard 4
Barguil 3
Formolo 3
Latour 3
Lutsenko 3
Chaves 2
D.Martin 1
Mollema 1
Benoot 1
Kruijswijk 1

vingegaard risque de finir 2eme alors qu'il n'avait que 4petits points au jeu

[dolipr4ne]

C’est le genre de trucs qui me fait dire que notre sport est vraiment illisible. Pour ne pas dire un peu bizarre, quand meme.
Parce que le fait d’avoir des surprises, des jeunes qui eclatent d’un coup, de grandes défaillances, de gros retours, pourquoi pas, le peloton est assez bien fourni pour ça. Mais comment peut-on passer à côté d’un Vingegaard? Pourquoi (quasiment) personne, et meme si on n’est sans doute pas les meilleurs connaisseurs du monde, ne voit venir un truc pareil?

Vingegaard, cette année sur le Tour, c’est ni plus ni moins le second meilleur en montagne, mais c’est aussi le gars qui fait 3eme d’un clm de specialistes. Le mec fait 60kg. Je répète: soixante kilos.

Alors, ok, cela fait deja quelques années que j’ai enlevé le terme « grimpeur » de mon vocabulaire, tellement ceux-ci sont regulierement mis à l’amende en montagne par des gars qui font 10 ou 15 kg de plus qu’eux.
Mais il va falloir aussi que je retire le terme de « rouleur », serieusement, parce que des crevettes viennent les eclater sur du plat?
Colbrelli qui fait la bataille en montagne aussi, et pas qu’une fois hein, et le Cav qui passe de fini complet à meilleur sprinteur du Tour (mais pas que, parce que lui va finir le Tour, contrairement à d’autres, plus jeunes que lui, qui se seront cassé les dents sur les délais).
Finalement, il ne va plus me rester que les « mutants » pour pouvoir causer un peu, tellement le reste semble completement illisible.

Je pose la question à n’importe quel specialiste de watts, de physiologie ou de ce que vous voulez: comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

Ça me parait totalement in-vrai-sem-bla-ble. En tout cas, et meme si personne ne pourra attester pour le moment de sa probité ou non, je ne peux regarder ce genre de coureurs qu’avec une immense méfiance, et les courses avec beaucoup de pincettes.

[Fantazor]

comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

C'est la nutrition et le matériel on te dit! Faut suivre un peu

[OmertaCyclisme]

Pogacar ne va pas gagner et les Ineos non plus, ça sera soit Roglic ou le grande surprise, après Van Impe et Pantani, un nouveau pur grimpeur gagnera le tour et son nom est Superman Lopez.

1. Lopez
2. Roglic
3. Thomas
4. Carapaz
5. Uran
6. Van Aert
7. Gaudu
8. Enric Mas
9. Fuglsang
10. Valverde

Pogacar c'est l'inconnu, il ne gagnera pas mais je ne le vois pas finir le Tour.

Comme d'habitude, j'étais très inspiré

[marooned]

C’est le genre de trucs qui me fait dire que notre sport est vraiment illisible. Pour ne pas dire un peu bizarre, quand meme.
Parce que le fait d’avoir des surprises, des jeunes qui eclatent d’un coup, de grandes défaillances, de gros retours, pourquoi pas, le peloton est assez bien fourni pour ça. Mais comment peut-on passer à côté d’un Vingegaard? Pourquoi (quasiment) personne, et meme si on n’est sans doute pas les meilleurs connaisseurs du monde, ne voit venir un truc pareil?

Vingegaard, cette année sur le Tour, c’est ni plus ni moins le second meilleur en montagne, mais c’est aussi le gars qui fait 3eme d’un clm de specialistes. Le mec fait 60kg. Je répète: soixante kilos.

Alors, ok, cela fait deja quelques années que j’ai enlevé le terme « grimpeur » de mon vocabulaire, tellement ceux-ci sont regulierement mis à l’amende en montagne par des gars qui font 10 ou 15 kg de plus qu’eux.
Mais il va falloir aussi que je retire le terme de « rouleur », serieusement, parce que des crevettes viennent les eclater sur du plat?
Colbrelli qui fait la bataille en montagne aussi, et pas qu’une fois hein, et le Cav qui passe de fini complet à meilleur sprinteur du Tour (mais pas que, parce que lui va finir le Tour, contrairement à d’autres, plus jeunes que lui, qui se seront cassé les dents sur les délais).
Finalement, il ne va plus me rester que les « mutants » pour pouvoir causer un peu, tellement le reste semble completement illisible.

Je pose la question à n’importe quel specialiste de watts, de physiologie ou de ce que vous voulez: comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

Ça me parait totalement in-vrai-sem-bla-ble. En tout cas, et meme si personne ne pourra attester pour le moment de sa probité ou non, je ne peux regarder ce genre de coureurs qu’avec une immense méfiance, et les courses avec beaucoup de pincettes.

Personnellement j'aurai cité Vingegaard si j'avais su que Roglic allait chuter et abandonner rapidement. Mais dans mon esprit, Roglic va lutter pour la victoire finale face à Pogacar et Vingegaard va faire l'équipier pendant 3 semaines. Donc je ne le cite pas. Mais le fait de ne pas le citer n'a rien à voir avec sa valeur sportive. C'est juste que je pense avant le début du Tour qu'il va avoir un rôle au sein de son équipe qui ne lui permettra pas de se mettre en valeur

[On3]

J'ai précisément cité Vingegaard parce que je suis parti du principe que Roglic allait se crouter (malheureusement pour moi j'ai considéré qu'il chuterait tard, donc que Vingegaard aurait été pas mal émoussé déjà).

[dolipr4ne]

Exact, marooned.






















Mais quand meme….60kg.

[iskinni]

Exact, marooned.






















Mais quand meme….60kg.

et Porte dans les 60
Contator pas bien epais
Et leipheimer a bien ecrabouille tout le monde aussi dans le dernier clm 2007...

[jimmy39]

Exact, marooned.






















Mais quand meme….60kg.

et Porte dans les 60
Contator pas bien epais
Et leipheimer a bien ecrabouille tout le monde aussi dans le dernier clm 2007...

2 chaudières avérées sur les 3 que tu cites, je pense que la comparaison est assez ... pertinente

[dolipr4ne]

Perso, c’est au moins une bizarrerie. Et si chaque bizarrerie en vélo peut etre expliquée/justifiée, c’est la somme et la fréquence des bizarreries qui commencent à sentir tres mauvais.

Je ne voulais pas de gros scandale, par peur de voir le vélo pro mourir, mais là je pense que cela devient nécessaire.

PS: et en cherchant la petite bête….toutes ces brutes ont encore 2kg de muscles supplementaires par rapport à Vingie.

[iskinni]

et Porte dans les 60
Contator pas bien epais
Et leipheimer a bien ecrabouille tout le monde aussi dans le dernier clm 2007...

2 chaudières avérées sur les 3 que tu cites, je pense que la comparaison est assez ... pertinente

c'était fait expres

Et Porte ses perfs a psm2015 et ax2013 tous les 2 en faisant lequipier

[runnz]

J'ai complété les points que méritent vos bons choix, mais le total de chacun arrivera seulement demain matin, il y a une liste ayant trouvé 7 coureurs dans le top10, mais ses choix sont tous à mauvaise place, donc il a peu de chance de finir meilleur pronostiqueur 2021, il s'agit de Jean-Tito qui obtenir un bon rang quand même.

Pour faire le classement je prends toujours cette formule:

Voici le barème avec le maximum de points pour chaque rang prévu.
1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Bien sûr que si votre choix no.8 termine 4e, il n'aura pas 32 pts, mais restera avec le 20 prévu.

[runnz]

J'ai complété les points que méritent vos bons choix, mais le total de chacun arrivera seulement demain matin, il y a une seule liste ayant trouvé 7 coureurs dans le top10, mais ses choix sont tous à de mauvaises places, donc il a peu de chance de finir meilleur pronostiqueur 2021, il s'agit de Jean-Tito qui va obtenir un bon rang quand même.

Pour faire le classement je prends toujours cette formule:

Voici le barème avec le maximum de points pour chaque rang prévu.
1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Bien sûr que si votre choix no.8 termine 4e, il n'aura pas 32 pts, mais restera avec le 20 prévu.

[iskinni]

J'ai complété les points que méritent vos bons choix, mais le total de chacun arrivera seulement demain matin, il y a une seule liste ayant trouvé 7 coureurs dans le top10, mais ses choix sont tous à de mauvaises places, donc il a peu de chance de finir meilleur pronostiqueur 2021, il s'agit de Jean-Tito qui va obtenir un bon rang quand même.

Pour faire le classement je prends toujours cette formule:

Voici le barème avec le maximum de points pour chaque rang prévu.
1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Bien sûr que si votre choix no.8 termine 4e, il n'aura pas 32 pts, mais restera avec le 20 prévu.

et si notre choix 4 finit 8, 20 points aussi

Oui la place exact c'est du bol a part le podium a lalimite...vaut mieux recompenser le nombre dans le top 10

[Quef]

Déjà bravo à Gaston d'avoir trouvé 7 noms