Kivolanov_Volabov a écrit : 17 juil. 2021, 11:33
Interview de Christophe Basson dans le monde daté d'aujourd'hui. Il revient sur la loi du silence
"Tout le monde sait des choses sur tout le monde. En conséquence, tout le monde se tait. Sur le Tour pour tous les coureurs qui ne prétendent pas au général, le but est de gagner une étape. Or, si tu commences à cracher sur un
leader ou une équipe par exemple, et bien tu peux oublier cet objectif. Le coureur qui s’exprime aujourd’hui sur Pogacar ou Ineos Grenadiers par exemple, il a tout UAE Emirates ou la formation britannique qui va rouler sur lui à chaque fois qu’il va sortir."
Il s'inquiète aussi beaucoup de l'état psychologique du peloton.
Il faut quand préciser que Christophe Bassons met très peu le dopage en avant dans ses propos. Je me permets donc de compléter.
L'émergence de nouvelles stars ou les performances des meilleurs comme Pogacar ou Van Aert ne l'etonnent pas et ne le rendent pas particulièrement suspicieux.
Ce qui l'ennuie plus c'est la qualité globale du peloton, et notamment des équipiers. Sur ce plan il n'écarte pas l'idée de triche (produits ou technologie), mais penche plutôt vers une surmédicalisation et une préparation qui, bien que réglementaire, devient inhumaine.
Et c'est là qu'il fait le lien avec ce qu'il voit de l'état psychologique du peloton, qui place le scientifique et l'optimisation à un niveau si élevé que les coureurs n'ont ni marge, ni réel temps pour eux, ni possibilité de décrocher suffisamment longtemps. Sauf à faire des choix comme Dumoulin qu'il salue, mais dit qu'il est l'arbre qui cache la forêt.
La question de l'omerta est plutôt abordée pour expliquer la suspicion : l'UCI et ASO ont fermé les vannes de la transparence pour s'éviter des scandales médiatiques, la communication des coureurs avec ces mêmes médias est très encadrée par leurs équipes, et les coureurs ne peuvent même plus émettre de critique sur ce système qui les étouffe, sur les équipes ou coureurs sur lesquels ils voudraient gueuler.
Voilà, on est loin de propos allant dans le sens d'un dopage certain comme on peut lire ici trop souvent/facilement.
Et pourtant on parle bien d'un mec qui a dénoncé la période EPO.