Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
De mon point de vue c’est pas du troll. Tu n’as pas aimé Jimmy?
D’un point de vue purement sportif, c’était superbe ces 2 étapes !! C’est rare d’avoir autant de mouvement et d’attaques de loin de la part de grands noms ! La nouvelle génération amène beaucoup de fraîcheur
Non mais parler de bonheur et de "pas volé" alors qu’on a uniquement des victoires des équipes ayant le plus de casseroles , c’est juste gerbant
Dreki a écrit : 03 juil. 2021, 18:03
En tout cas, on voit que Pogacar est quand même plus apprécié sur ce forum que d'autres. Pas mal de sous entendus, de moqueries et d'ironies, mais pas de flot de haine, ça reste très courtois, c'est plutôt agréable à lire.
Je pense qu'on est nombreux à être plus que dubitatif, mais partagé malgré tout devant un spectacle de qualité, un sorte de plaisir coupable peut être.
Je pense que 1/il est spectaculaire et prends des risques 2/son équipe n'écrase pas tout, et puis il est jeune et n'a pas l'air antipathique.
Je ne comprends pas.
Quels risques ? Quel panache ?
Le panache, c'est quand on risque de tout perdre pour pouvoir gagner
Là, on a un mec 3 jambes au dessus de tout le monde qui part quand il décide de le faire, parce que sinon, il risque de s'endormir sur la route.
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
Je pense que 1/il est spectaculaire et prends des risques 2/son équipe n'écrase pas tout, et puis il est jeune et n'a pas l'air antipathique.
Je ne comprends pas.
Quels risques ? Quel panache ?
Le panache, c'est quand on risque de tout perdre pour pouvoir gagner
Là, on a un mec 3 jambes au dessus de tout le monde qui part quand il décide de le faire, parce que sinon, il risque de s'endormir sur la route.
Binda, Coppi, Merckx, Hinault, qui étaient tous largement au-dessus du lot, n'ont donc jamais fait preuve de panache ?
Il va falloir réécrire l'histoire du cyclisme à ce compte.
Qu'on doute de Pogacar, je comprends. Qu'on nous explique qu'il n'a pas de panache pque c'est le plus fort, c'est plus que de la mauvaise foi.
Dreki a écrit : 03 juil. 2021, 18:03
Je pense qu'on est nombreux à être plus que dubitatif, mais partagé malgré tout devant un spectacle de qualité, un sorte de plaisir coupable peut être.
Je partage cette analyse.
Pour moi, c'est la grosse différence avec Froome.
Et puis, si Froome exaspérait, c'était aussi à cause du rouleau compresseur Sky.
Ici, ce n'est pas le cas.
Je la partage sur ce que tu viens de dire, par contre je ne la partage pas sur le terme "plaisir coupable", étape magistrale tout simplement. Ca fait deux de suite mine de rien.
Je pense que 1/il est spectaculaire et prends des risques 2/son équipe n'écrase pas tout, et puis il est jeune et n'a pas l'air antipathique.
Je ne comprends pas.
Quels risques ? Quel panache ?
Le panache, c'est quand on risque de tout perdre pour pouvoir gagner
Là, on a un mec 3 jambes au dessus de tout le monde qui part quand il décide de le faire, parce que sinon, il risque de s'endormir sur la route.
C'est de la mauvaise foi, il part à 30km de l'arrivée, alors qu'il reste deux descentes sous la pluie, et qu'il a pourtant déjà de l'avance au général sur ses concurrents.
GracchusBabeuf a écrit : 03 juil. 2021, 17:52
Pendant des années on à pleurer des trains...
On à pleurer des non attribué, Froome, Thomas, qui étaient des coureurs de RUOT et qui devenaient des coureurs de grand tour.
Franchement voir Poggi mettre Gaudu / Lutsenko à 3mn, désolé ca me choque moins que de voir Thomas ou Froome voler en montagne...
Du coup j'ai kiffé
Froome, lors de sa plus grosse démonstration en montagne, il met 2'20 à Gallopin et 3' à Valls et Pauwels.
Ce que Pogi a fait, c'est du jamais vu au 21eme siècle. On peut penser ce qu'on veut niveau éthique, mais le coup du ouais bof, c'est pas étonnant, je sais pas ce qu'il vous faut.
Je ne comprends pas.
Quels risques ? Quel panache ?
Le panache, c'est quand on risque de tout perdre pour pouvoir gagner
Là, on a un mec 3 jambes au dessus de tout le monde qui part quand il décide de le faire, parce que sinon, il risque de s'endormir sur la route.
Binda, Coppi, Merckx, Hinault, qui étaient tous largement au-dessus du lot, n'ont donc jamais fait preuve de panache ?
Il va falloir réécrire l'histoire du cyclisme à ce compte.
Qu'on doute de Pogacar, je comprends. Qu'on nous explique qu'il n'a pas de panache pque c'est le plus fort, c'est plus que de la mauvaise foi.
"Plus que de la mauvaise foi" ? Carrément
Merci de m'aider à y voir plus clair dans mon esprit, j'aurai dit plus simplement que je n'ai pas la même définition du mot "panache" que vous, mais tu as sûrement raison, qui suis je, après tout, pour savoir ce qu'il se passe dans ma tête ?.
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
Ce que je trouve totalement incroyable, c'est le tir que prennent en 35 km certains coureurs.
Kwiat, Rui Costa, Valverde étaient bien sur les devants au pied de Romme, non?
Pourtant ils terminent à plus de 30 minutes.
Les mecs perdent une minute par km, une fois lâchés.
Mais pas les seuls.
Contrairement à autrefois, aujourd'hui, une fois qu'un coureur comprend que pour le général c'est fini; il passe en mode entraînement, pour avoir quartier libre pour prendre les échappées par la suite. Alaph aujourd'hui, par exemple.
Avant, me semble t'il, les types essayaient quand même d'avoir le meilleur CG possible.
Dernière modification par gradouble le 03 juil. 2021, 18:25, modifié 1 fois.
Binda, Coppi, Merckx, Hinault, qui étaient tous largement au-dessus du lot, n'ont donc jamais fait preuve de panache ?
Il va falloir réécrire l'histoire du cyclisme à ce compte.
Qu'on doute de Pogacar, je comprends. Qu'on nous explique qu'il n'a pas de panache pque c'est le plus fort, c'est plus que de la mauvaise foi.
"Plus que de la mauvaise foi" ? Carrément
Merci de m'aider à y voir plus clair dans mon esprit, j'aurai dit plus simplement que je n'ai pas la même définition du mot "panache" que vous, mais tu as sûrement raison, qui suis je, après tout, pour savoir ce qu'il se passe dans ma tête ?.
N'hésite pas à répondre la question sinon. Les coureurs cités ne faisaient donc pas preuve de panache ?
Je pense que 1/il est spectaculaire et prends des risques 2/son équipe n'écrase pas tout, et puis il est jeune et n'a pas l'air antipathique.
Je ne comprends pas.
Quels risques ? Quel panache ?
Le panache, c'est quand on risque de tout perdre pour pouvoir gagner
Là, on a un mec 3 jambes au dessus de tout le monde qui part quand il décide de le faire, parce que sinon, il risque de s'endormir sur la route.
+ 10
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019
GracchusBabeuf a écrit : 03 juil. 2021, 17:52
Pendant des années on à pleurer des trains...
On à pleurer des non attribué, Froome, Thomas, qui étaient des coureurs de RUOT et qui devenaient des coureurs de grand tour.
Franchement voir Poggi mettre Gaudu / Lutsenko à 3mn, désolé ca me choque moins que de voir Thomas ou Froome voler en montagne...
Du coup j'ai kiffé
Froome, lors de sa plus grosse démonstration en montagne, il met 2'20 à Gallopin et 3' à Valls et Pauwels.
Ce que Pogi a fait, c'est du jamais vu au 21eme siècle. On peut penser ce qu'on veut niveau éthique, mais le coup du ouais bof, c'est pas étonnant, je sais pas ce qu'il vous faut.
Sans compter qu'il semble "laisser" 40" dans la dernière descente par prudence. Je pense qu'on parle plus de 4' s'il juge nécessaire de s'employer.
Comment expliquer une telle différence entre Pogacar et les autres?
Je veux bien qu'il soit chargé, même sans preuve, mais les autres ont-ils moins de moyens? Les Jumbo et Ineos, j'imagine, sont tout de même à la pointe de la technologie et de la médecine cycliste.
Non?
Je crois qu'on est bien obligé d'admettre que l'individu a des capacités physiologiques, en outre, hors du commun.
Ne croyez-vous pas?
Pourquoi lui et lui seul, aurait un protocole particulier?
Dernière modification par gradouble le 03 juil. 2021, 18:33, modifié 1 fois.
"Plus que de la mauvaise foi" ? Carrément
Merci de m'aider à y voir plus clair dans mon esprit, j'aurai dit plus simplement que je n'ai pas la même définition du mot "panache" que vous, mais tu as sûrement raison, qui suis je, après tout, pour savoir ce qu'il se passe dans ma tête ?.
N'hésite pas à répondre la question sinon. Les coureurs cités ne faisaient donc pas preuve de panache ?
Il veut dire qu'à vaincre sans périls on triomphe sans gloire, je suppose....
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019
GracchusBabeuf a écrit : 03 juil. 2021, 17:52
Pendant des années on à pleurer des trains...
On à pleurer des non attribué, Froome, Thomas, qui étaient des coureurs de RUOT et qui devenaient des coureurs de grand tour.
Franchement voir Poggi mettre Gaudu / Lutsenko à 3mn, désolé ca me choque moins que de voir Thomas ou Froome voler en montagne...
Du coup j'ai kiffé
Froome, lors de sa plus grosse démonstration en montagne, il met 2'20 à Gallopin et 3' à Valls et Pauwels.
Ce que Pogi a fait, c'est du jamais vu au 21eme siècle. On peut penser ce qu'on veut niveau éthique, mais le coup du ouais bof, c'est pas étonnant, je sais pas ce qu'il vous faut.
Et ce jour la il met 2mn 51 à contador, le 5 eme de l'étape à plus de 2mn et il as pas attaqué d'aussi loin.
Car en vrai sa plus grosse demonstration en montagne il met 6mn au 6eme, mais c'est sur le giro. Pour un no name en 2010, c'est encore plus fou que Pogacar qui est annoncé depuis des années.
Je ne me fait pas d'illusion, mais cela depuis que je regarde le vélo c'est à dire vers 1996... Juste ca me choque pas plus que du déjà vu.
Froome, lors de sa plus grosse démonstration en montagne, il met 2'20 à Gallopin et 3' à Valls et Pauwels.
Ce que Pogi a fait, c'est du jamais vu au 21eme siècle. On peut penser ce qu'on veut niveau éthique, mais le coup du ouais bof, c'est pas étonnant, je sais pas ce qu'il vous faut.
Sans compter qu'il semble "laisser" 40" dans la dernière descente par prudence. Je pense qu'on parle plus de 4' s'il juge nécessaire de s'employer.
Bardonecchia 2018
....Morzine 2006 étant inclassable
Dernière modification par Gambrinus le 03 juil. 2021, 18:37, modifié 2 fois.
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019
