91ème Baloise Belgium Tour - 2.Pro - 9 juin au 13 juin

[On3]

Je croyais que le 4è appui n'était plus possible...

https://cyclingtips.com/2021/06/uci-wei ... ification/

En gros, si Van Schip n'avait pas mis les avant-bras sur le cintre, ça passait.

[dolipr4ne]

Mais du coup (si je comprends bien), c’est bien la position qui est sanctionnée et non le materiel, non?

A partir du moment où c’est la position qui est sanctionnée, à quoi bon sortir des technologies pour poser les avant-bras…alors que les avant-bras sont interdits?

[damienleflahute]

Je croyais que le 4è appui n'était plus possible...

https://cyclingtips.com/2021/06/uci-wei ... ification/

En gros, si Van Schip n'avait pas mis les avant-bras sur le cintre, ça passait.

Si tu peux pas poser les avant-bras sur le cintre, y a aucun intérêt à la position (et donc à ce type de cintre).

[Nopik]

La position est sanctionnée.
Mais le matériel est aussi non conforme (à cause de la position induite).

L'équipe avait dit qu'après un premier refus ils avaient modifié le modèle et que là il n'y a pas eu de retour.
L'uci dit qu'ils ont refusé le modèle soumis. Pour le reste, mystère.

Reste que le commissaire sur la course n'a rien trouvé à y redire

[dolipr4ne]

Mais loooooooooool, cette sequence WTF

« On n’a plus le droit de poser les avant-bras? Attends, on va te modifier ton cintre, comme ça tu pourras poser les avant-bras! »