Tour d'Italie 2021 (104e Giro, du 8 au 30 mai)

[Fusagasuga2]

On a même pas le match grimpeur/rouleur pour apporter un peu d'incertitude. Bref, bien naze ce Giro pour le moment. Le pire depuis 2013 en ce qui me concerne.

Tiens, jusqu'à maintenant j'ai quand même pris plaisir à le suivre, excepté peut être hier.

Je me souviens très bien aussi de nombreuses années où, notamment les 2 premières semaines, ça râlait sec sur le forum pour des giro où on s'ennuyait ferme. Généralement la dernière semaine, la plus montagneuse, offrant le plus de rebondissement et faisant oublier l'ennui du début
. Là par contre cette année ça risque d'être moins le cas si Bernal reste aussi fort.

[Calisto631]

On a même pas le match grimpeur/rouleur pour apporter un peu d'incertitude. Bref, bien naze ce Giro pour le moment. Le pire depuis 2013 en ce qui me concerne.

Tiens, jusqu'à maintenant j'ai quand même pris plaisir à le suivre, excepté peut être hier.

Je me souviens très bien aussi de nombreuses années où, notamment les 2 premières semaines, ça râlait sec sur le forum pour des giro où on s'ennuyait ferme. Généralement la dernière semaine, la plus montagneuse, offrant le plus de rebondissement et faisant oublier l'ennui du début
. Là par contre cette année ça risque d'être moins le cas si Bernal reste aussi fort.

+1.
Depuis le début du Giro, on a eu quand même une équipe Ineos qui s'est montré entreprenante pour placer Bernal sur orbite. Des victoires en costaud de seconds couteaux comme Mader et Van Der Hoorn qui résistent in extremis.
L'étape des Strade qui était palpitante.
En fait hormis ces 3 derniers jours un peu morne (voire décevant pour le Zoncolan), je trouve quand même qu'on assiste à une belle course.

[Tremiti]

On a même pas le match grimpeur/rouleur pour apporter un peu d'incertitude. Bref, bien naze ce Giro pour le moment. Le pire depuis 2013 en ce qui me concerne.

Eh ben dis donc...

[Tremiti]

Je le trouve bien agréable moi ce Giro, très loin devant les purges Sky/Jumbo.

Les paysages sont magnifiques quasiment tous les jours en plus

[marooned]

Et hop, la seule grande étape de montagne qui passe par la fenêtre. Et aucun plan B avec un parcours alternatif qui emprunterait des cols moins hauts en altitude pour compenser. C'est pourtant pas ce qu'il manque dans le coin...

Totalement pété ce Giro

[Gripp]

Et hop, la seule grande étape de montagne qui passe par la fenêtre. Et aucun plan B avec un parcours alternatif qui emprunterait des cols moins hauts en altitude pour compenser. C'est pourtant pas ce qu'il manque dans le coin...

Totalement pété ce Giro

Tu partages l'avis de cet éminent membre du forum : viewtopic.php?f=3&t=77610&start=240#p3323226

[sutter7]

L'étape de vendredi pourrait être modifiée. Suite à la tragédie qui s'est passée avec la chute du téléphérique du Mottarone, qui a fait une dizaine de morts, la région a demandé à l'organisation du Giro de ne pas faire passer la course sur ce sommet. Notamment pour éviter d'attirer les gens ayant une curiosité morbide.

[allezlasse]

Honnêtement ça ne changerait pas grand chose à l'étape

[sutter7]

Honnêtement ça ne changerait pas grand chose à l'étape

Je ne sais pas. J'imagine que ça dépend si, le cas échéant, il pourrait trouver un autre col comme alternative et le cas échéant, son emplacement et son profil.

[Delgato]

ha non pitié ça suffit les rabotages de parcours pour des excuses à la noix Ils vont quand même pas enlever le col le plus interessant de l'étape ? Avec ses + de 15 km le critère endurance allait jouer et puis cette longue descente permettait des coups tactiques . C'est un complot pour empêcher Bardet de revenir sur Caruso

[Tremiti]

L'étape de vendredi pourrait être modifiée. Suite à la tragédie qui s'est passée avec la chute du téléphérique du Mottarone, qui a fait une dizaine de morts, la région a demandé à l'organisation du Giro de ne pas faire passer la course sur ce sommet. Notamment pour éviter d'attirer les gens ayant une curiosité morbide.

On parle de quel col, là ? L'Alpe Motta ? Avec le post de Delgato, ça m'embrouille...

[tiblanc]

Il s'agirait donc d'effacer un col qui ne sert déjà à rien dans l'étape.


Je trouve que c'est une bonne idée, le lieu a déjà connu un drame cette semaine, pas besoin de rameuter plus de monde.

[Quef]

Il s'agirait donc d'effacer un col qui ne sert déjà à rien dans l'étape.

Pour Bouchard le situation change tout de même, puisqu'après l'étape de Cortina cela lui retire encore une possibilité de faire des points sur un col intermédiaire.
Et puis des côtes même montées à allure modérée, cela favorise les coureurs endurants en troisième semaine.

Autant je suis très favorable au retrait du col dans ces circonstances, autant je formule le vœu qu'il soit remplacé. Même si j'y crois peu.

[Delgato]

si on parle bien du col de Mottarone il est evident qu'il ne sert pas à rien (endurance , qualités de descendeurs , coups tactiques, déja qu'hier ...) Mais franchement je vois vraiment pas le rapport avec l'accident et le passage du Giro , au contraire un passage des coureurs serait l'occasion de rendre hommage .

[luckywinner]

si on parle bien du col de Mottarone il est evident qu'il ne sert pas à rien (endurance , qualités de descendeurs , coups tactiques, déja qu'hier ...) Mais franchement je vois vraiment pas le rapport avec l'accident et le passage du Giro , au contraire un passage des coureurs serait l'occasion de rendre hommage .

Je suis entièrement d'accord de 1 ça change énormément l'étape. De 2 je ne comprends pas pourquoi cet évitement.