- 02 mai 2021, 10:31
#3317985
@Calisto : Donc Nibali c'est pareil alors avec la Vuelta 2015 ?
Comme je l'ai dis j'ai tendance à me dire que là c'est plus la panique qui parle pour Nibali (par exemple) tout perdre sur une connerie, peux facilement te pousser à faire une connerie. Là Froome on parle d'un mec qui s'accroche à une moto suiveuse (Nibali on peut aussi se dire que son DS l'a un peu pousser à s'accrocher) pour grimper alors qu'il est lâché à la pédale ! D'un coté on lutte contre une fatalité de l'autre contre son niveau de base.
PS : je ne dis jamais que Nibali est propre.
J'ai fais tout un post sur la progression de Roglic, je vais pas le refaire là (flemme) mais si tu considères que le Roglic de 2016 ou même 2017 c'est le même niveau qu'aujourd'hui, sache que moi non. Le gars a progressé d'années en années, regarde son wikipédia stp. Allez je le fais quand même, de tête à partir de son arrivée chez Jumbo où il peut s'entrainer avec un vélo CLM très souvent :
- 2016 des belles victoires en CLM, mais rien niveau CG
- 2017 belle victoire au TDF
- 2018 orientation CG avec des victoires dans des PT et une 4eme place au TDF
- 2019 de nombreux PT, un podium au Giro et une Vuelta
- 2020 gagne presque tout dont un monument, podium au TDF et Vuelta.
C'est une progression sur plusieurs années, Froome lui est passé en 2 mois de random en Pologne à cador à la Vuelta.
Je sais pas ce qu'a prit Froome, je sais par contre que tout le monde ne réagit pas de la même manière à tel ou tel produit. Peut être que Froome, le salbu chez lui c'est l'équivalent de l'EPO alors que si Pinot en prend, il va tomber malade.
Encore une fois je sais pas, mais Froome c'est peut être comme Riis un gars sur qui un produit a fait un miracle. Je ne vais pas m'étendre sur Thomas (il s'étend très bien tout seul ) mais je considère qu'un pistard s'orientant vers les flandriennes ne soit pas un grimpeur est assez logique.
Comme je l'ai dis j'ai tendance à me dire que là c'est plus la panique qui parle pour Nibali (par exemple) tout perdre sur une connerie, peux facilement te pousser à faire une connerie. Là Froome on parle d'un mec qui s'accroche à une moto suiveuse (Nibali on peut aussi se dire que son DS l'a un peu pousser à s'accrocher) pour grimper alors qu'il est lâché à la pédale ! D'un coté on lutte contre une fatalité de l'autre contre son niveau de base.
PS : je ne dis jamais que Nibali est propre.
J'ai fais tout un post sur la progression de Roglic, je vais pas le refaire là (flemme) mais si tu considères que le Roglic de 2016 ou même 2017 c'est le même niveau qu'aujourd'hui, sache que moi non. Le gars a progressé d'années en années, regarde son wikipédia stp. Allez je le fais quand même, de tête à partir de son arrivée chez Jumbo où il peut s'entrainer avec un vélo CLM très souvent :
- 2016 des belles victoires en CLM, mais rien niveau CG
- 2017 belle victoire au TDF
- 2018 orientation CG avec des victoires dans des PT et une 4eme place au TDF
- 2019 de nombreux PT, un podium au Giro et une Vuelta
- 2020 gagne presque tout dont un monument, podium au TDF et Vuelta.
C'est une progression sur plusieurs années, Froome lui est passé en 2 mois de random en Pologne à cador à la Vuelta.
Je sais pas ce qu'a prit Froome, je sais par contre que tout le monde ne réagit pas de la même manière à tel ou tel produit. Peut être que Froome, le salbu chez lui c'est l'équivalent de l'EPO alors que si Pinot en prend, il va tomber malade.
Encore une fois je sais pas, mais Froome c'est peut être comme Riis un gars sur qui un produit a fait un miracle. Je ne vais pas m'étendre sur Thomas (il s'étend très bien tout seul ) mais je considère qu'un pistard s'orientant vers les flandriennes ne soit pas un grimpeur est assez logique.
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754