Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
fred30 a écrit : 18 avr. 2021, 17:40
Et puis aujourd'hui, on a vu le futur vainqueur de la Flèche Wallonne. Il porte un maillot jaune avec des montagnes bleues. Il a promené son vélo avant d'avoir un souci mécanique au pied de l'ascension du Cauberg qui a vu le bon coup s'isoler.
Je quote cette partie car je partage complètement l'analyse.. Primoz s'est littéralement baladé aujourd'hui..
Ca risque d'être un doublé slovène
Finalement WVA a plutôt réussi sa première partie de saison. Deux belles classiques (même si aucun monument) + 2 étapes de Tirreno et une 2ème place au général pour son premier gros test en tant que leader sur une course WT d'une semaine.
Par contre, il ne me fait pas la même impression que l'année dernière. Le coup de pédale semble plus lourd. J'aimerai connaitre son poids par rapport à août dernier. Je pense qu'il est un peu moins affuté.
Hirschi devrait avoir le niveau suffisant pour aller chercher les bidons pour Pogacar mercredi et dimanche prochain. Ah moins que la lumière dans la voiture au Pays Basque soit à nouveau là...
loloherrera a écrit : 18 avr. 2021, 17:40
Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment
S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.
Pente ou pas pente, Alaphilippe est, au top de sa forme, le meilleur du monde. Sur le Poggio la pente est encore plus faible que sur le haut du Cauberg et ça ne l'a pas empêché par le passé d'y faire de beaux numéros.
Dans Salomon Hill sur le Mondial 2016, la pente est à 6% au moment où il fait exploser tout le monde.
Le format actuel de la course lui convenait très bien.
Pour moi il est clairement loin de son meilleur niveau.
loloherrera a écrit : 18 avr. 2021, 17:40
Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment
S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.
Pogacar sera plus fort à Liège que dans le Mur de Huy à mon avis. C'est vrai que Valverde revient bien. Mais oui Roglic est le grand favori pour mercredi.
S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.
Pogacar sera plus fort à Liège que dans le Mur de Huy à mon avis. C'est vrai que Valverde revient bien. Mais oui Roglic est le grand favori pour mercredi.
Attention quand même Pogacar l'a battu 2 fois sur des sprints en côte au Pays-Basques.
Bien sûr rien de comparable au mur de Huy, mais si Pogacar est dans la roue au 100m, je pense qu'il gagne.
S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.
Pente ou pas pente, Alaphilippe est, au top de sa forme, le meilleur du monde. Sur le Poggio la pente est encore plus faible que sur le haut du Cauberg et ça ne l'a pas empêché par le passé d'y faire de beaux numéros.
Dans Salomon Hill sur le Mondial 2016, la pente est à 6% au moment où il fait exploser tout le monde.
Le format actuel de la course lui convenait très bien.
Pour moi il est clairement loin de son meilleur niveau.
Tout à fait sur des pentes à 5 ou 6% comme sur le poggio, il a déjà fait explose Touut le monde, le cauberg lui convient parfaitement sur le papier, mais il n a pas ses jambes des années précédentes... c est aussi simple que ça...
On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...
Puis y a pas une ligne de droite... La ligne rouge à gauche n'est pas censée être parallèle aux autres?
Une photo finish, ça ne fonctionne pas comme ça
Sur une photo-finish, le juge d'arrivée et le spectateur peuvent voir les coureurs dans leur ordre d'arrivée. Mais la lecture la plus immédiate de l'image est trompeuse : il ne s'agit pas de représenter l'écart en mètre, en centimètre ou en millimètre entre deux compétiteurs. La photo-finish, c'est une histoire de temps recomposé.
Ce que l'on appelle photographie est en réalité la décomposition/recomposition du film pris par une caméra à hauteur de la ligne d'arrivée. Celle-ci est d'un genre très particulier : son capteur est une fente minuscule, capturant des images ne mesurant qu'un pixel de large pour 1024 ou 2048 de haut. Depuis les Jeux olympiques de Barcelone et l'avènement du numérique, les caméras sont capables d'en saisir 1000 par seconde. Celle utilisée sur le Tour 2017 tourne à une cadence dix fois supérieure de 10 000 images par secondes.
Étonnant cet écart de perception entre la vue d'helico (où on donnerait plutôt Van Aert), la vue de côté (ou on donnerait plutôt Pidcock), et la photo finish ou on donnerait le bouquet à tous les deux !
Pogacar sera plus fort à Liège que dans le Mur de Huy à mon avis. C'est vrai que Valverde revient bien. Mais oui Roglic est le grand favori pour mercredi.
Attention quand même Pogacar l'a battu 2 fois sur des sprints en côte au Pays-Basques.
Bien sûr rien de comparable au mur de Huy, mais si Pogacar est dans la roue au 100m, je pense qu'il gagne.
Les murs du Pays basque était plus longs que le Mur de Huy. Pogacar fera certainement dans les 10. Peut être même dans les 5 mais la victoire ou le podium, je n'y crois pas. Ou alors la course aura été très débridée avant le mur final.
Dernière modification par marooned le 18 avr. 2021, 18:10, modifié 1 fois.
On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...
Je suis perplexe, la photo finish si c est la base du jugement montre que vdwa est devant, mais pour moi on saisit un instant avant que les vélos passent sur la ligne blanche, si C est bien cela la ligne d arrive,...
Si c est çela la dernière image dispo, van aert est devant 50 cm avant le passage sur la ligne,...
Alaphilippe n'est clairement pas à son top, il lui manque un petit quelque chose pour accompagner les meilleurs aujourd'hui. D'accord la course a était rapide (+ de 43 de moyenne sur un parcours accidenté) mais - de 220 kilométres, à son top il aurait été devant. Est-ce qu'il peut s'améliorer mercredi et dimanche prochain ? le doute est permis..Même Valverde m'avait l'air un poil meilleur que lui...Le placement dans le mur de Huy est aussi important que l'explosivité alors méfiance. Roglic a clairement les qualités pour scorer la semaine prochaine.
Comme le dit Teteoo ça marche pas comme ça une photo finish.
En gros chaque trait c'est le "moment" où un coureur passe la ligne si je ne m'abuse. Puis on repositionne sur une photo "au hasard"
2 traits blancs serrés = presque au même moment.
En gros, demandez vous ce que c'est la ligne devant Schachmann...
La technologie de la photo finish existe depuis plus d'un demi-siècle, la photo finish montre WVA devant et y'en a quand même sans aucune connaissance de comment cette technologie fonctionne pour venir dire que c'est pas normal et que c'est pas ça et que quand même c'est louche. Que c'est épuisant ces mécaniques complotistes de tous les instants
On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...
Je suis perplexe, la photo finish si c est la base du jugement montre que vdwa est devant, mais pour moi on saisit un instant avant que les vélos passent sur la ligne blanche, si C est bien cela la ligne d arrive,...
Si c est çela la dernière image dispo, van aert est devant 50 cm avant le passage sur la ligne,...
On ne voit jamais la ligne d'arrivée sur les photos-finish.
Les photos-finish montrent une représentation temporelle et non spatiale de l'arrivée sur quelques pixels.
La ligne blanche que tu vois, c'est un curseur utilisé pour positionner les lignes rouges qui doivent indiquer un écart de l'ordre du ms.