Tour de Catalogne (2.UWT) du lundi 22 au dimanche 28 mars 2021

[juventus09]

Dehors, stp.

Y'a franchement des relous sur ce forum. En fait, vous considérez chaque coureur faisant des résultats comme potentiellement dopé excepté les coureurs français qui tournent évidemment à l'eau clair à la tête desquels Alaphilippe ...

Personnellement, je prends mon pied avec ce nouveau cyclisme, j'en ai rien à ciré que Hirshi, Van Aert, Van der Poel, Pogacar, Evenepoel, Roglic, Yates et compagnie soient dopés ou non. Je ne me suis jamais autant régalé devant ma télé (écran d'ordinateur) que lors de l'étape de Tirreno remporté par VDP alors pour la suite je suis très enthousiaste.

Et de voir Valverde retrouver un semblant de niveau et être compétitif pour son jubilé me satisfait au plus au point. Je suis fan de ce mec depuis mon adolescence, je suis pratiquement trentenaire donc les sous-entendu stop, allez commenter sur lequipe avec les autres footix qui n'y connaissent rien au vélo et qui passent leur temps à parler dopage sur les articles de cyclisme.

Il fut un temps sur ce forum où c'était "interdit" de parler dopage sur les topics excepté sur celui crée specifiquement pour ça. Parlez de la course et arrêtez de nous faire c***** avec vos accusations à deux balles.
Bien sur qu'ils sont dopés, on le sait tous, comme on savait tous qu'Armstrong l'était. On savait tous que Virenque était chargé comme une mûle en 1997, pourtant le mec était sportif préféré des français dans les années 2000 ...
Tout le monde sait que Alaphilippe est chargé, pourtant ça empêche pas les commentateurs de le vénérer comme le messie.
Stop maintenant !

[rbl85]

Y'a franchement des relous sur ce forum. En fait, vous considérez chaque coureur faisant des résultats comme potentiellement dopé excepté les coureurs français qui tournent évidemment à l'eau clair à la tête desquels Alaphilippe ...

LOL

Alaphilippe c'est un des coureurs qui en prend le plus plein la tronche niveau soupçons de dopage

[Bradounet_]

Un nouveau record à aller chercher aujourd'hui.

Port Aine
2016:18,4 km@6,6%---48:37---average speed 22.71 km/h(Nairo Quintana)
---53:43---average speed 20.55 km/h(Thomas De Gendt)
2013:18,4 km@6,6%---49:29---average speed 22.31 km/h(Dan Martin)
---49:29---average speed 22.31 km/h(Rodriguez-Quintana)

A vos chronos !

[Gambrinus]

C'est quand même pour le moins curieux (voire absurde ) d'affirmer de manière péremptoire, d'un côté, qu'ils sont tous dopés et de vouloir, de l'autre, que l'on n'en parle absolument pas.......


D'ailleurs ce n'est pas la seule contradiction contenue dans ce post totalement lunaire de bout en bout !

[jimmy39]

Un nouveau record à aller chercher aujourd'hui.

Port Aine
2016:18,4 km@6,6%---48:37---average speed 22.71 km/h(Nairo Quintana)
---53:43---average speed 20.55 km/h(Thomas De Gendt)
2013:18,4 km@6,6%---49:29---average speed 22.31 km/h(Dan Martin)
---49:29---average speed 22.31 km/h(Rodriguez-Quintana)

A vos chronos !

L'étape de 2016 faisait 172km. Aujourd'hui elle est beaucoup plus courte (166km), c'est normal qu'avec ces distances de juniors les coureurs aillent plus vite. Et en plus ils ont vent dans le dos...

[Quef]

Je suis d'accord pour dire que sauter sur chaque temps d'ascension à tout bout de champ, ça ne sert pas à grand chose. On ne peut pas considérer sans mauvaise foi que c'est la même chose que comparer des temps sur une piste d'athlétisme indoor.

Néanmoins, pris dans leur globalité + d'autres facteurs (coureurs une jambe au-dessus des autres et tout terrain et jamais fatigués, nombreux témoignages d'absence totale de contrôles antidopage, etc), ils sont un bon indice, parmi d'autres, que ça pue grave tout de même.

Et à quelle période du cyclisme, voire du sport en général, ne trouve-t-on pas de coureur increvable une jambe au dessus, avec un manque de contrôles. Parce qu'entre Coppi et Indurain ce n'est pas arrivé souvent... Alors on en conclut quoi ?

[charlix]

Y'a franchement des relous sur ce forum. En fait, vous considérez chaque coureur faisant des résultats comme potentiellement dopé excepté les coureurs français qui tournent évidemment à l'eau clair à la tête desquels Alaphilippe ...

Personnellement, je prends mon pied avec ce nouveau cyclisme, j'en ai rien à ciré que Hirshi, Van Aert, Van der Poel, Pogacar, Evenepoel, Roglic, Yates et compagnie soient dopés ou non. Je ne me suis jamais autant régalé devant ma télé (écran d'ordinateur) que lors de l'étape de Tirreno remporté par VDP alors pour la suite je suis très enthousiaste.

Et de voir Valverde retrouver un semblant de niveau et être compétitif pour son jubilé me satisfait au plus au point. Je suis fan de ce mec depuis mon adolescence, je suis pratiquement trentenaire donc les sous-entendu stop, allez commenter sur lequipe avec les autres footix qui n'y connaissent rien au vélo et qui passent leur temps à parler dopage sur les articles de cyclisme.

Il fut un temps sur ce forum où c'était "interdit" de parler dopage sur les topics excepté sur celui crée specifiquement pour ça. Parlez de la course et arrêtez de nous faire c***** avec vos accusations à deux balles.
Bien sur qu'ils sont dopés, on le sait tous, comme on savait tous qu'Armstrong l'était. On savait tous que Virenque était chargé comme une mûle en 1997, pourtant le mec était sportif préféré des français dans les années 2000 ...
Tout le monde sait que Alaphilippe est chargé, pourtant ça empêche pas les commentateurs de le vénérer comme le messie.
Stop maintenant !

Non

[GATO]

@Biquet
Alejandro Valverde sans ce dopage moderne ...
Va savoir eh
peut etre il aurait ete le successeur de Merckx et Hinault

Dans les annees 70-80 il y avait des coureurs qui avaient 40 % de hemato et ils gagnaient des GT ...
Perso je depasse les 50 % et bien que tres bon en athletisme en cyclisme ...

ca c est une verite
un coureur avant avec 40 % de hemato pouvait gagner un GT.

[GATO]

les amphetamines la testo les corticoides et autres hormones

[Elogui]

J'ai l'impression que le sujet est légèrement dévié !
Peut-on discuter de dopage ailleurs ?
Moi j'aimerais savoir où en est l'échappée !
Merciii

[tiblanc]

Non

Désolé pour le coup de gueule mais franchement ça devient vraiment agaçant, y'a pas un topic où ça ne dérive pas sur le dopage.
On a une course où les leaders se sont découverts très tôt dans l'ascension, y'a beaucoup de choses à commenter et des points de vue intéressant à lire ici sans forcément lire quelque chose sur le dopage de manière systématique.

[tiblanc]

J'ai l'impression que le sujet est légèrement dévié !
Peut-on discuter de dopage ailleurs ?
Moi j'aimerais savoir où en est l'échappée !
Merciii

Les échappés entament l'avant-dernière ascension avec 2min30 d'avance sur le peloton.

[tiblanc]

L'écart grimpe doucement en ce début d'ascension un peu moins de 3 min d'avance pour le groupe Kamna sur le Peloton.

[Modération]

Puisque cela semble avoir été oublié au fil du temps, merci à tous de vous souvenir que les topics des courses sont réservés aux courses, et que si bien entendu il n'est pas interdit de dévier, le sujet principal doit rester la course en elle même.

Pour le dopage, rendez-vous sur le topic dédié au sujet.

[GATO]

L`arrivée de demain dernier col, un profil recemment actualisé : par APM

pour rappel 2000 metres altitude

[Bradounet_]

Dans les annees 70-80 il y avait des coureurs qui avaient 40 % de hemato et ils gagnaient des GT ...
Perso je depasse les 50 % et bien que tres bon en athletisme en cyclisme ...

ca c est une verite
un coureur avant avec 40 % de hemato pouvait gagner un GT.

Après, il vaut mieux souvent avoir un hématocrite à 40 et de grosses capacité d'angiogénèse qui va booster la capillarisation qu'un hémato à 50 et de faibles qualités vasculaires qui laissent un muscle peu perfusé. De plus, à 50 d'hémato, le sang est plus épais donc la rhéologie/viscosité commence à rentrer en compte, le sang s'écoule mal.
C'est pourquoi avoir 50 d'hématocrite sans être un grand sportif/avoir au moins 10 000 km dans les jambes par an, ça ne procure que très peu d'avantage.

[GATO]

Pour comparer ce col avec un autre par exemple Superbagneres :

[GATO]

ca c est une verite
un coureur avant avec 40 % de hemato pouvait gagner un GT.

Après, il vaut mieux souvent avoir un hématocrite à 40 et de grosses capacité d'angiogénèse qui va booster la capillarisation qu'un hémato à 50 et de faibles qualités vasculaires qui laissent un muscle peu perfusé. De plus, à 50 d'hémato, le sang est plus épais donc la rhéologie/viscosité commence à rentrer en compte, le sang s'écoule mal.
C'est pourquoi avoir 50 d'hématocrite sans être un grand sportif/avoir au moins 10 000 km dans les jambes par an, ça ne procure que très peu d'avantage.

je repondais simplement a certains qui ne parlent que du dopage sanguin depuis des annees eh
on oublie le reste ....
un coureur vainqueur de GT s est presente avec moins de 40 % et a finis dans les 5 premiers annees 90.

[jimmy39]

Kämna est parti seul

Il a déjà 50'' d'avance

[GATO]

J'ai l'impression que le sujet est légèrement dévié !
Peut-on discuter de dopage ailleurs ?
Moi j'aimerais savoir où en est l'échappée !
Merciii

sur ce forum il y a des extremistes
et curieusement tout leur est permis
cracher a partir de 1990 et voila