56ème Tirreno-Adriatico (du 10/03/21 au 16/03/21)

[-Vélomen-]

Pogacar est aussi bon rouleur que les meilleurs spécialistes.

Ca va être dur pour Roglic sur le prochain Tour car le petit Slovène est plus fort en montagne je pense, et plus à même de creuser des écarts.

[Berti]

Merckx, Hinault... Pogacar

[Poloniumm]

Etrange toutes ces perfs hors du temps, jour après jour.

C'est quand même pas un scoop que Van Aert soit un monstre en chrono. Vu la contre-perf de Ganna, une autre place que la 1ère aurait été décevante pour lui

[Caleb]

Globalement c'est moins rapide que l'année passé, non ?

Groupama aime ce chrono, ils plaçaient déjà 3 gars dans les 15 l'année passée.

[stereoking69]

Etrange toutes ces perfs hors du temps, jour après jour.

C'est quand même pas un scoop que Van Aert soit un monstre en chrono. Vu la contre-perf de Ganna, une autre place que la 1ère aurait été décevante pour lui

Van Aert a dit qu'il ferait ce chrono à fond, hier il n'a pas pas sprinté au maximum.
https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... d=10719954

[TopHill]

Etrange toutes ces perfs hors du temps, jour après jour.

C'est quand même pas un scoop que Van Aert soit un monstre en chrono. Vu la contre-perf de Ganna, une autre place que la 1ère aurait été décevante pour lui

ouai ouai il est le meilleur du monde partout
tout va pour le mieux

[rbl85]

C'est quand même pas un scoop que Van Aert soit un monstre en chrono. Vu la contre-perf de Ganna, une autre place que la 1ère aurait été décevante pour lui

Van Aert a dit qu'il ferait ce chrono à fond, hier il n'a pas pas sprinté au maximum.
https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... d=10719954

C'est sur que pas sprinter a fond change tout

A la limite qu'il gagne le chrono c'est surement la perf la plus logique qu'il a fait cette semaine.

Mais je suis désolé mais voir un coureur gagné un sprint massif puis etre un des plus fort sur l'arrivée au sommet et etre encore monstrueux le lendemain dans l'étapes des murs et enfin gagner le chrono final.....je n'y crois pas du tout.

Je ni crois pas pas comme je croyais pas en Armstrong ou tout autres "grands champions" qui ont été attrapés par la patrouille.

[On3]

C'est quand même pas un scoop que Van Aert soit un monstre en chrono. Vu la contre-perf de Ganna, une autre place que la 1ère aurait été décevante pour lui

Van Aert a dit qu'il ferait ce chrono à fond, hier il n'a pas pas sprinté au maximum.
https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... d=10719954

Ah bah tout s'explique alors.

[charlix]

Van Aert a dit qu'il ferait ce chrono à fond, hier il n'a pas pas sprinté au maximum.
https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... d=10719954

Ah bah tout s'explique alors.

Visiblement il va faire une pause mi mai pour aller tenter de remporter Rolland Garros, ça fera une bonne prep' pour le TdF et les JO, en attendant une petite ascension de l'himalaya en août pour garder la forme en vue du chrono des mondiaux

[Thor8_one]

La tète de kung quand Van Aert passe la ligne........

Exactement son "non" en dit long...

[jicébé]

[loulou30]

J'aime bien Van Aert et j'aimerais que ce soit réel, mais ça tire plus côté de l'irréel qu'autre chose. Mais comme pour Froome ou Armstrong à son époque j'ai l'impression que ça convient à l'UCI qui ne fait pas grand chose tout ça.

[Thor8_one]

Ca reste tout de meme moins surprenant que le chrono d Alaph sur le Tour.


Sinon Tibo fait une belle perf.

[luckywinner]

9 équipes ont gagné en WT depuis le début de la saison après 24 jours de course.
Ca aurait dû être 8 sans la chute de Roglic.

6 victoires pour Jumbo et DQS, 4 UAE, 3 Alpecin, 2 EF, 1 ISN, Ineos, Lotto, DSM, Bora.

[rbl85]

J'aime bien Van Aert et j'aimerais que ce soit réel, mais ça tire plus côté de l'irréel qu'autre chose. Mais comme pour Froome ou Armstrong à son époque j'ai l'impression que ça convient à l'UCI qui ne fait pas grand chose tout ça.

Nan mais au moins Froome et Armstrong dominaient que dans les cols et les chronos, ils allaient pas gagner des sprints massif XD

[Xav_38]

Mais je suis désolé mais voir un coureur gagné un sprint massif puis etre un des plus fort sur l'arrivée au sommet et etre encore monstrueux le lendemain dans l'étapes des murs et enfin gagner le chrono final.....je n'y crois pas du tout.

Tu n'as pas connu Hinault toi

Van Aert est bon en montagne, mais très loin aujourd'hui de mettre en danger les meilleurs grimpeurs tour de même.

[Tremiti]

Les gars sérieusement la victoire de Van Aert est quand même pas si choquante que ça, si ?

[Delatour]

La perf de Van Aert de ce jour est la plus logique.

Pour rappel, il y a 5 ans, il battait déjà T.Martin (et queqlues autres costauds), qui était encore le grand T.Martin à l'époque

https://www.cyclismactu.net/news-tour-b ... 59170.html

[Lotto-jumboy]

S'il n'y avait que Van Aert qui faisait des perfs comme ça...Mais bon à 18,19 ou 20 ans on a déjà des extraterrestres.

Après les gars, faut pas se leurrer, le cyclisme ou d'autres sports c'est les jeux du cirque. Je vous rappelle que quand Alaphilippe faisait exploit sur exploit sur le Tour, tous les suiveurs ou presque était à genoux devant lui. Pinot lui était le plus fort et pareil c'était magnifique. Qui est victime ou coupable hein...

[rbl85]

Mais je suis désolé mais voir un coureur gagné un sprint massif puis etre un des plus fort sur l'arrivée au sommet et etre encore monstrueux le lendemain dans l'étapes des murs et enfin gagner le chrono final.....je n'y crois pas du tout.

Tu n'as pas connu Hinault toi

Van Aert est bon en montagne, mais très loin aujourd'hui de mettre en danger les meilleurs grimpeurs tour de même.

Parce que tu pense qu'Hinault était clean ?