Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
marooned a écrit : 03 févr. 2021, 22:37
Logique car ils ont plus ou moins le même profil. Donc ils les mettent sur deux grands tours différents avec sans doute un rouleur/grimpeur en co-leader. Thomas sur le Tour avec Carapaz et TGH sur le Giro avec Bernal ?
Pas nouveau mais avec Porte je trouve que ça fait 3 podiumables dans la même équipe.
Comme si ils ne voulaient absolument pas rééditer l'échec de l'an dernier
Porte a atteint son graal avec le podium du Tour l'an passé et il a indiqué de plus vouloir être leader et supporter la pression et les attentes liées à ce rôle.
Il sera là en tant que super équipier, comme à l'époque SKY.
En espérant qu'INEOS court de manière offensive, comme ils l'ont annoncé !
Peut-être que la 23ème équipe permise par l'UCI est aussi pour permettre à Arkea de faire le Giro, car il me semble que Qhubeka a transmis son dossier en retard. L'UCI l'a accepté mais du coup c'est au détriment du programme de course d'Arkea, qui se retrouve pénalisée. Peut-être est-ce une compensation ?
blouss_ a écrit : 09 févr. 2021, 16:05
Peut-être que la 23ème équipe permise par l'UCI est aussi pour permettre à Arkea de faire le Giro, car il me semble que Qhubeka a transmis son dossier en retard. L'UCI l'a accepté mais du coup c'est au détriment du programme de course d'Arkea, qui se retrouve pénalisée. Peut-être est-ce une compensation ?
Mais vous y croyez sérieusement à Arkea sur le Giro ? Avec les équipes italiennes et Gazprom qui postulent ? Et Arkea qui a déjà le Tour comme récompense ?
blouss_ a écrit : 09 févr. 2021, 16:05
Peut-être que la 23ème équipe permise par l'UCI est aussi pour permettre à Arkea de faire le Giro, car il me semble que Qhubeka a transmis son dossier en retard. L'UCI l'a accepté mais du coup c'est au détriment du programme de course d'Arkea, qui se retrouve pénalisée. Peut-être est-ce une compensation ?
Mais vous y croyez sérieusement à Arkea sur le Giro ? Avec les équipes italiennes et Gazprom qui postulent ? Et Arkea qui a déjà le Tour comme récompense ?
fc49 a écrit : 09 févr. 2021, 13:53
Eolo et Vini ont le niveau ?
Vini c'est clair que non, leur deux meilleurs coureurs sont Mareczko (qui passe pas un pont et qu'on a jamais vu s'illustrer sur le Giro) et Gradek. Le reste de l'effectif est composé de jeunes qui n'ont pas montré grand chose pour l'instant, de quelques expérimentés (Frapporti, Zardini) et de paris.
Eolo c'est mieux (effectif plus homogène) mais pour le Giro c'est faible avec comme meilleur coureurs potentiels Gavazzi, Wackermann et Ravasi, ça fait pas rêver ...
Gazprom et Arkéa (et les deux autres Pro Teams italienne) ont plus leur places sportivement parlant et à la qualité de l'effectif.