TRANSFERTS 2020 - 2021 (8E ÉDITION)

[matthmic]

Mihkel Räim serait en contact avec le Team Pro Immo (National 1 - France).

[SW3]

C'est le contraire pour moi. C'est Pro Immo qui lui a fait une proposition à laquelle il n'a pas encore donné suite.

[daizenshu_]

Ce serait vraiment dommage qu'il retombe en Elites mais au moins, il pourrait rouler en 2021.

[DanielH]

Patrick Lefevere a donné plus d'explications à De Tribune sur Sporza, à propos de Julian Alaphilippe: "Il y a une option dans son contrat jusqu'en 2024. Tant que l'équipe durera, il ne partira pas..."

[valverde1978]

je pense que si ineos (va falloir bientôt remplacer kwiatkowski) ou jumbo (van aert pour les flandriennes/alaphilippe pour les ardennaises) sortent le chéquiers il pourrait partir de chez tonton Pat

[_ChaletReynard]

Daniel Navarro a-t-il annoncé sa retraite quelque part, ou bien il espère encore ?

[wallers]

Daniel Navarro a-t-il annoncé sa retraite quelque part, ou bien il espère encore ?

Je crois bien que c'est ni l'un ni l'autre.

[wallers]

Tout ne ne semble pas encore complètement clair à 200% chez Alpecin.

Roy Jans est officieusement annoncé dans l'équipe Conti mais n'est pas enregistré à l'UCI et est indiqué par Directvelo dans la startlist de l'équipe première sur l'Etoile de Bessèges.
Mais il est vrai que les équipes ont le droit de piocher dans la réserve sur certaines courses. Et vu que la Conti est en grande partie composée de crossmen, son calendrier ne sera peut-être pas très étalé dans le temps et il se pourrait que Jans soit officiellement dans la Conti mais courre beaucoup avec l'équipe première en début et en fin de saison (???).

Jay Vine a gagné sa place en remportant la Zwift Academy. Au départ, ça semblait être dans l'équipe première, puis on s'est dit que ce serait peut-être bien la Conti (en suivant le mouvement des divers membres de l'équipe 2020 qui ont été recasés dans la Conti pour faire de la place aux nouveaux venus plus costauds). Mais il est inscrit à l'UCI chez ARA Sunshine Coast, alors qu'il était chez Nero l'an dernier.
Si ce n'est pas une erreur de l'UCI, une explication potentielle serait qu'il n'aille pas dans l'équipe première et rejoigne la Conti seulement en cours de saison (???).
Mais il n'est pas dans la startlist du Santos Festival of Cycling. Donc, on se demande à quoi ça servirait de rester pour l'instant dans une équipe australienne si ce n'est pas pour disputer le calendrier australien.

A noter par ailleurs que De Vreese n'est pas encore enregistré à l'UCI, mais c'est probablement juste un retard.

[daizenshu_]

Les coureurs en question ont juste besoin d'être enregistrés à l'UCI au moment du jour du départ des courses auxquelles ils sont alignés.
Donc pour l'instant, ce n'est pas encore inquiétant.

Pour Jay Vine, je dirais qu'il avait initialement signé chez ARA. Et que, seulement après, il a remporté la Zwift Academy qui lui a donné un contrat chez Alpecin Fenix. On attend donc que l'UCI règle l'administratif.
Mais effectivement, sera-t-il dans l'équipe première ou pas, là je ne saurais dire.
Il faut d'ailleurs souligner que signer Vine dans l'équipe 2 permettrait de ne l'avoir que sur 2021, au cas où...
Alors qu'en équipe 1, il signerait pour 2021-2022 il me semble, sauf s'il ne bénéficie pas du statut de néo pro à l'UCI vu qu'il est de 1995.

Un article qui parle de la situation de Vine justement:
https://australiancyclinginsider.com/20 ... ine-coast/

De même chez le Team Delko, il y a des coureurs actuellement enregistrés qui ne seront, à mon avis, pas dans l'effectif cette saison, un certain José Gonçalves avait déjà signé un retour au Portugal par exemple, et se retrouve pourtant enregistré chez Delko.

[Adryy8]

Les coureurs en question ont juste besoin d'être enregistrés à l'UCI au moment du jour du départ des courses auxquelles ils sont alignés.
Donc pour l'instant, ce n'est pas encore inquiétant.

Pour Jay Vine, je dirais qu'il avait initialement signé chez ARA. Et que, seulement après, il a remporté la Zwift Academy qui lui a donné un contrat chez Alpecin Fenix. On attend donc que l'UCI règle l'administratif.
Mais effectivement, sera-t-il dans l'équipe première ou pas, là je ne saurais dire.
Il faut d'ailleurs souligner que signer Vine dans l'équipe 2 permettrait de ne l'avoir que sur 2021, au cas où...
Alors qu'en équipe 1, il signerait pour 2021-2022 il me semble, sauf s'il ne bénéficie pas du statut de néo pro à l'UCI vu qu'il est de 1995.

Un article qui parle de la situation de Vine justement:
https://australiancyclinginsider.com/20 ... ine-coast/

De même chez le Team Delko, il y a des coureurs actuellement enregistrés qui ne seront, à mon avis, pas dans l'effectif cette saison, un certain José Gonçalves avait déjà signé un retour au Portugal par exemple, et se retrouve pourtant enregistré chez Delko.

Tu n'es plus considéré comme néo pro l'année où tu vas prendre tes 26 ans il me semble, donc en 95 pour moi il ne sera pas considéré neo pro

[daizenshu_]

Ah, il est né 1 mois et demi trop tôt.

J'ai toujours eu du mal avec ce règlement des néo pro, jamais su si c'était jusqu'au jour des 26 ans ou comme tu le dis (et je te fais confiance) jusqu'à l'année des 26 ans, ce qui, pour Vine, change tout.
Après, pour en être certain suffit juste de regarder la liste des Neo dans les WT et ProTeam et voir s'il y a des gars de 1995 ou pas.

[daizenshu_]

Quinten Hermans, né le 29 juillet 1995, bénéficiera toujours du statut de néo pro en 2021, chez Intermarché Wanty.
Du coup, Vine serait néo pro en passant dans l'équipe 1 de chez Alpecin en 2021 ce qui obligerait un contrat de 2 ans. Donc du coup si jamais on n'est pas sur chez Alpecin que Vine fasse l'affaire, le signer dans l'équipe 2 n'oblige à rien d'autre que 2021.

[stereoking69]

Quinten Hermans en est à sa deuxième saison chez Intermarché Wanty, ça ne fonctionne pas puisqu'il a signé son premier contrat pro l'année de ses 25 ans (né en 1995, contrat en 2020).
Alpecin - Fenix peut signer Jay Vine dans l'équipe ProTeam une seule saison car ce n'est plus un néo-pro (né en 1995, contrat en 2021).

[daizenshu_]

Disons que je ne pense pas qu'on puisse signer un néo pro que 1 an et ce même s'il n'est plus néo la 2ème année.
Pour moi ce n'est pas forcément clair.

[Adryy8]

Disons que je ne pense pas qu'on puisse signer un néo pro que 1 an et ce même s'il n'est plus néo la 2ème année.
Pour moi ce n'est pas forcément clair.

Je pense pas que tu as compris ce qu'il voulait dire, quand tu signes ton premier contrat pro dans l'année de tes 25 ans ou moins, tu es considéré comme néo pro pendant 2 ans légalement parlant. En gros, si tu passes dans l'année de tes 26 ans lors de ta deuxième année de neo pro tu ne perds pas le statut, vu que tu es toujours sous ce contrat (qui est fait pour proteger les coureurs) mais tu n'auras pas ce statut si tu signe l'année de tes 26 ans.