Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Caleb a écrit : 06 janv. 2021, 12:48
Parce que QST, souvent citée ici, n'a aucun coureur de GT.. depuis plus de 20, et excelle plutôt sur la filière sprint et classiques.
Bref j'ai toujours cru que le dopage visait plutôt à favoriser une performance sur 3 semaines plutôt qu'un surplus d'explosivite de 15 secondes sur 300 mètres de sprint.
Il y a plusieurs type de dopage.
Ensuite même ds le cas d'un dopage type dopage sanguin qui améliore l'oxygénation tu pourras toujours en profiter en cyclisme sur route. Je ne vois guère que le sprint sur piste où il ne pourrait apporter aucun avantage.
Marion Sicot a été suspendue pour deux ans, les commissaires ont pris en compte l'histoire particulière qui la concerne, avec le harcèlement sexuel de son manager.
On3 a écrit : 06 janv. 2021, 10:33
Encore plus ahurissant peut-être, personne n'en a rien à foutre des doutes sur Rogla et Dumoulu ? J'ai vu l'info sortir nulle part (et pourtant je suis quelques troublions sur Twitter ), absolument nulle part. Pourtant, ils sont nommément cités, s'il n'y a rien derrière c'est un procès en diffamation ?
On3 a écrit : 06 janv. 2021, 10:33
Encore plus ahurissant peut-être, personne n'en a rien à foutre des doutes sur Rogla et Dumoulu ? J'ai vu l'info sortir nulle part (et pourtant je suis quelques troublions sur Twitter ), absolument nulle part. Pourtant, ils sont nommément cités, s'il n'y a rien derrière c'est un procès en diffamation ?
Que l'on se pose des questions sur le chrono de Pogacar c'est une chose.
Que Dumoulin ne voit pas comment il aurait pu faire un meilleur temps alors qu'il a fait l'erreur de conserver son vélo de contre-la-montre dans l'ascension de la Planche des Belles Filles en dit suffisamment long sur le crédit qu'on peut lui accorder...
Caleb a écrit : 06 janv. 2021, 12:48
Parce que QST, souvent citée ici, n'a aucun coureur de GT.. depuis plus de 20, et excelle plutôt sur la filière sprint et classiques.
Bref j'ai toujours cru que le dopage visait plutôt à favoriser une performance sur 3 semaines plutôt qu'un surplus d'explosivite de 15 secondes sur 300 mètres de sprint.
Il y a plusieurs type de dopage.
Ensuite même ds le cas d'un dopage type dopage sanguin qui améliore l'oxygénation tu pourras toujours en profiter en cyclisme sur route. Je ne vois guère que le sprint sur piste où il ne pourrait apporter aucun avantage.
Ben, tu récupères mieux, tu peux t'entraîner plus dur en te fatiguant moins...
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Delatour a écrit : 12 janv. 2021, 16:52
Denifl condamné à 2 ans dont une partie avec sursis. Mais donc il a quelques mois de prison ferme si j'ai bien compris??
8 mois ferme, 349.000 Euros d'amende Là ça pourrait faire réfléchir certains...
Denifl admitted to the main charge, which posited that he had secured contracts – and thus money from teams and sponsors – fraudulently, having admitted blood doping with the assistance of German doctor Mark Schmidt, the central figure in the Operation Aderlass investigation.
Je me dis : le pauvre type.
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Denifl admitted to the main charge, which posited that he had secured contracts – and thus money from teams and sponsors – fraudulently, having admitted blood doping with the assistance of German doctor Mark Schmidt, the central figure in the Operation Aderlass investigation.
Je me dis : le pauvre type.
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Je ne pense pas que Denifl soit dangereux pour autrui. Une privation de liberté avec un bracelet serait suffisant.
Il s'agit d'une sanction qui est lourde.
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
OK, mais alors cela dépasse largement le cas d'un cycliste pris pour dopage.
Combien de personnes croupissent dans les prisons quelques mois sans être des dangers pour la société. Le point que je soulève c'est que c'est lorsque cela touche un cycliste que l'on peut s'en étonner. Combien de jeunes de banlieues par exemple (exemple pris à dessein, car la justice est particulièrement sévère avec eux) purges des peine de prisons pour des actes qui ont au final porté moins de préjudices à d'autres qu'un sportif dopé ?
Donc OK avec toi, si cette question est générale. Mais pas si c'est uniquement le cas particulier de Denifl.
), absolument nulle part. Pourtant, ils sont nommément cités, s'il n'y a rien derrière c'est un procès en diffamation ?
Là ça pourrait faire réfléchir certains...
