Bilans 2020, la Groupama – FDJ portée par Arnaud Démare et David Gaudu

[charlix]

Pour moi ça vaut la meme note qu'Arkéa, peu importe la note en elle même d'ailleurs.

ON peut dire ce que l'on veut, dans l'esprit de 90% des gens (chiffre au piffometre normand) ici et ailleurs, Pinot est le leader FDJ, tout comme QUintana est le leader Arkéa. Moi ce que je vois c'est deux équipes qui ont été très bonnes (à leur echelle, il ne sert à rien de comparer en absolu deux équipes incomparables, il faut comparer relativement) sauf sur leur gros objectif de al saison, tout l'inverse de B&B en somme.

Pour n'importe quel suiveur regulier de velo, la FDJ fait une bonne voir très bonne saison mais pour le juilletiste (ou le septembriste), la saison de FDJ est mauvaise, exactement la même chose.

Je vois pas comment certains ici peuvent justifier que l'une des deux équipes vaut plus que l'autre à leurs echelles respectives.

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

Je savais bien que ça allait être compliqué le bilan GFDJ

Donc si je suis le raisonnement, il ne faut pas juger une saison sur le TdF, why not, mais une question me taraude.

Qu'est-ce qui est décevant dans la saison d'Arkea en dehors du Tour de France ?

Bouhanni qui passe de fantomatique à 4 victoires sur une saison tronquée ?

Rosa qui va chercher un top 10 aux Strade et de belles places d'honneur en début de saison ?

Barguil qui fait top 5 à la Flèche, Paris-Tours et top 10 au Dauphiné et à LBL ?

Quintana qui était avant sa chute revenu à son meilleur niveau en montagne ?

McLay qui après 2 ans sans victoire gagne 2 fois ?

[Adryy8]

Pour moi ça vaut la meme note qu'Arkéa, peu importe la note en elle même d'ailleurs.

ON peut dire ce que l'on veut, dans l'esprit de 90% des gens (chiffre au piffometre normand) ici et ailleurs, Pinot est le leader FDJ, tout comme QUintana est le leader Arkéa. Moi ce que je vois c'est deux équipes qui ont été très bonnes (à leur echelle, il ne sert à rien de comparer en absolu deux équipes incomparables, il faut comparer relativement) sauf sur leur gros objectif de al saison, tout l'inverse de B&B en somme.

Pour n'importe quel suiveur regulier de velo, la FDJ fait une bonne voir très bonne saison mais pour le juilletiste (ou le septembriste), la saison de FDJ est mauvaise, exactement la même chose.

Je vois pas comment certains ici peuvent justifier que l'une des deux équipes vaut plus que l'autre à leurs echelles respectives.

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

L'argument Pinot loupe son Tour à cause d'une chute, tu crois que Quintana le loupe à cause de quoi? le mec s'est fait renverser par une bagnole en juillet puis a multiplié les chutes sur le tour, je veux qui que le forum adore Pinot, moi aussi je l'adore, mais à partir d'un moment faut enlever les etoiles des yeux et voir les choses en face.

Je vais te dire en quoi Arkéa a fait une bonne saison, Barguil a son meilleur niveau depuis qu'il a rejoint l'équipe, des sprinters qui existent (et c'etait pas gagné vu les 2 dernières saisons de McLay et Bouhanni), ils ont eu leur premiere victoire WT, leur meilleur bilan contable de victoire. Alors la saison aurait pu etre mieux et il y a un gros point noir, exactement comme FDJ.

Puis tu veux croire à Demare meilleur spriteur du monde, je l'ai pas vu face à Ackermann, Ewan ou Bennett hormis le Tour de Wallonie donc meilleur sprinteur du monde on va peut etre un peu attendre.

Je maintiens ce que j'ai dis, tu as deux équipes qui a leur echelle echouent completement leur objectif principal de l'année (et une a été plus ridicule que l'autre en se faisant, et c'est pas Arkéa) mais qui ont très bien réussi par rapport aux attentes le reste de leur saison.

[ToxinoMane]

Ok il y a quelques satisfactions chez Arkea mais rien d'incroyable, et si on regarde bien aucun coureur n'a été pleinement satisfaisant :

Quintana fait du Quintana, monstrueux en début de saison puis pouf, sauf que là, peut-être à cause de sa chute oui, c'est encore pire que les années précédentes.

Barguil n'a pas gagné et rate son Tour, à partir de là ça ne peut pas faire sauter au plafond.

Bouhanni gagne 4 fois mais sur des courses avec une concurrence à pleurer... C'est assez moyen

McLay transparent toute la saison et ses 2 victoires au Tour du Portugal sérieusement il ne bat personne

Les Colombiens et Rosa à la rue complet après la pause.

En face chez GFDJ t'as Démare et Küng qui font des saisons irréprochables

[rbl85]

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

L'argument Pinot loupe son Tour à cause d'une chute, tu crois que Quintana le loupe à cause de quoi? le mec s'est fait renverser par une bagnole en juillet puis a multiplié les chutes sur le tour, je veux qui que le forum adore Pinot, moi aussi je l'adore, mais à partir d'un moment faut enlever les etoiles des yeux et voir les choses en face.

Je vais te dire en quoi Arkéa a fait une bonne saison, Barguil a son meilleur niveau depuis qu'il a rejoint l'équipe, des sprinters qui existent (et c'etait pas gagné vu les 2 dernières saisons de McLay et Bouhanni), ils ont eu leur premiere victoire WT, leur meilleur bilan contable de victoire. Alors la saison aurait pu etre mieux et il y a un gros point noir, exactement comme FDJ.

Puis tu veux croire à Demare meilleur spriteur du monde, je l'ai pas vu face à Ackermann, Ewan ou Bennett hormis le Tour de Wallonie donc meilleur sprinteur du monde on va peut etre un peu attendre.

Je maintiens ce que j'ai dis, tu as deux équipes qui a leur echelle echouent completement leur objectif principal de l'année (et une a été plus ridicule que l'autre en se faisant, et c'est pas Arkéa) mais qui ont très bien réussi par rapport aux attentes le reste de leur saison.

Ah ouais carrément "ridicule"

[charlix]

Ok il y a quelques satisfactions chez Arkea mais rien d'incroyable, et si on regarde bien aucun coureur n'a été pleinement satisfaisant :

Quintana fait du Quintana, monstrueux en début de saison puis pouf, sauf que là, peut-être à cause de sa chute oui, c'est encore pire que les années précédentes.

Barguil n'a pas gagné et rate son Tour, à partir de là ça ne peut pas faire sauter au plafond.

Bouhanni gagne 4 fois mais sur des courses avec une concurrence à pleurer... C'est assez moyen

McLay transparent toute la saison et ses 2 victoires au Tour du Portugal sérieusement il ne bat personne

Les Colombiens et Rosa à la rue complet après la pause.

En face chez GFDJ t'as Démare et Küng qui font des saisons irréprochables

Rosa fait un top 10 sur une classique World-Tour en août et se casse la clavicule lors du Tour de France.

Pour McLay, j'étais persuadé que c'était 2018, mea culpa

[JFKs]

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

RBL85 entre dans le chat.

Pas de zoophilie sur le forum de la petite reine svp.

[luckywinner]

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

Je savais bien que ça allait être compliqué le bilan GFDJ

Donc si je suis le raisonnement, il ne faut pas juger une saison sur le TdF, why not, mais une question me taraude.

Qu'est-ce qui est décevant dans la saison d'Arkea en dehors du Tour de France ?

Bouhanni qui passe de fantomatique à 4 victoires sur une saison tronquée ?

Rosa qui va chercher un top 10 aux Strade et de belles places d'honneur en début de saison ?

Barguil qui fait top 5 à la Flèche, Paris-Tours et top 10 au Dauphiné et à LBL ?

Quintana qui était avant sa chute revenu à son meilleur niveau en montagne ?

McLay qui après 2 ans sans victoire gagne 2 fois ?

Je suis HS désolé :
Peut-être que je (et d'autres) surestime le potentiel d'Arkea mais je trouve que tu te satisfaits facilement des perf de certains des coureurs que tu cites.
Dans la liste citée, l'ensemble des performances est honnête pas de souci, mais chacun des coureurs ont déjà fait de bien meilleur saison que 2020.
Et certains font même une saison moins bonne globalement que 2019 (Quintana qui perf sur le calendrier secondaire seulement, en 2019 c'est 2 victoires en GT plus top 5 de la Vuelta), Rosa fait 3eme au tour machin de Chine, si tu veux noter les perfs de McClay c'est pas sur la Volta qu'il faut aller en 2020 mais sur son top 10 à la Bretagne Classics, l'année dernière il fait bien mieux sur les courses à étapes que cette année (2 victoires dont 1 WT, plus un top 5 sur PN....).
Alors oui Barguil c'est positif, mais sa saison dernière était déjà bonne, et Bouhanni revient à un niveau correct mais on savait que son niveau 2018-2019 ne correspondait à rien, et son niveau c'est encore très loin de celui de 2015-2017.

Enfin côté recrutement on oubliera les perfs de Boudat Declerq ou Anacona...

On peut bien sûr parler des circonstances de certains résultats mais pour moi pour juger le collectif il faut l'eluder, car dans toutes les équipes il y a des blessures.

Pour revenir à LA FDJ, il y a 6 coureurs dans le top 100 UCI contre 3 sur arkéa, avec le duo Démare-Kung qui score presque 500pts de plus que le trio Arkéa.
Même le ranking UCI de Pinot progresse en 2020 chez FDJ, pourtant on évoque de lui l'échec de la Team.
La FDJ fait une progression dans le classement WT sans recrutement, c'est plus que notable de mon point de vue bien sur il y a quelques vrais déceptions (Ludvingsson, Thomas et la saison blanche de Sarreau) mais Démare Kung font tous les 2 une grande saison et même exceptionnel pour Démare.
Chez Arkea personne ne fait une grande saison.

[El_Pistolero_07]

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

Je savais bien que ça allait être compliqué le bilan GFDJ

Donc si je suis le raisonnement, il ne faut pas juger une saison sur le TdF, why not, mais une question me taraude.

Qu'est-ce qui est décevant dans la saison d'Arkea en dehors du Tour de France ?

Bouhanni qui passe de fantomatique à 4 victoires sur une saison tronquée ?

Rosa qui va chercher un top 10 aux Strade et de belles places d'honneur en début de saison ?

Barguil qui fait top 5 à la Flèche, Paris-Tours et top 10 au Dauphiné et à LBL ?

Quintana qui était avant sa chute revenu à son meilleur niveau en montagne ?

McLay qui après 2 ans sans victoire gagne 2 fois ?

Ne pas juger sur le TDF ne veut pas dire oublier le TDF dans le jugement. Cette course doit valoir 1/3 de la note globale à mon sens, l'autre 1/3 étant les courses d'un jour et le dernier les autres courses à étapes.
Le TDF de GFDJ est nul, ça c'est clair, 2/20 pas plus. Par contre le reste de la saison est excellent pour l'équipe, notamment les courses à étape avec la 2nde place de Pinot au Dauphiné, les victoires de Démare sur le Giro et la Vuelta de Gaudu.
Quand à Arkea on retrouve un peu la même saison finalement le point noir sportif c'est le TDF. Derrière l'équipe à tenu son rang (merci Barguil) et sur le début de saison, elle était énorme, sans sa chute Quintana gagne Paris-Nice en plus !

Donc pour les 2, un 14/15 me parait logique. Si le TDF avait été assez bon (top 10 pour Nairo, Wawa ou Tibopino) on aurait été à 17 et carrément du 19 en cas de podium.

[charlix]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

[Teteoo]

RBL85 entre dans le chat.

Pas de zoophilie sur le forum de la petite reine svp.

Réflexion typique du mec qui rentre dans un bar pour plomber l'ambiance

[Teteoo]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

Moyen. Pas de victoire de leaders mais un bon niveau global.

[allezlasse]

Je pense qu'Arkea avait une anti-sèche dans la trousse, c'est la seule explication rationnelle au fait qu'ils aient 0,6 de plus que la GFDJ.

[CPTmatros]

C'est assez fatigant de lire aussi peu d'objectivité dans certains posts.

[albo]

Sauf qu'on est sur un forum de "spécialistes", pas un forum de cyclix qui ne prend en compte que le Tour. Que le grand public connaisse plus Pinot que Démare, c'est un fait, mais là n'est pas le sujet. Le grand public est incapable de donner le nom de Kung ou Madouas et n'est pas à même de juger la saison de la FDJ puisqu'il ne la connait pas et ne la regarde pas.

Et Pinot rate son Tour à cause d'une chute. J'ai l"impression que c'est complètement oublié à l'heure du bilan. Pinot a chuté et s'est fissuré le sacrum. Fin du game. Ce n'est pas un craquage ni une défaite. C'est juste pas de chance. Je trouve que les commentaires à son sujet sont ultra sévères et un peu déconnectés de la réalité de sa saison.

La saison de la FDJ est très bonne à son échelle. C'est la 1ère fois que l'équipe a le meilleur scoreur au monde et qu'elle enquille 6 victoires d'étapes en GT.

Pour moi il n'y a pas de comparaison possible avec ARKEA. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si les attentes sont différentes entre ces 2 équipes, je ne vois pas en quoi on peut dire qu'ARKEA a fait une bonne saison alors que Quintana n'a pas fait un résultat probant après le restart, qu'il s'est retrouvé dans une sombre affaire et que Barguil s'est retrouvé au top de sa forme un mois trop tard (en octobre plutôt qu'en septembre).

Pour moi ARKEA fait une saison décevante (qui aurait signé sur ça vu le recrutement qu'ils ont fait ?) et FDJ une très bonne saison (qui aurait cru que Démare serait le meilleur sprinteur du monde pendant 3 mois ?), malgré la chute de Pinot.

L'argument Pinot loupe son Tour à cause d'une chute, tu crois que Quintana le loupe à cause de quoi? le mec s'est fait renverser par une bagnole en juillet puis a multiplié les chutes sur le tour, je veux qui que le forum adore Pinot, moi aussi je l'adore, mais à partir d'un moment faut enlever les etoiles des yeux et voir les choses en face.

Je vais te dire en quoi Arkéa a fait une bonne saison, Barguil a son meilleur niveau depuis qu'il a rejoint l'équipe, des sprinters qui existent (et c'etait pas gagné vu les 2 dernières saisons de McLay et Bouhanni), ils ont eu leur premiere victoire WT, leur meilleur bilan contable de victoire. Alors la saison aurait pu etre mieux et il y a un gros point noir, exactement comme FDJ.

Puis tu veux croire à Demare meilleur spriteur du monde, je l'ai pas vu face à Ackermann, Ewan ou Bennett hormis le Tour de Wallonie donc meilleur sprinteur du monde on va peut etre un peu attendre.

Je maintiens ce que j'ai dis, tu as deux équipes qui a leur echelle echouent completement leur objectif principal de l'année (et une a été plus ridicule que l'autre en se faisant, et c'est pas Arkéa) mais qui ont très bien réussi par rapport aux attentes le reste de leur saison.

Le tour de Wallonie ça fait quand même déjà deux étapes qu’il gagne face aux tops sprinters.
Et Milan Turin il bat le gratin, avec la manière.

Donc non on va pas attendre, cette année il est clairement au dessus du lot.

(J’ai moi même été suffisamment critique parfois à mauvais escient avec ce pauvre Arnaud lorsqu’il n’arrivait à rien pour reconnaître que cette année c’est un sans faute son parcours)

[luckywinner]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

Moyen. Pas de victoire de leaders mais un bon niveau global.

Démare n'a fait qu'une course, sinon Gaudu Madouas Molard Kung sont plutôt à leur niveau, Pinot un peu en retrait.
En compensation Bruynel Geniets ou Armirail sont présent. L'échec est Sarreau.
Ca vaut un 12 mais surtout le calendrier de début de saison ça représente même pas 1/8 ème du calendrier de la saison.
Je veux bien mettre un énorme poids sur le TDF, mais le début de saison à part PN, et le Omloop tu as aucune course d'envergure, et la FDJ y perf en plus correctement sur ses 2 courses.

[Teteoo]

13,2 ?

[BennyFDJ]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

Je te renvoie à ma notation en page 1.
12/20 pour ma part (et 1/3 de la note finale, ce qui est peut-être exagéré par rapport au poids du début de saison vs post-coupure...).

Ne pas juger sur le TDF ne veut pas dire oublier le TDF dans le jugement. Cette course doit valoir 1/3 de la note globale à mon sens, l'autre 1/3 étant les courses d'un jour et le dernier les autres courses à étapes.
Le TDF de GFDJ est nul, ça c'est clair, 2/20 pas plus. Par contre le reste de la saison est excellent pour l'équipe, notamment les courses à étape avec la 2nde place de Pinot au Dauphiné, les victoires de Démare sur le Giro et la Vuelta de Gaudu.
Quand à Arkea on retrouve un peu la même saison finalement le point noir sportif c'est le TDF. Derrière l'équipe à tenu son rang (merci Barguil) et sur le début de saison, elle était énorme, sans sa chute Quintana gagne Paris-Nice en plus !

Exactement ma réflexion !
Par contre pour les 2 autres tiers, j'avoue que ton raisonnement vaut peut-être mieux que le mien...
Pour ma part, j'ai mis 4/20 pour le Tour, difficile d'être plus sévère au vue des circonstances et parce que Küng, Madouas et Reichenbach m'ont vraiment fait une belle impression. Si seulement ils avaient eu un leader à encadrer pour un top résultat...

[charlix]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

Je te renvoie à ma notation en page 1.
12/20 pour ma part (et 1/3 de la note finale, ce qui est peut-être exagéré par rapport au poids du début de saison vs post-coupure...).

Ne pas juger sur le TDF ne veut pas dire oublier le TDF dans le jugement. Cette course doit valoir 1/3 de la note globale à mon sens, l'autre 1/3 étant les courses d'un jour et le dernier les autres courses à étapes.
Le TDF de GFDJ est nul, ça c'est clair, 2/20 pas plus. Par contre le reste de la saison est excellent pour l'équipe, notamment les courses à étape avec la 2nde place de Pinot au Dauphiné, les victoires de Démare sur le Giro et la Vuelta de Gaudu.
Quand à Arkea on retrouve un peu la même saison finalement le point noir sportif c'est le TDF. Derrière l'équipe à tenu son rang (merci Barguil) et sur le début de saison, elle était énorme, sans sa chute Quintana gagne Paris-Nice en plus !

Exactement ma réflexion !
Par contre pour les 2 autres tiers, j'avoue que ton raisonnement vaut peut-être mieux que le mien...
Pour ma part, j'ai mis 4/20 pour le Tour, difficile d'être plus sévère au vue des circonstances et parce que Küng, Madouas et Reichenbach m'ont vraiment fait une belle impression. Si seulement ils avaient eu un leader à encadrer pour un top résultat...

J'en profite pour te remercier pour tes posts sur les bilans, c'est sympa de voir quelqu'un qui développe autant

[BennyFDJ]

J'en profite pour te remercier pour tes posts sur les bilans, c'est sympa de voir quelqu'un qui développe autant

Avec plaisir !
Mais comme dit plus haut, la saison prochaine je noterais comme El_Pistolero le décrit... 1/3 TdF, 1/3 courses d'un jour, 1/3 courses à étapes. ça semble mieux que ma notation de cette saison...

[El_Pistolero_07]

Que pensez-vous du début de saison de la GFDJ, jusqu'à Paris-Nice ?

Je te renvoie à ma notation en page 1.
12/20 pour ma part (et 1/3 de la note finale, ce qui est peut-être exagéré par rapport au poids du début de saison vs post-coupure...).

Ne pas juger sur le TDF ne veut pas dire oublier le TDF dans le jugement. Cette course doit valoir 1/3 de la note globale à mon sens, l'autre 1/3 étant les courses d'un jour et le dernier les autres courses à étapes.
Le TDF de GFDJ est nul, ça c'est clair, 2/20 pas plus. Par contre le reste de la saison est excellent pour l'équipe, notamment les courses à étape avec la 2nde place de Pinot au Dauphiné, les victoires de Démare sur le Giro et la Vuelta de Gaudu.
Quand à Arkea on retrouve un peu la même saison finalement le point noir sportif c'est le TDF. Derrière l'équipe à tenu son rang (merci Barguil) et sur le début de saison, elle était énorme, sans sa chute Quintana gagne Paris-Nice en plus !

Exactement ma réflexion !
Par contre pour les 2 autres tiers, j'avoue que ton raisonnement vaut peut-être mieux que le mien...
Pour ma part, j'ai mis 4/20 pour le Tour, difficile d'être plus sévère au vue des circonstances et parce que Küng, Madouas et Reichenbach m'ont vraiment fait une belle impression. Si seulement ils avaient eu un leader à encadrer pour un top résultat...

Chacun sa sensibilité, c'est jamais évident ces bilans.