Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.

Modérateur : Modos VCN

Comment doit-on filmer un sprint en direct?

Vue de face
29
48%
Vue d’hélico
32
52%
 
Nombre total de votes : 61
Avatar de l’utilisateur
dolipr4ne
légende VCN
légende VCN
Messages : 26298
Inscription : 07 juil. 2014, 12:46

Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Il y a un peu plus d’un an (juin 2019), on avait lancé un sondage pour que vous votiez pour votre vue préférée.
Ca cause encore beaucoup de ces vues pendant le Giro et cela semble partager le forum autant que les pains au chocolat et...les pains au chocolat ( :elephant: ).
Les résultats, sur 64 votants, étaient de 48% en faveur de la vue de face, et 41% pour l’hélico.
Du coup, je relance le débat pour voir comment le forum a évolué.

Perso, je prefere largement la vue d’hélico (plus télégénique, on voit les différences de vitesse, les frottements, etc..) mais les arguments des facistes etaient tout à fait valables (cadre trop serré, du coup on ne voit que quelques coureurs et on ne sait pas où se situe exactement la ligne).

Perso, je reste en faveur de l’hélico car je pense que les choses sont largement améliorables. L’absence de vue pour la ligne ne me dérange pas, je trouve qu’on la « sent », au vu des efforts et des attitudes. En revanche, c’est clair qu’on ne voit pas assez de coureurs, mais je me dis qu’un dézoom pourrait rendre le truc beaucoup moins télégénique.
Enfin, en vrai, et comme ça a été dit, on ne regarde vraiment que celui qui semble aller vers la victoire sur un sprint (ou son poulain quand on est fanboy), on se fout un peu du reste. Mais encore plus en vrai, j’avoue que je m’en cogne quand meme pas mal du resultat d’un sprint, au final. :green:

Les arguments soulevés par les facistes avaient fini par me convaincre qu’il fallait peut-etre mieux filmer de face en direct et de profiter de l’hélico pour les ralentis. Arf...j’avoue que je trouve cette vue (l’hélico) tellement télégénique que je continue de la préférer quand meme, mais ça ne me derangerait pas si elle etait définitivement utilisée uniquement pour les ralentis.
Apres, je pense aussi, et surtout, que les arguments n’auront que tres peu de poids face au goût de chacun. Ca me parait vraiment etre une question de goût. Et tout le monde sait que les goûts et les couleurs...

A noter tout de meme que toutes les vues de face ne se valent pas (l’angle de caméra peut differer et ainsi offrir une vue trop près du sol où l’on ne distinguera pas grand chose, ou au contraire tres haute où la lisibilité sera augmentée; de la meme maniere, la camera est parfois placée tres loin de la ligne et offre donc une prise de vue assez pauvre, sans détails), là où les vues d’hélico semblent toutes realisées sur le meme modèle. :spamafote:

Allez, entrainez-vous pour mai 2022 et envoyez vos votes! :reglement:
Merci Albator :jap:
Avatar de l’utilisateur
Xav_38
Leader
Leader
Messages : 10378
Inscription : 26 avr. 2016, 09:08
Localisation : Quelque part dans les montagnes

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Aucun doute pour moi, la vue d'hélico. Et d'ailleurs juste après mon vote, 100% des votants sont d'accord avec moi :elephant:
Avatar de l’utilisateur
Nopik
légende VCN
légende VCN
Messages : 33884
Inscription : 08 oct. 2014, 12:40

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Je ne sais même pas pourquoi il y a débat, la vue d'hélico est la seule valable.

De face
- on ne voit pas la ligne non plus
- on ne voit pas qui est devant
- on ne voit absolument pas les distances entre les coureurs ni les différentiels de vitesse
=> bref on devine seulement ce qu'il se passe, et on attend bêtement qu'un mec lève les bras en espérant que ce soit le bon

Alors ok, on les voit bien bourriner et la sueur coule sur leurs joues.
Avatar de l’utilisateur
Nopik
légende VCN
légende VCN
Messages : 33884
Inscription : 08 oct. 2014, 12:40

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Après honnêtement je me dis qu'un compromis est possible... Caméra de face mais (très) surélevée pour avoir un plan en biais.

Parce que la vue de face plate, sincèrement c'est imbitable.
-Vélomen-
Leader
Leader
Messages : 13302
Inscription : 08 juil. 2014, 16:15

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

De face, et de loin.
Avatar de l’utilisateur
Noé
Modérateur
Modérateur
Messages : 16197
Inscription : 13 mai 2016, 15:46

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

D'hélico, et de loin.
Immature et juvénile.
Avatar de l’utilisateur
stereoking69
légende VCN
légende VCN
Messages : 20642
Inscription : 01 avr. 2016, 15:13

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Vue de face pendant le direct.
Vue d'hélico pour les ralentis.

On n'en a pas parlé mais je déteste absolument la vue de côté du sprint des Champs-Elysées, cette année on a été épargné fort heureusement.
Avatar de l’utilisateur
-Zabel21-
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 2744
Inscription : 12 avr. 2015, 12:41

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

La vue de côté des Champs Elysées :elephant:
Zabel :w00t:
Vainqueur de la Vuelta par élimination 2019
https://www.strava.com/athletes/8787736
xacasar
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 548
Inscription : 07 août 2019, 15:31

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

stereoking69 a écrit : 15 oct. 2020, 20:47 Vue de face pendant le direct.
Vue d'hélico pour les ralentis.

On n'en a pas parlé mais je déteste absolument la vue de côté du sprint des Champs-Elysées, cette année on a été épargné fort heureusement.
Vue de d'hélico pendant le direct.
Vue de face pour les ralentis (et encore, j'aurai zappé depuis longtemps...)

J'adore la vue sur les champs, sérieusement comment on peut ne pas aimer ? On voit les remontés bien précisément, et surtout on a l'impression d’être sur le bord de la route et de sprinter avec les coureurs, à moins de 2m d'eux.
Avatar de l’utilisateur
jimmy39
légende VCN
légende VCN
Messages : 46202
Inscription : 07 juil. 2014, 07:55

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

-Vélomen- a écrit : 15 oct. 2020, 20:16 De face, et de loin.
Noé a écrit : 15 oct. 2020, 20:37 D'hélico, et de loin.
Au moins vous êtes d’accord, vous préférez tous les 2 une vue de loin où l’on ne voit rien :elephant:
:elephant:
Avatar de l’utilisateur
guigui22
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 5756
Inscription : 07 juil. 2014, 14:36

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Plutôt fan de l'hélico qui permet de bien voir les jeux de placement à l'abord du sprint. Tu vois qui est bien placé, qui frotte, qui emmène. Et ensuite une fois le sprint lancé, tu vois vraiment les différentiels de vitesse, les potentielles vagues, le jeu d'aspiration, etc.

Bref l'hélico pour moi doit être majoritairement utilisée dans un final!

Après, que ce soit pendant l'action très brièvement (ou même en double écran), tu peux utiliser d'autres vues, à condition que cela reste bref et bien senti (le réalisateur doit vraiment s'y connaitre!). Et ensuite à utiliser aussi pendant les ralentis d'après course pour analyser sous toutes les coutures :popcorn:
Avatar de l’utilisateur
Wald
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 9601
Inscription : 24 sept. 2014, 21:31

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Noé a écrit : 15 oct. 2020, 20:37 D'hélico, et de loin.
On a vu sur ce Giro que l’hélicoptère de prêt, c’est pas terrible.

Sinon, vu de face pour l’arrivée en direct puis enchaînement très rapide sur la vue d’hélicoptère de pnc en différé.
Paris-Camembert aficionados

Gars lactique
Avatar de l’utilisateur
wallers
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 8744
Inscription : 17 nov. 2016, 23:08

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Vue de face pour le direct, pour sentir l'adrénaline de la meute qui déboule (le sprint, quoi), vue d'hélico ensuite pour l'analyse clinique.
L'hélico pour le direct, c'est bien seulement pour voir le placement avant que le sprint s'engage. Mais pour le sprint, ça gâche vraiment tout le plaisir, c'est assez peu près aussi passionnant à suivre qu'une arrivée de l'Etoile de Bessèges sur PCM 2004. Et soit c'est filmé depuis la station spatiale, soit c'est cadré de près et un sprint de peloton se résume alors à une vue sur trois coureurs et si jamais un quatrième déboule on ne sait pas d'où il sort. Sans compter qu'on n'a aucune idée d'où est la ligne, ce qui est quand même plus qu'embêtant pour suivre un sprint.
Certes, avec l'hélico, on a plus de chances de savoir qui a gagné qu'avec la vue de face. Mais pour ça, il n'y a pas besoin de regarder la course, il suffit d'aller voir ensuite les résultats sur PCS.
Le pire de tout étant bien sûr la vue de côté des Champs.
Avatar de l’utilisateur
Racemousse
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 5096
Inscription : 07 juil. 2014, 10:18

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Tout pareil que wallers : Direct de face (pour l'émotion), replay d'hélico (pour l'analyse).
nicosix
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 1076
Inscription : 07 juil. 2014, 07:02

Re: Sondage: quelle vue pour filmer un sprint?

Pour moi vue de face pour une seule raison, on ne voit que 2 à 3 coureurs dans une vue d’hélicoptère

Et que pour la plupart des sprints, je suis un coureur en particulier et pas le vainqueur forcément

Je suis fan de la vie d’helico dans la préparation du sprint en revanche mais une vue serrée où l’on peut voir les dossards des coureurs, pas la vue que l’on a eu sur le Scheldeprijs mercredi par exemple
Répondre