Giro 2020

[AlbatorConterdo]

Ouais enfin Nibali récemment il ne bat jamais les 2 ou 3 meilleurs coureurs de sa génération sur un GT. Il est toujours battu à la régulière par plus fort que lui (Quintana, Froome, Dumoulin, Carapaz)
Toujours placé et régulier, mais j'ai du mal à le voir battre G.Thomas ou Simon Yates en pleine possession de leur moyen.

Il a battu Quintana pourtant

[Calisto631]

Ouais enfin Nibali récemment il ne bat jamais les 2 ou 3 meilleurs coureurs de sa génération sur un GT. Il est toujours battu à la régulière par plus fort que lui (Quintana, Froome, Dumoulin, Carapaz)
Toujours placé et régulier, mais j'ai du mal à le voir battre G.Thomas ou Simon Yates en pleine possession de leur moyen.

Il a battu Quintana pourtant

Quand ?
Concernant Simon Yates, ouais c'est possible que Nibali le devance, mais j'ai vraiment du mal à voir Nibali à quasiment 36 piges être vainqueur final

[biquet]

Il a battu Quintana pourtant

Quand ?
Concernant Simon Yates, ouais c'est possible que Nibali le devance, mais j'ai vraiment du mal à voir Nibali à quasiment 36 piges être vainqueur final

On a vu Richie Porte faire 3è du Tour à 35 ans, premier podium de sa carrière. Fuglsang voltige depuis qu'il a atteint les 34 ans.

[biquet]

Nibali, j'ai l'impression que ça fait plusieurs saisons qu'on entend toujours le même refrain sur lui: trop vieux, plus dans le coup. Et pourtant:

1er du Giro 2016
3è du Giro 2017
Tour 2018 plombé par une moto maladroite
2è du Giro 2019

L'an dernier, je reste convaincu que s'il n'est pas obnibulé par Roglic, il remporte le Giro, même si la victoire de Carapaz est méritée.

[Calisto631]

Ouais enfin ça fait 4 ans qu'il n'a pas remporté de GT l'ami Nibali. Être 2 ou 3eme je veux bien, mais depuis son Giro 2017, il n'a jamais lutté pour la victoire d'un GT, régulier mais toujours en dessous

[dolipr4ne]

Nibali, j'ai l'impression que ça fait plusieurs saisons qu'on entend toujours le même refrain sur lui: trop vieux, plus dans le coup. Et pourtant:

1er du Giro 2016
3è du Giro 2017
Tour 2018 plombé par une moto maladroite
2è du Giro 2019

L'an dernier, je reste convaincu que s'il n'est pas obnibulé par Roglic, il remporte le Giro, même si la victoire de Carapaz est méritée.

C’est pas une moto mais « juste » une laniere d’appareil photo, non, où il laisse une vertebre?

PS: on dit « obnubilé » (drôle de mot, d’ailleurs)

[Wombat]

Ouais enfin ça fait 4 ans qu'il n'a pas remporté de GT l'ami Nibali. Être 2 ou 3eme je veux bien, mais depuis son Giro 2017, il n'a jamais lutté pour la victoire d'un GT, régulier mais toujours en dessous

En 2019 il est au niveau pour le gagner et en tout cas il est a minima à la lutte pour la gagne.(1'05" de retard au final).

Après je serais bien partisan de penser que son petit jeu avec Roglic lui a coûté sa dernière chance de gagner un GT, mais c'est dur de dire que cette chance n'a pas existé.

[Calisto631]

Le temps est trompe l’œil. Il n'a jamais distancé Carapaz en montagne, profitant des chronos pour lui reprendre beaucoup de temps.
Après les chronos font parti de la course mais clairement à la fin il était en gestion.

[biquet]

Nibali, j'ai l'impression que ça fait plusieurs saisons qu'on entend toujours le même refrain sur lui: trop vieux, plus dans le coup. Et pourtant:

1er du Giro 2016
3è du Giro 2017
Tour 2018 plombé par une moto maladroite
2è du Giro 2019

L'an dernier, je reste convaincu que s'il n'est pas obnibulé par Roglic, il remporte le Giro, même si la victoire de Carapaz est méritée.

C’est pas une moto mais « juste » une laniere d’appareil photo, non, où il laisse une vertebre?

PS: on dit « obnubilé » (drôle de mot, d’ailleurs)

Je pensais obnu, et j'ai écrit obni... C'est l'âge, ça, l'âge.

[biquet]

Le temps est trompe l’œil. Il n'a jamais distancé Carapaz en montagne, profitant des chronos pour lui reprendre beaucoup de temps.
Après les chronos font parti de la course mais clairement à la fin il était en gestion.

T'es quand même d'accord pour le mettre parmi les 3 ou 4 candidats à la victoire finale, non ?

Moi je le vois 1 ou 2, mais je le place quand même derrière un Thomas revigoré et qui pourrait bénéficier du concours de Bernal. Mon prono:

1 Thomas
2 Nibali
3 Kruisjwijk
4 Majka
5 Fuglsang

[Calisto631]

Le temps est trompe l’œil. Il n'a jamais distancé Carapaz en montagne, profitant des chronos pour lui reprendre beaucoup de temps.
Après les chronos font parti de la course mais clairement à la fin il était en gestion.

T'es quand même d'accord pour le mettre parmi les 3 ou 4 candidats à la victoire finale, non ?

Moi je le vois 1 ou 2, mais je le place quand même derrière un Thomas revigoré et qui pourrait bénéficier du concours de Bernal. Mon prono:

1 Thomas
2 Nibali
3 Kruisjwijk
4 Majka
5 Fuglsang

Non, je ne le vois pas comme potentiel vainqueur. Sur le podium oui, tout comme Kruijswijk, mais si je dois dégager 3 coureurs pour la gagne, je citerai Thomas, Yates et Fuglsang. Je dirais même plus que je verrais plus Vlasov comme vainqueur que le requin.

En revanche, de tous les coureurs participant au Giro, c'est en Nibali que je crois le plus pour décrocher un podium, les autres pouvant être très irrégulier.

[albo]

Fuglsang devant Nibali?

Je veux bien que le danois ait passé un (sacré) cap depuis qu’il « s’est découvert des qualités de leader et de top coureur » dans une équipe vachement MPCC compatible, mais de là à le mettre devant Nibali pour une victoire en GT à domicile sur un objectif préparé...

(Je dis pas que c’est impossible, je dis juste que si on avait dit ça en 2012-2013...)

[dolipr4ne]

C’est pas une moto mais « juste » une laniere d’appareil photo, non, où il laisse une vertebre?

PS: on dit « obnubilé » (drôle de mot, d’ailleurs)

Je pensais obnu, et j'ai écrit obni... C'est l'âge, ça, l'âge.

Et moi, j’ai cru pendant des années que c’etait « omnibulé »

[Tontontrotsko]

Et pis surtout, Fuglsang et Nibali ont pratiquement le même âge.

[Wombat]

Le temps est trompe l’œil. Il n'a jamais distancé Carapaz en montagne, profitant des chronos pour lui reprendre beaucoup de temps.
Après les chronos font parti de la course mais clairement à la fin il était en gestion.

Oui enfin le temps de Carapaz en montagne s'il est pas en trompe l'oeil avec tout le bonus que Nibali lui a donné en filant le train de Roglic, je sais pas ce qu'il te faut.

Quand je repense à Courmayeur et Carapuce qui gagne 1'30" sur un groupe aves Caruso revenu de l'arrière qui doit assurer le seul le train.

[El_Pistolero_07]

Fuglsang faut déjà qu'il passe la première semaine sans tomber, se prendre une bordure, une crevaison mal placée.. Mais après, d'un point de vue physique,il a tout pour gagner un GT.

[Baignereau]

Nibali joue la gagne sur le Giro en 2017 mais surtout sur la Vuelta la même année contre l'asmathique et le Giro en 2019. Il est moins fort que Carapaz en montagne l'année dernière mais l'avance prise dans les chronos aurait largement du suffire si il ne s'était pas focalisé sur Roglic.
Pour cette année il ne semble pas vraiment serein déjà pour ce week end et il dit qu'il est prêt a faire l'équipier pour Caruso ou Ulissi. Et pour le Giro c'est pareil, il ne sait pas ou il en est et qu'il n'a pas les mêmes repère que d'habitude. Le tracé lui convient pourtant à merveille.Deux interviews récente:

https://www.tuttobiciweb.it/article/202 ... i-capitano

https://www.oasport.it/2020/09/vincenzo ... a-azzurra/


Simon Yates je demande à voir dans le Stelvio ou sur l'étape de Sestrieres
SK Fuglsang ou Thomas me semblent bien plus dangereux.

[samu_64]

Fuglsang sur 3 semaines je demande à voir aussi ! Pour moi il ne gagnera pas même podium j’ai du mal à y croire.
Yates aussi la haute montagne de la 3ème semaine ça m’a l’air compliqué pour lui je ne le vois pas tenir.

Je vois Thomas s’imposer et Kruijswijk/Nibali pas très loin derrière.

[Calisto631]

Le temps est trompe l’œil. Il n'a jamais distancé Carapaz en montagne, profitant des chronos pour lui reprendre beaucoup de temps.
Après les chronos font parti de la course mais clairement à la fin il était en gestion.

Oui enfin le temps de Carapaz en montagne s'il est pas en trompe l'oeil avec tout le bonus que Nibali lui a donné en filant le train de Roglic, je sais pas ce qu'il te faut.

Quand je repense à Courmayeur et Carapuce qui gagne 1'30" sur un groupe aves Caruso revenu de l'arrière qui doit assurer le seul le train.

Carapaz, il reprend déjà avec Landa presque une minute 30 au duo Nibali Roglic et avait déjà remporté une étape en costaud. Puis une fois le maillot sur les épaules, Nibali n'a jamais su le renverser.

Quant à Fuglsang, oui il a quasiment le même age que Nibali, mais ces derniers temps, pendant que l'un a jamais été aussi fort, Nibali n'a pas montré encore l'étendu de son talent et il se fait dominer assez facilement en Lombardie.

[Wombat]

Oui enfin le temps de Carapaz en montagne s'il est pas en trompe l'oeil avec tout le bonus que Nibali lui a donné en filant le train de Roglic, je sais pas ce qu'il te faut.

Quand je repense à Courmayeur et Carapuce qui gagne 1'30" sur un groupe aves Caruso revenu de l'arrière qui doit assurer le seul le train.

Carapaz, il reprend déjà avec Landa presque une minute 30 au duo Nibali Roglic et avait déjà remporté une étape en costaud. Puis une fois le maillot sur les épaules, Nibali n'a jamais su le renverser.

Quant à Fuglsang, oui il a quasiment le même age que Nibali, mais ces derniers temps, pendant que l'un a jamais été aussi fort, Nibali n'a pas montré encore l'étendu de son talent et il se fait dominer assez facilement en Lombardie.

Sur la première étape aussi la minute 30 e carapaz c'est du flairage intersidéral de cuissard entre Roglic et Nibali. Je me rappelle qu'ils nous font du surplace a un moment.

Après ça fait partie de la course et Carapaz mérite sa victoire en ayant su prendre ses responsabilités et en ne calculant pas mais dire indiscutablement que sur un plan physique Nibali ne pouvait pas gagner le Giro 2019 je suis pas d'accord du tout. Pour moi il l'avait physiquement dans les jambes ce Giro et c'est une sacré perf a 34 ans.