TDF Etape 10 : Ile d'Oléron / Ile de Ré (168.5 km)

[samu_64]

5 minutes perdues par Buchmann qui veut un peu laisser filer et récupérer pour pouvoir remporter une étape !

[GATO]

Je lisais les réaction d'après course.
On s'interrogeai sur la tactique de Roglic, et je suis tombé sur des propos qui confirment ce que l'on pensait tous, c'est bien une stratégie naze...

"Roglic dégage une grande confiance, estime l'ancien vainqueur du Tour, Andy Schleck, sur Cyclingnews. Je ne dis pas qu'il est imbattable, je sais qu'il n'y a eu qu'une seule montée hors catégorie et ce n'était même pas une arrivée au sommet, mais j'aime la façon dont lui et son équipe œuvrent tactiquement."

C'est triste, mais il semblerait que Roglic est un _plan ! Donc, victoire de Bernal à prévoir...

L ancien vainqueur ...
J ai jamais vu Andy Schleck sur la plus haute marche du podium a París

[JFKs]

C'est triste, mais il semblerait que Roglic est un _plan ! Donc, victoire de Bernal à prévoir...

Qu'il ait ou qu'il est?

[GracchusBabeuf]

Je lisais les réaction d'après course.
On s'interrogeai sur la tactique de Roglic, et je suis tombé sur des propos qui confirment ce que l'on pensait tous, c'est bien une stratégie naze...

"Roglic dégage une grande confiance, estime l'ancien vainqueur du Tour, Andy Schleck, sur Cyclingnews. Je ne dis pas qu'il est imbattable, je sais qu'il n'y a eu qu'une seule montée hors catégorie et ce n'était même pas une arrivée au sommet, mais j'aime la façon dont lui et son équipe œuvrent tactiquement."

C'est triste, mais il semblerait que Roglic est un _plan ! Donc, victoire de Bernal à prévoir...

L ancien vainqueur ...
J ai jamais vu Andy Schleck sur la plus haute marche du podium a París

Pas de sa faute si le dieu de la moitié des forumeurs avait trop salé la soupe ce jour la. Donc oui ancien vainqueur, n'en déplaise aux oligophréniques Albertodolatre du forum se plaisant à insulter Schleck parce qu'ils ne digèrent pas que leur chouchou se soit fait attraper par la patrouille. La haine de ceux pouvant faire la moindre parcelle d'ombre aux chouchou du forum est plus digne d'un débat Messi/Ronaldo dans les commentaires de eurosport que de la qualitée générale de ce forum.

Afin de me mettre à ton niveau GATO: Tu pourras même re-regarder le truc et te rappeler que l'écart est de manière amusante de 39s entre les deux et que l'incarnation du panache avait gagné exactement ce temps sur sa chevaleresque attaque au moment ou son adversaire avait un saut de chaîne. Comme quoi tout bien mal acquis ne profite jamais.

[Dreki]

C'est triste, mais il semblerait que Roglic est un _plan ! Donc, victoire de Bernal à prévoir...

Qu'il ait ou qu'il est?

C'est moche de profiter de ton rôle de modo pour éditer mon message et y rajouter une faute
(Bon, je peux aussi sortir l'excuse de "j'écris le message sur mon portable")

[Tacos]

Après Aru, avec l'abandon de Formolo, Pogacar va devoir se débrouiller vraiment tout seul en haute montagne.

Da La Cruz va de mieux en mieux après sa grosse chute du 1er jour, mais bon encore très loin de son niveau
Reste que Polanc, qui reste un grimpeur correct sans plus

C'est là qu'on voit qu'avoir un sprinteur dans ta team quand tu es un grand leader est un énorme inconvénient. Encore plus depuis qu'on est passé à 8 coureurs par team.
Car bon Kristoff, Mercato, pas très utile (je ne met pas Laengen dans le lot, qui peut être essentiel à ces cotés pour le protéger à l'image à plus petite echelle d'un Rowe ou bien Amund Jansen)

Au final Kristoff aura gagné son étape, donc il a fait amplément le job. Mais si tu veux remporter le tour, des coureurs comme Conti, Rui Costa, Dombrowski aurait été plus utile.

C'était le premier TDF pour Pogacar, la team ne voulait sans doute pas trop mette de pression sur le coureur, mais du coup je ne suis pas sur que l'année prochaine ça soit la même histoire. Qu'importe son classement final sur ce tour, en 2021 il va falloir faire comme Ineos, comme la Jumbo, une équipe 100% à sa disposition, et la plus forte possible. Pas de Gaviria, Kristoff, Philipsen, Trentin ou autre.

[GATO]

[GATO]

L ancien vainqueur ...
J ai jamais vu Andy Schleck sur la plus haute marche du podium a París

Pas de sa faute si le dieu de la moitié des forumeurs avait trop salé la soupe ce jour la. Donc oui ancien vainqueur, n'en déplaise aux oligophréniques Albertodolatre du forum se plaisant à insulter Schleck parce qu'ils ne digèrent pas que leur chouchou se soit fait attraper par la patrouille. La haine de ceux pouvant faire la moindre parcelle d'ombre aux chouchou du forum est plus digne d'un débat Messi/Ronaldo dans les commentaires de eurosport que de la qualitée générale de ce forum.

Afin de me mettre à ton niveau GATO: Tu pourras même re-regarder le truc et te rappeler que l'écart est de manière amusante de 39s entre les deux et que l'incarnation du panache avait gagné exactement ce temps sur sa chevaleresque attaque au moment ou son adversaire avait un saut de chaîne. Comme quoi tout bien mal acquis ne profite jamais.

Perso Schleck n est pas un ancien vainqueur.
Et je ne l insulte pas en disant ca. Encore moins de la haine.
Et pour repondre a ton spoiler ...
Tú parles d ecart etc etc ...Et de te mettre a mon niveau ...
Alors je te reponds que lors de l etape de Spa
Andy etait loin et sans l action de Cancelara stoppant la course . On en parlerait meme pas.
Curieusement le lendemain lors de l etape pavee. ... la pas de probleme ni de gene pour Cancelara tractant de Andy pour creuser les ecarts ...sur tous les favoris.
Quant au positif de Alberto, bon on connait l histoire hein.
Ses prelevements a lui analyses pendant plus de un mois a Cologne etc ...
Meme Jean Pierre Mondenard defend l español.
Et le reste du pelotón comme de coutume au laboratoire francais.
Et a cette epoque sur ce meme forum.
Alberto n etait pas le chouchou tout le contraire meme. Et actuellement avec du recul certains on compris ....

[GATO]

Je ne considere pas Pereiro vainqueur du Tour 2006 ni Schleck vainqueur en 2010.
Perso le vainqueur est celui qui leve les bras a París.
Sinon pourquoi ne pas attribuer les Tours de 1999 a 2005 aux seconds de Lance Armstrong.

[GracchusBabeuf]

Après Aru, avec l'abandon de Formolo, Pogacar va devoir se débrouiller vraiment tout seul en haute montagne.

Da La Cruz va de mieux en mieux après sa grosse chute du 1er jour, mais bon encore très loin de son niveau
Reste que Polanc, qui reste un grimpeur correct sans plus

C'est là qu'on voit qu'avoir un sprinteur dans ta team quand tu es un grand leader est un énorme inconvénient. Encore plus depuis qu'on est passé à 8 coureurs par team.
Car bon Kristoff, Mercato, pas très utile (je ne met pas Laengen dans le lot, qui peut être essentiel à ces cotés pour le protéger à l'image à plus petite echelle d'un Rowe ou bien Amund Jansen)

Au final Kristoff aura gagné son étape, donc il a fait amplément le job. Mais si tu veux remporter le tour, des coureurs comme Conti, Rui Costa, Dombrowski aurait été plus utile.

C'était le premier TDF pour Pogacar, la team ne voulait sans doute pas trop mette de pression sur le coureur, mais du coup je ne suis pas sur que l'année prochaine ça soit la même histoire. Qu'importe son classement final sur ce tour, en 2021 il va falloir faire comme Ineos, comme la Jumbo, une équipe 100% à sa disposition, et la plus forte possible. Pas de Gaviria, Kristoff, Philipsen, Trentin ou autre.

L'analyse est quand même bien biaisée par les abandons d'Aru et Formolo. Kristoff est capable de replacer un Pogacar en jaune sur des étapes de plat donc d'avoir une utilité. UAE n'est ni jumbo ni INEOS. Ils n'ont pas un effectif leur permettant d'aligner 5 mecs quand il reste 20 coureurs et doivent aussi gérer leur effectif sur la saison. Avec Formolo + Aru c'était pas si mal.
Leurs chance, je pense, c'est que dans les 2 armadas il ne reste plus que un coureur au général. Sur des étapes comme la dernière des Alpes ca aurait pu être un énorme problème si un Froome, un Thomas ou un Dumoulin, classé entre 5 et 10 attaquait dès les premiers cols. La il aura à défendre que contre des adversaires direct et si des mecs moins bien classés attaquent les autres défendrons leur place pour lui.

[TommySheeran]

Je ne considere pas Pereiro vainqueur du Tour 2006 ni Schleck vainqueur en 2010.
Perso le vainqueur est celui qui leve les bras a París.
Sinon pourquoi ne pas attribuer les Tours de 1999 a 2005 aux seconds de Lance Armstrong.

Considere tu Contador gagnant du tour 2007?

[Lemon-Curry]

Je ne considere pas Pereiro vainqueur du Tour 2006 ni Schleck vainqueur en 2010.
Perso le vainqueur est celui qui leve les bras a París.
Sinon pourquoi ne pas attribuer les Tours de 1999 a 2005 aux seconds de Lance Armstrong.

Considere tu Contador gagnant du tour 2007?

[Tosach]

Cavendish a donc gagné 4 Tour de France
Et Nazon dernier vainqueur français du Tour

[matthmic]

Cavendish a donc gagné 4 Tour de France
Et Nazon dernier vainqueur français du Tour

J'allais le dire !

https://cdn-s-www.vosgesmatin.fr/images/C711EBE4-AD16-4CB0-A58D-90BD5FE139AF/NW_detail/title-1561917327.jpg

[Lemon-Curry]

Mais si tu lèves le bras pour appeler ta voiture, ça marche aussi ?

[Racemousse]

Cavendish a donc gagné 4 Tour de France
Et Nazon dernier vainqueur français du Tour

J'allais le dire !

https://cdn-s-www.vosgesmatin.fr/images/C711EBE4-AD16-4CB0-A58D-90BD5FE139AF/NW_detail/title-1561917327.jpg

A ben non la photo prouve bien que ce n'est pas Nazon qui lève les bras, mais un mystérieux coureur (au maillot blanc, FDJ?) en arrière-plan. Quelqu'un pour identifier ce vainqueur légitime du Tour 2003 ?

[Tontontrotsko]

Un p'tit air de Sandy Casse. Ou Carlos Da Cruz plus logiquement.

[Tontontrotsko]

Casar, le correcteur orthographique a choisi son camp

[Tosach]

C'est Carlos Da Cruz en effet

[Allobroges]

Yep, Carlos, un super gars
Et dieu sait si je l'ai détesté sur le vélo (le peu de temps que j'arrivais à l'accrocher... )

Mais comme disait Ryder, "a win is a win"