Tour de France 2020 (Profils en page 1)

[JFKs]

Franchement, on peut parler de ça dans le topic COVID.

Oui©

[Dreki]

Le gouvernement et les dirigeants d'ASO devraient vite consulter les spécialistes de ce forum plutôt que prendre leurs décisions absurdes et débiles, car franchement, on voit bien que tout ces décisions sont un non sens et qu'il est urgent de prioriser l’événement sportif à la santé publique.
Surtout que le Tour de France, c'est quoi, 200 personnes max ? Puis c'est pas une vitrine internationale de la gestion de la crise à la française, c'est que diffusé sur France 3 Poitou. Puis on connait parfaitement le fonctionnement d'une épidémie, tout a été prévu et anticipé depuis le début de la "crise", sans jamais de surprise, à quoi bon prendre des précautions ?!

Non, sérieusement, y'en a vraiment qui pensent avoir la vérité absolu, toute les clés en main, pour décréter stupide les décisions actuelles ? Attention, qu'on se pose des questions, qu'on en débatte, évidemment, c'est sain, mais là y'en a deux trois... vous abusez sur les avis péremptoires et sur l'agressivité...

Merci dreki de dire ma pensée en plus propre

De rien

Je sais pas si ça été dit, mais Buchmann a dit sur son insta se sentir mieux après sa chute. Il sera donc au Tour, à voir si il aura pleinement récupéré.

"There is still some pain in my back but on the bike it is better than walking, so I could do some easy training and it is getting better and better every day. In the moment we focus on the physical therapy, but I'm optimistic that it will be fine for @letourdefrance"

[trevorphilips]

.
Article 25 du règlement du Tour de France :
https://nsm09.casimages.com/img/2020/08/22//9PxjKb-TdF-art-23.jpg
Les points concernés sont les suivants :
étape 2 (Nice > Nice) : Col des Quatre Chemins - km 177 / 186 (soit à 9 km de l'arrivée)
étape 6 (Le Teil > Mont-Aigoual) : col de la Lusette (GPM 1) - km 177,5 / 191
étape 8 (Cazères > Loudenvielle) : col de Peyresourde (GPM 1) - km 129,5 / 141
étape 9 (Pau > Laruns) : col de Marie-Blanque (GPM 1) - km 135 / 153
étape 12 (Chauvigny > Sarran) : Suc au May (GPM 2) - km 192,5 / 218
étape 13 (Châtel-Guyon > Puy Mary) : col de Neronne (GPM 2) - km 180,5 / 191,5
étape 16 (La Tour-du-Pin > Villard-de-Lans) : montée de St-Nizier-du-Moucherotte (GPM 2) - km 143,5 / 164
étape 18 (Méribel > La Roche s/Foron) - Plateau des Glières (GPM HC) - km 143,5 / 175

Merci Zach
Ce n est pas a negliger
Au temps de sa splendeur c etait 8 x 8 pour Merckx pratiquement.
Actuellement ???
Ca animera le final ???
L annee derniere seulement 3 etapes non ???
Encore un plus pour le grimpeur et puncheur.

Pauvre rouleur sans chrono deja ...
Decidement ASO exagere ...

merci pour les infos

d'un côté ça peut être bien et inciter un peu les coureurs à bouger (d'autant que de nos jours 8 secondes c'est presque un bel écart au classement général ), d'un autre côté ça peut les pousser à attendre et à miser sur un petit sprint de côte... Et comme quelqu'un l'a fait remarquer c'est pile dans les cordes de roglic

perso j'ai tjs été pour le temps réel, pas de chichi comme ça, c'est le meilleur qui gagne. Prud'homme était pour aussi, à un moment, faut croire qu'il change d'avis, à voir ce que ça donne

mais c'est vrai que comme dit gato, c'est un coup de plus contre les rouleurs. dire que le tdf était l'épreuve ultime, qui sacrait LE coureur, le + complet. Là ça renforce le côté puncheur grimpeur (ce qui est devenu la mode ces dernières années car il n'y a plus bcp d'écarts de niveau et donc la décision se fait dans les 3 derniers kms, voire les 300 derniers mètres en ce qui concerne le dauphiné 2020 )

[GracchusBabeuf]

Les rouleurs grimpeurs sont ultra favorisés par l'époque, la preuve en dehors de Bernal l'an dernier on as que des mecs qui sont des gros rouleurs sur la dernière décennie. Depuis 1990, à part Pantani, Schleck, Bernal et Sastre (qui n'ont qu'une victoire chacun) combien de profil de grimpeur/rouleur moyen (allez on peut mettre , mais comme il gagnez des CLM plats du temps de sa splendeur...).
Remettons des étapes de montagne de 280km avec 5HC, un tour de France avec 30% de plus de distances et 40% de plus de dénivelé et la on pourra remettre des CLM de 60km. D'ici la les profils type poursuiteur ont pas besoin de chrono, ils écrasent déjà le tour sur les efforts derrière derny en dernière ascension.

[El_Pistolero_07]

Contador on peut pas le classer en grimpeur pur, même en 2017, en plein déclin, il faisait de bons clm. Y'a vraiment qu'en 2013 qu'il se fait exploser, mais là il était nul partout cette année la.

[El_Pistolero_07]

Contador on peut pas le classer en grimpeur pur, même en 2017, en plein déclin, il faisait de bons clm. Y'a vraiment qu'en 2013 qu'il se fait exploser, mais là il était nul partout cette année la.

[blouss_]

Et quelle assertion ai-je balancé ?

Lorsqu'il a répondu qu'il n'y avait aucune remontée significative des hospitalisations et des admissions en réanimation, tu as répondu non.
Or la vérité, et on ne peut que s'en féliciter, est pourtant bien celle-ci...

Ah ça c'était une réponse semi-trollesque spéciale pour rbl.
Mais pour développer un peu plus, les hospitalisations commencent à réaugmenter dans certaines régions (en Occitanie par exemple). Et il y a d'autres indicateurs, qui sont assez inquiétants. Et on sait par expérience qu'il peut y avoir un temps de latence entre certains indicateurs et les hospitalisations. Je ne sais pas ce qu'il va se passer dans les prochaines semaines, mais il me paraît totalement justifié d'essayer de casser au plus vite les chaines de contamination. Et je ne vois pas pourquoi une course de vélo ferait exception. Imaginez le message envoyé.

[nostradamus--dans--le--bus]

On a vécu une période de relachement les deux mois suivants le confinement mais depuis le début de l' été le port du masque se généralise de plus en plus, je suis persuadé que les indicateurs nationaux vont bientot baisser, la population commence vraiment à prendre de bonnes habitudes depuis quelques semaines.

Je suis persuadé que le Tour se disputera d' une manière presque normale, toute les précautions ont été prises.

[wallers]

Greipel retenu par ISN pour le Tour.

[Ancelin]

Greipel retenu par ISN pour le Tour.

La dernière place sera pour Wurtz normalement, pas de Martin donc qui doit pas être remis de sa chute du Dauphiné.

[Steph86]

Bon il faut croire que ce règlement inepte qu'ASO souhaite adopter ne passe pas bien auprès des équipes engagées puisqu'une réunion doit avoir lieu mardi pour trouver un accord, la majorité des équipes ne souhaitant pas signer la charte en l'état...

[Nico2938]

Lorsqu'il a répondu qu'il n'y avait aucune remontée significative des hospitalisations et des admissions en réanimation, tu as répondu non.
Or la vérité, et on ne peut que s'en féliciter, est pourtant bien celle-ci...

Ah ça c'était une réponse semi-trollesque spéciale pour rbl.
Mais pour développer un peu plus, les hospitalisations commencent à réaugmenter dans certaines régions (en Occitanie par exemple). Et il y a d'autres indicateurs, qui sont assez inquiétants. Et on sait par expérience qu'il peut y avoir un temps de latence entre certains indicateurs et les hospitalisations. Je ne sais pas ce qu'il va se passer dans les prochaines semaines, mais il me paraît totalement justifié d'essayer de casser au plus vite les chaines de contamination. Et je ne vois pas pourquoi une course de vélo ferait exception. Imaginez le message envoyé.

Tu veux dire que ce serait pire que de tolérer le comportement des supporters parisiens en ce moment ?

Perso, le deux poids deux mesures, ça commence à me saouler.

[jimmy39]

Bon il faut croire que ce règlement inepte qu'ASO souhaite adopter ne passe pas bien auprès des équipes engagées puisqu'une réunion doit avoir lieu mardi pour trouver un accord, la majorité des équipes ne souhaitant pas signer la charte en l'état...

Sérieusement, tu n'en a pas marre de sortir ces inepties Tu as le droit de ne pas être content avec la proposition sans prendre ASO pour des débiles...

Après, tant mieux si les équipes trouvent un accord moins strict qui puisse être accepté par toutes les parties prenantes, mais s'il n'y a pas d'accord, à la fin, elles signeront toutes ce qu'ASO veut

[GATO]

Les rouleurs grimpeurs sont ultra favorisés par l'époque, la preuve en dehors de Bernal l'an dernier on as que des mecs qui sont des gros rouleurs sur la dernière décennie. Depuis 1990, à part Pantani, Schleck, Bernal et Sastre (qui n'ont qu'une victoire chacun) combien de profil de grimpeur/rouleur moyen (allez on peut mettre , mais comme il gagnez des CLM plats du temps de sa splendeur...).
Remettons des étapes de montagne de 280km avec 5HC, un tour de France avec 30% de plus de distances et 40% de plus de dénivelé et la on pourra remettre des CLM de 60km. D'ici la les profils type poursuiteur ont pas besoin de chrono, ils écrasent déjà le tour sur les efforts derrière derny en dernière ascension.

Le Tour de France doit consacrer le meilleur coureur du pelotón le plus complet.
Voir son histoire et son palmarés.
C est l epreuve phare du cyclisme.
Sinon il y a les classements annexe du
du meilleur grimpeur et du classement par points.

[biquet]

Le grimpeurs qui ont vraiment été défavorisés, dans l'histoire du Tour, ce sont surtout ceux des années 30 et des années 50-60. Gaul était complet, mais un pur escaladeur comme Bahamontès aurait été presque injouable s'il avait pu disposer de 3 ou 4 arrivées au sommet par Tour. Quand on voit l'écart qu'il réalise sur le chrono du Puy de Dôme.. J'aurais vraiment aimé voir l'Aigle de Tolède sur une montée comme l'Alpe d'Huez, par exemple.

Actuellement, le gros problème est que les grimpeurs ne sont pas assez efficaces (pour diverses raisons dont on a déjà parlé) pour mater les meilleurs coureurs complets en montagne. Et ça, Prudhomme et ASO l'ont bien compris. S'ils ne proposent pas de longs chronos, c'est pour ne pas revivre les soporifiques années Hinault (sauf les dernières) ou Indurain. Imaginons un Tour 2011 avec 2 chronos roulants de 50 bornes chacun, y a aucun suspense au départ, c'est déjà dans la pogne de Dumoulin et Roglic.

Mais ceci dit, Gato a raison. Le Tour, c'est celui qui doit sacrer le meilleur coureur de GT, le plus complet. Tant pis pour le suspense, mais si Roglic et Dumoulin sont les meilleurs, en attendant Evenepoel, il est normal qu'ils puissent remporter le Tour.

[charlix]

Rendez-vous ce soir à 19h

[GracchusBabeuf]

Le grimpeurs qui ont vraiment été défavorisés, dans l'histoire du Tour, ce sont surtout ceux des années 30 et des années 50-60. Gaul était complet, mais un pur escaladeur comme Bahamontès aurait été presque injouable s'il avait pu disposer de 3 ou 4 arrivées au sommet par Tour. Quand on voit l'écart qu'il réalise sur le chrono du Puy de Dôme.. J'aurais vraiment aimé voir l'Aigle de Tolède sur une montée comme l'Alpe d'Huez, par exemple.

Actuellement, le gros problème est que les grimpeurs ne sont pas assez efficaces (pour diverses raisons dont on a déjà parlé) pour mater les meilleurs coureurs complets en montagne. Et ça, Prudhomme et ASO l'ont bien compris. S'ils ne proposent pas de longs chronos, c'est pour ne pas revivre les soporifiques années Hinault (sauf les dernières) ou Indurain. Imaginons un Tour 2011 avec 2 chronos roulants de 50 bornes chacun, y a aucun suspense au départ, c'est déjà dans la pogne de Dumoulin et Roglic.

Mais ceci dit, Gato a raison. Le Tour, c'est celui qui doit sacrer le meilleur coureur de GT, le plus complet. Tant pis pour le suspense, mais si Roglic et Dumoulin sont les meilleurs, en attendant Evenepoel, il est normal qu'ils puissent remporter le Tour.

Le meilleur et le plus complet ca dépend du parcours donc d'un facteur discriminant arbitraire.
Sous prétexte de dopage on a diminué la longueur et le dénivelé sur le tour (belle connerie car des dopants qui te font allez plus loin il y en as quand même eu beaucoup moins que des dopants qui te font aller plus vite hors comme on diminue la composante endurance on augmente celle de la vitesse). Du coup on se retrouve avec des efforts de 30 à 50 mn en montée sèche et le même effort sur les chronos. Vachement complet le profil attendu .
Il faudrait impérativement comprendre que avec les progrès d’entraînement et matériel, si on veut considérer un grand tour comme une épreuve basé sur l'endurance et la récupération, les parcours devraient s'allonger et surtout être avec beaucoup plus de dénivelée. Met des étapes du passé et on verras si les Kg en plus de Grosmoulin qui le font aller vite sur le plat lui pèsent pas un peu au 4eme HC de la journée . Mais ca demanderait de diminuer les temps de transfert entre les étapes (les coureurs ont besoin de repos) et autres complexités que les organisateurs ne veulent sûrement pas voir arriver. Comme l'UCI sort le joker "dopage" (vous aurez compris que je le considère comme une foutaise et un dogme d'une débilité sans nom) tout le monde est content. Mais parler de coureur complet pour un tour de France en 2020 avec des Thomas et Wiggins au palmarès.... A d'autres

[albo]

Le grimpeurs qui ont vraiment été défavorisés, dans l'histoire du Tour, ce sont surtout ceux des années 30 et des années 50-60. Gaul était complet, mais un pur escaladeur comme Bahamontès aurait été presque injouable s'il avait pu disposer de 3 ou 4 arrivées au sommet par Tour. Quand on voit l'écart qu'il réalise sur le chrono du Puy de Dôme.. J'aurais vraiment aimé voir l'Aigle de Tolède sur une montée comme l'Alpe d'Huez, par exemple.

Actuellement, le gros problème est que les grimpeurs ne sont pas assez efficaces (pour diverses raisons dont on a déjà parlé) pour mater les meilleurs coureurs complets en montagne. Et ça, Prudhomme et ASO l'ont bien compris. S'ils ne proposent pas de longs chronos, c'est pour ne pas revivre les soporifiques années Hinault (sauf les dernières) ou Indurain. Imaginons un Tour 2011 avec 2 chronos roulants de 50 bornes chacun, y a aucun suspense au départ, c'est déjà dans la pogne de Dumoulin et Roglic.

Mais ceci dit, Gato a raison. Le Tour, c'est celui qui doit sacrer le meilleur coureur de GT, le plus complet. Tant pis pour le suspense, mais si Roglic et Dumoulin sont les meilleurs, en attendant Evenepoel, il est normal qu'ils puissent remporter le Tour.

Le meilleur et le plus complet ca dépend du parcours donc d'un facteur discriminant arbitraire.
Sous prétexte de dopage on a diminué la longueur et le dénivelé sur le tour (belle connerie car des dopants qui te font allez plus loin il y en as quand même eu beaucoup moins que des dopants qui te font aller plus vite hors comme on diminue la composante endurance on augmente celle de la vitesse). Du coup on se retrouve avec des efforts de 30 à 50 mn en montée sèche et le même effort sur les chronos. Vachement complet le profil attendu .
Il faudrait impérativement comprendre que avec les progrès d’entraînement et matériel, si on veut considérer un grand tour comme une épreuve basé sur l'endurance et la récupération, les parcours devraient s'allonger et surtout être avec beaucoup plus de dénivelée. Met des étapes du passé et on verras si les Kg en plus de Grosmoulin qui le font aller vite sur le plat lui pèsent pas un peu au 4eme HC de la journée . Mais ca demanderait de diminuer les temps de transfert entre les étapes (les coureurs ont besoin de repos) et autres complexités que les organisateurs ne veulent sûrement pas voir arriver. Comme l'UCI sort le joker "dopage" (vous aurez compris que je le considère comme une foutaise et un dogme d'une débilité sans nom) tout le monde est content. Mais parler de coureur complet pour un tour de France en 2020 avec des Thomas et Wiggins au palmarès.... A d'autres

Pas loin d’être d'accord avec toi...

Mais effectivement tu fais des étapes de 300 km ça fera des processions de 300 km ou il ne se passera pas grand chose.
(tu me diras ça pourra pas être pire que certains tours de ces dernières années...)

Et à l'heure des Hammers series de Vélon ou on veut du spectacle immédiat, ça risque de coincer.

[jimmy39]

Greipel retenu par ISN pour le Tour.

La dernière place sera pour Wurtz normalement, pas de Martin donc qui doit pas être remis de sa chute du Dauphiné.

Martin qui est en train de faire le test covid, il devrait y être

[Ancelin]

La dernière place sera pour Wurtz normalement, pas de Martin donc qui doit pas être remis de sa chute du Dauphiné.

Martin qui est en train de faire le test covid, il devrait y être

Incompréhensible la non sélection de Wurtz qui a fait un très bon Dauphiné.
Un Van Asbroeck ne sert à rien dans la compo par exemple.