Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
J'ai pas vu ce suisse à l'avant du paquet depuis longtemps.
Reichenbach 17e de l'étape entre Buchmann et Bardet, devant Pinot.
J'y suis pour rien si dans la dernier heure trente de course, on a pas vu reichenbach dans les 30 premières positions du peloton avant les 5 derniers kms.
Faut regarder à quel moment je post.
Pour demain il y a Ritchie qui a déjà préparé le terrain dans une interview
Sinon sérieusement, est-ce que certains vont oser attaquer à plus de 7kms du sommet ?
J'ai quand même peur que sinon ça soit Gesink qui fasse au moins 3 des 4 kms les plus pentus, en espérant que je me trompe et que Roglic attaque à 5-6 bornes de l'arrivée (pas trop le style du bonhomme quand même).
Dernière modification par luckywinner le 12 août 2020, 21:19, modifié 1 fois.
Jumbo a beau être fort , tu peux avoir la meilleur équipe, le plus important reste les jambes de Roglic .
S'il se fait lâcher par Bernal sur le tour , son équipe ne changera rien
GATO a écrit : 12 août 2020, 19:31
Tú t exite trop
Remco est nul au sprint et a voir sur les pavés de roubaix.... Au contraire de WVA qui lui en haute montagne est sans reference pour l intant
Trop differents pour avoir quelque duel entre eux. Au contraire de Merckx et Vlaeminck.
Ce dernier promettait meme en montagne a ses debuts pro voir un tour de Suisse.
Et Remco n a pas encore remporte le Tour de France et avec le parcours actuel c est pas gagne Face a Bernal ...
Quand je dis un peu, c'est juste un peu, hein.
On a 2 jeunes belges, un qui vient du cyclo-cross et qui est très fort sur les classiques et sur les pavés, l'autre qui est plus sur les courses à étapes et les classiques vallonnées.... et ils gagnent beaucoup ou sont souvent placés. La comparaison s'arrête là. Ils ont encore toute leur carrière devant eux comme tu l'as bien rappelé.
Par contre, ils font preuve d'une précocité bien supérieure à leurs illustres aînés.
Reichenbach 17e de l'étape entre Buchmann et Bardet, devant Pinot.
J'y suis pour rien si dans la dernier heure trente de course, on a pas vu reichenbach dans les 30 premières positions du peloton avant les 5 derniers kms.
Faut regarder à quel moment je post.
Mon post n'avait pas pour but de te prendre en défaut, mais de rassurer sur Reichenbach. Désolé s'il a pu être perçu autrement.
GATO a écrit : 12 août 2020, 19:31
Tú t exite trop
Remco est nul au sprint et a voir sur les pavés de roubaix.... Au contraire de WVA qui lui en haute montagne est sans reference pour l intant
Trop differents pour avoir quelque duel entre eux. Au contraire de Merckx et Vlaeminck.
Ce dernier promettait meme en montagne a ses debuts pro voir un tour de Suisse.
Et Remco n a pas encore remporte le Tour de France et avec le parcours actuel c est pas gagne Face a Bernal ...
Quand je dis un peu, c'est juste un peu, hein.
On a 2 jeunes belges, un qui vient du cyclo-cross et qui est très fort sur les classiques et sur les pavés, l'autre qui est plus sur les courses à étapes et les classiques vallonnées.... et ils gagnent beaucoup ou sont souvent placés. La comparaison s'arrête là. Ils ont encore toute leur carrière devant eux comme tu l'as bien rappelé.
Par contre, ils font preuve d'une précocité bien supérieure à leurs illustres aînés.
Eddy qui gagne Milan San Remo à 21 ans, le Giro à 23 ans et le Tour à 24 (entre plein d'autres courses prestigieuses) tu ne trouves pas ça précoce ?
@ Quef
Monsieur Paris Roubaix est aussi plus precose que Van Aert Mais bon.
C est normal que les Belges soient euphorique
Remco c est enorme cela fait longtemps qu ils attendent un tel phenomene ... En fait depuis Merckx qui est aussi CDM a juste 22 ans.
Et pour le cyclisme c est un gros plus, un garcon quí attaque de loin sans peur sans calculer.
roglic très favori si l'échappée ne va pas au bout (ce qui est probable)
bon je tente pas un pari, la cote n'est que e 2,75 et je me suis fait ken en misant sur alaphilippe pour la première étape, alors qu'il me semblait quasi imbattable su ce type d'arrivée (mais finalement, quand on regarde le final on voit surtout que ça s'est joué au placement)
nouvelle démonstration de jumbo pour cette 2e étape ? On sent en tous cas que bernal veut marquer son territoire. Qui de froome ou de thomas. Et les autres. On va avoir un certain nombre de débuts de réponses
KK1 a écrit : 12 août 2020, 21:17
Jumbo a beau être fort , tu peux avoir la meilleur équipe, le plus important reste les jambes de Roglic .
S'il se fait lâcher par Bernal sur le tour , son équipe ne changera rien
Non, on ne peut pas dire ça. Si la Jumbo l'emmène chaque jour dans un fauteuil sur les deux premières semaines et lui permet de gagner ou faire des places dans les 3 sur quelques unes des arrivées au sommet qui se joueront en sprint petit comité, ça lui fait des secondes de bonifs sur Bernal pour une dépense d'énergie limitée. Je peux parfaitement imaginer qu'il ait 30 secondes d'avance avant les Alpes. Si dans les Alpes Bernal est meilleur que lui mais pas de beaucoup et que Roglic peut se faire tracter par des Dumoulin ou SK presque aussi forts et lui permettant de limiter à peu de chose les pertes de temps, ça fait une différence énorme. Son équipe Jumbo pourrait être la différence entre perdre 1mn30/2mn sur Bernal dans les étapes alpestres ou perdre 3/4mn. Or dans le premier cas le tour n'est pas perdu, il reste le CLM final, et un Roglic qui s'y présente avec 1mn de retard sur Bernal a de très bonnes chances de gagner le tour, et peut encore y croire jusqu'à 1mn30/2mn (je dis pas que c'est le plus probable, mais ça reste possible).
Le collectif Jumbo peut absolument être la différence entre gagner et perdre le tour pour Roglic, même s'il était plus faible que Bernal dans la haute montagne. De la même manière que le collectif Sky a permis à Froome d'assurer le tour 2015 alors que sans lui il aurait tout à fait pu le perdre dans les Alpes.
A noter quand même aujourd'hui que la côte qui précède la montée du col de porte comporte quelques km assez raides bien que ce soit assez court pour des pros. Il y a une dizaine de km ensuite avant le pied du col de porte
Ca peut quand même permettre de faire un train élevé et d'user les organismes avant la montée finale qui est quand même difficile (un peu moins que le grand colombier certainement) mais c'est irrégulier avec un replat et une redescente vers Quaix.
Pour que ça fasse des écarts, il faudrait que ça roule fort au pied (partie la plus difficile selon moi), car après Sarcenas c'est beaucoup moins dur.