C'est vrai. Mais peut-être aussi que Paris-Nice, Ardennaises, Dauphiné et Tour lui suffiraient...
Modérateur : Modos VCN
C'est vrai. Mais peut-être aussi que Paris-Nice, Ardennaises, Dauphiné et Tour lui suffiraient...
Il faut dire que c'est déjà un très beau calendrier. Surtout avec la flopée de belles "petites" courses à étape du calendrier français qu'il y a à côté.
Cédric va devoir demander une dérogation à l'UCI pour pouvoir engager 45 coureurs...
Pour le moment, il n'y en a que 15 sous contrat en 2021
Tu peux ajouter Romandie et Catalogne presque chaque année pour Martin. En fait, ils ont tous les deux le même âge et à peu près la même expérience en WT. L'un a 6 top 10 final et une victoire en WT et l'autre a un top 10. Pour moi, Latour est pour l'instant plus solide à ce niveau. Il grimpe aussi bien et est bien meilleur rouleur. Après peut-être que le changement d'équipe de Martin va lui faire passer un cap. Et c'est vrai que Martin n'a pas eu à se remettre de 2 grosses blessures et qu'il y a actuellement une incertitude sur le niveau de Latour.Blondin a écrit : ↑29 juin 2020, 11:32Peut-être parce que Guillaume Martin :blouss_ a écrit : ↑29 juin 2020, 10:55
C'est quand même un peu dur de dire cela, alors qu'il fait une saison 2018 très convaincante, qu'il sort d'une saison 2019 totalement perturbée par les blessures et qu'il n'a pas vraiment pu s'exprimer encore cette année.
Et malgré ses blessures, il fait 6 en Pologne et 9 en Lombardie l'an dernier. Il a quand même bcp plus de résultats remarquables en WT que par exemple un Guillaume Martin. J'ai pourtant l'impression que ce dernier a une bien meilleure côte ici, ce que j'ai un peu de mal à comprendre.
- ne courre en WT que depuis cette année et qu'il n'a quasiment pu faire jusque là que FW, LBL, Dauphiné et Tour
- est en progression constante (par exemple LBL 120>94>33>19 / TDF 23>21>12)
- est hyper régulier du 01/02 au 31/10 car jamais blessé
Ce jugement relatif entre Latour et Martin est lié à la dynamique des 2 coureurs. Martin n'a fait que de progresser alors que Latour a eu pas mal de pépins qui ont freiné sa progression et douché les espoirs placés en lui. L'autre chose est que Martin était leader de son équipe sur les courses médiatisées et a rejoint une équipe où il se retrouve également dans cette situation, alors que Latour a été un peu toujours dans l'ombre de Bardet. Je suis d'accord que c'est injuste pour Latour, pourtant je suis un grand fan de Martin de par ses origines mais également par sa personnalité. Comme Psyonix, je serai ravi de voir Latour chez Cofidis.blouss_ a écrit : ↑29 juin 2020, 14:34Tu peux ajouter Romandie et Catalogne presque chaque année pour Martin. En fait, ils ont tous les deux le même âge et à peu près la même expérience en WT. L'un a 6 top 10 final et une victoire en WT et l'autre a un top 10. Pour moi, Latour est pour l'instant plus solide à ce niveau. Il grimpe aussi bien et est bien meilleur rouleur. Après peut-être que le changement d'équipe de Martin va lui faire passer un cap. Et c'est vrai que Martin n'a pas eu à se remettre de 2 grosses blessures et qu'il y a actuellement une incertitude sur le niveau de Latour.Blondin a écrit : ↑29 juin 2020, 11:32
Peut-être parce que Guillaume Martin :
- ne courre en WT que depuis cette année et qu'il n'a quasiment pu faire jusque là que FW, LBL, Dauphiné et Tour
- est en progression constante (par exemple LBL 120>94>33>19 / TDF 23>21>12)
- est hyper régulier du 01/02 au 31/10 car jamais blessé
Profil parfait pour Ineosallezlasse a écrit : ↑29 juin 2020, 21:50J'imagine assez bien Latour dans une équipe WT non-française
FFB il a pris un beau tir quand même : 2min […]