La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Modérateur : Modos VCN
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Je fais aussi le sprint inter. 
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Au minimum 2 déjà ou équivalent (1 intensif + 2 modérés).
Déjà on doit se baser la dessus et ensuite on essaye d’avoir plus.
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
- levrai-dufaux
- Equipier de luxe

- Messages : 7116
- Inscription : 09 oct. 2014, 10:43
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Étape passionnante à suivre et à vivre , chaque secteur est un casse-tête 
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Moi je suis pas contre, on va avoir le relais épique de tonton et kelmeur, avec kika.
Et chez nous amady va surement envoyer poli au charbon avec frigo, pour accompagner iguane, il a pas honte.
Pourisseur. 
- levrai-dufaux
- Equipier de luxe

- Messages : 7116
- Inscription : 09 oct. 2014, 10:43
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Vu le profil des Polti et des Alcyon, ce sera insuffisant je pense. Ils n'ont que des 4x4. Ne soyons pas petit bras.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Voici en direct les images de mon sprint face à Thor8_one :


- Tontontrotsko
- Equipier de luxe

- Messages : 5813
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:18
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
En prenant un relais intensif, Guigui et Cricri faisaient la jonction. Mais ils ont certainement un plan. 
Nous sommes les Tonton Tapis et nous roulons pour gagner.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Ben en fait, moi ça me questionne beaucoup sur ce prorata. C'est la première fois cet après-midi que je me penchais vraiment sur comment fonctionne ce prorata, car une des première fois dans le jeu où ça avait un réel intérêt pour la course.blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:34Bah là, c'est clairement une situation à la con, où appliquer le prorata n'est pas terrible. Mais bon, ça donne un regroupement et peu importe le chiffre un peu ubuesque.guigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:19 Blouss, question sur le prorata qui a été appliqué pour le G1.
Vitesses de 78, 77 et 0.
1 dé donnant 40 sec entre G2 et G3.
le G1 prends donc un écart de 40sec x [ (78 - 0 ) / (78 - 77) ] = 40 * 78 = 3120 sec, c'est exact ?![]()
Et en fait je me rends compte que c'est un peu particulier oui... Car finalement si on avait eu que 2 groupes aujourd'hui, l'un à 78 et l'autre à 0; alors il y aurait eu 5 dés, soit 5*60 = 300 sec au max, et en moyenne 5*35 = 175sec (2min55). Ce qui veut dire que l'échappée n'aurait en moyenne jamais été repris sur ce secteur.
Alors qu'ici avec 3 groupes, on peut atteindre des valeurs hallucinantes.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Résultats du sprint intermédiaire :
1 Thor8_one
2 blouss Prim
3 Nils Nopik
4 Knut Knudsen
5 Alexander Kristoff
1 Thor8_one
2 blouss Prim
3 Nils Nopik
4 Knut Knudsen
5 Alexander Kristoff
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Ouep j'avais évoqué le souci en off en effet peut-être serait-il judicieux d'instaurer des plafonds.guigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:47Ben en fait, moi ça me questionne beaucoup sur ce prorata. C'est la première fois cet après-midi que je me penchais vraiment sur comment fonctionne ce prorata, car une des première fois dans le jeu où ça avait un réel intérêt pour la course.blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:34
Bah là, c'est clairement une situation à la con, où appliquer le prorata n'est pas terrible. Mais bon, ça donne un regroupement et peu importe le chiffre un peu ubuesque.
Et en fait je me rends compte que c'est un peu particulier oui... Car finalement si on avait eu que 2 groupes aujourd'hui, l'un à 78 et l'autre à 0; alors il y aurait eu 5 dés, soit 5*60 = 300 sec au max, et en moyenne 5*35 = 175sec (2min55). Ce qui veut dire que l'échappée n'aurait en moyenne jamais été repris sur ce secteur.
Alors qu'ici avec 3 groupes, on peut atteindre des valeurs hallucinantes.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
C'est un peu ça qui a fait qu'on a pas roulé. L'histoire du prorata paraissait tellement incertain qu'on pouvait perdre des 8 ou 9 minutes même en mettant 40 de vitesse, si les allures des g2 et g3 étaient élevées et proches. La clairement on aurait pu difficilement tomber sur pireguigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:47Ben en fait, moi ça me questionne beaucoup sur ce prorata. C'est la première fois cet après-midi que je me penchais vraiment sur comment fonctionne ce prorata, car une des première fois dans le jeu où ça avait un réel intérêt pour la course.blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:34
Bah là, c'est clairement une situation à la con, où appliquer le prorata n'est pas terrible. Mais bon, ça donne un regroupement et peu importe le chiffre un peu ubuesque.
Et en fait je me rends compte que c'est un peu particulier oui... Car finalement si on avait eu que 2 groupes aujourd'hui, l'un à 78 et l'autre à 0; alors il y aurait eu 5 dés, soit 5*60 = 300 sec au max, et en moyenne 5*35 = 175sec (2min55). Ce qui veut dire que l'échappée n'aurait en moyenne jamais été repris sur ce secteur.
Alors qu'ici avec 3 groupes, on peut atteindre des valeurs hallucinantes.
Pourisseur. 
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
J'ai basculé le sujet sur les suggestions pour qu'on évite de trop faire du HS iciCPTmatros a écrit : 13 juin 2020, 19:51Ouep j'avais évoqué le souci en off en effet peut-être serait-il judicieux d'instaurer des plafonds.guigui22 a écrit : 13 juin 2020, 19:47
Ben en fait, moi ça me questionne beaucoup sur ce prorata. C'est la première fois cet après-midi que je me penchais vraiment sur comment fonctionne ce prorata, car une des première fois dans le jeu où ça avait un réel intérêt pour la course.
Et en fait je me rends compte que c'est un peu particulier oui... Car finalement si on avait eu que 2 groupes aujourd'hui, l'un à 78 et l'autre à 0; alors il y aurait eu 5 dés, soit 5*60 = 300 sec au max, et en moyenne 5*35 = 175sec (2min55). Ce qui veut dire que l'échappée n'aurait en moyenne jamais été repris sur ce secteur.
Alors qu'ici avec 3 groupes, on peut atteindre des valeurs hallucinantes.
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Y'a un classement par équipes des sprint inter ?blouss_ a écrit : 13 juin 2020, 19:51 Résultats du sprint intermédiaire :
1 Thor8_one
2 blouss Prim
3 Nils Nopik
4 Knut Knudsen
5 Alexander Kristoff
Pourisseur. 
Re: La Science de la Course 4.0 : Etape 2
Oui, et c'est tout le problème.Iguane a écrit : 13 juin 2020, 19:55 C'est un peu ça qui a fait qu'on a pas roulé. L'histoire du prorata paraissait tellement incertain qu'on pouvait perdre des 8 ou 9 minutes même en mettant 40 de vitesse, si les allures des g2 et g3 étaient élevées et proches. La clairement on aurait pu difficilement tomber sur pire![]()
Le G2 et le G3 unis avec 155 de force ne vous aurait en moyenne pas repris
