La redistribution des droits TV, fantasme ou non ?

[Adryy8]

Toujours pareil
Dans l'absolu, oui on est pour. Mais quels droits TV ? Ceux du TDF ? Ou ceux des 4 jours de dunkerque ?

Le secret de polichinelle dont on ne parle pas beaucoup, c'est que les organisateurs filent de la thune à l'UCI. Les équipes filent de la thune à l'UCI. Et je crois que les fédés nationales en filent aussi.
Après, on parle de quelques petits millions, pas sûr que ce soit suffisant pour changer grand chose. Quoique...

Je suis persuadé que PirateTV (ou je sais plus le nom de leur WebTV locale qui diffuse la course à chaque fois) a de l'argent caché pour les redistribuer aux équipes PCT.

[Quef]

Déjà si les meilleurs cyclistes enlevaient casque et lunettes de soleil une fois la ligne d’arrivée franchie, ils pourraient peut être développer leur image. Parce que là ils sont non seulement moches mais pas non plus reconnaissables dans un spot tv ou dans une interview d’un média généraliste.

[Tontontrotsko]

Pourquoi vous tenez tant à les voir vendre des pâtes à la télé ?

[Taosloop]

C'est vrai qu'il y a quand même 2-3 facteurs énormes qu'on a bien souvent tendance à occulter
- c'est assez cher et compliqué de produire la retransmission (par rapport à un sport de salle / stade)
- on se fait globalement chier, surtout le spectateur lambda
- les têtes d'affiche ne sont (et ne seront pas) des gugusses porteurs pour le grand public. Tu verras assez rarement un cycliste connu comme figure de proue pour une grande marque (non cycliste). Allez, ptet qu'avec Evenepoel, WVA, MVDP, ça peut évoluer un peu...

Et quid de Bardet et Latour en VRP de la marque Levi's??

[runnz]

Déjà si les meilleurs cyclistes enlevaient casque et lunettes de soleil une fois la ligne d’arrivée franchie, ils pourraient peut être développer leur image. Parce que là ils sont non seulement moches mais pas non plus reconnaissables dans un spot tv ou dans une interview d’un média généraliste.

Un simple détail, sans doute, mais il est très pertinent. Après la ligne d'arrivée, dès que possible les casques et lunettes devraient disparaître de leurs têtes, les visages souvent exsangues ou joyeux c'est un plus pour l'image des athlètes.

[charlix]

J'ajoute qu'ASO redistribue déjà les droits TV. Ça s'appelle le prize money.

C'est un point important en effet, ce qui serait récupéré d'un côté serait forcément perdu de l'autre

[El_Pistolero_07]

Déjà si les meilleurs cyclistes enlevaient casque et lunettes de soleil une fois la ligne d’arrivée franchie, ils pourraient peut être développer leur image. Parce que là ils sont non seulement moches mais pas non plus reconnaissables dans un spot tv ou dans une interview d’un média généraliste.

Un simple détail, sans doute, mais il est très pertinent. Après la ligne d'arrivée, dès que possible les casques et lunettes devraient disparaître de leurs têtes, les visages souvent exsangues ou joyeux c'est un plus pour l'image des athlètes.

Je pense qu'Oackley, 100%, Bell, Giro et cie ne seront pas d'accord....

Par contre, je pense que c'est un faux débat, ça fait partie de la panoplie du coureur maintenant, alors c'est vrai que pour ceux (dont je fais partie) qui ont vus les années 90 et début 2000, où tu voyais les visages des coureurs, ça fait un peu moins épique c'est vrai, mais d'un autre coté, j'aurais du mal à voir Contador ou Pinot sans casque et on peut pas dire que ce sont des coureurs sans charisme.