Tour des Flandres virtuel

[jobijoba21]

En faisant des sorties sur Zwift, et donc en ayant une (toute petite) connaissance de ce genre de pratique, j'ai énormément apprécier l'effort vraiment impressionnant. Mais ce n'est pas du cyclisme sur route, c'est autre chose de proche, mais pas la même chose. Les repères sont à prendre, comme dans toutes nouvelles épreuves.

Le point le plus embêtant est la calibration des home trainer, chacun le fait sur sa machine sans vérification générale de la puissance qui est communiquée vers la plate-forme, et d'un home trainer à l'autre tu peux avoir qq watt de différence pour le même effort. Donc certains partent peut être avec un avantage. Bon c'est la même chose en vrai, certains vélos sont plus efficace que d'autres, mais j'ai le feeling que cela peut être pire avec les home trainer.

Probable, même si en vrai je pense que les différences de matos sont également déterminantes.
Il faudrait peut-être le même HT pour tout le monde ? ^^ Après, il y a ceux qui étaient en extérieur, d'autres avec une pièce aérée ou un ventilo haut de gamme, ça peut aussi jouer :p

[Tremiti]

J'ai trouvé ça très moche.
Et le baratin sur la nécessité de sauver le cyclisme via ces "courses", eh bien je trouve justement que c'est un fameux baratin.
L'agression d'il y a quelques pages sur lesucre était limite j'ai trouvé.

[On3]

Mais il n'y a que moi à avoir trouvé que c'était justement très peu réaliste parce qu'il y a 12 pélos au départ ?
Bordel, même en FSGT quand on est 12 au départ on sait que ça va être bien naze. Ça finit rapidement en gros bourrinage de gogole sans aucune tactique.

Franchement, tu refais la même avec un peloton au départ, des tactiques d'équipe, etc. et alors ça commencera sérieusement à prendre forme.

[rbl85]

Il faudrait que les coureurs puissent communiquer entre eux pour pouvoir avoir une tactique.

[-Kasseifretter-]

Nuance, tu n'as pas trouvé ça concluant

Tu as raison... JE n'ai pas trouvé çà concluant.

[jimmy39]

D'ailleurs, je ne sais pas si quelqu'un y a pensé, mais ça pourrait être sympa ce concept en hiver quand il ne se passe rien
















(pas taper Kassei )

[charlix]

ça serait une bonne chose oui, une compétition l'hiver, ou des courses exhibition, ça occuperait un peu et ça médiatiserait encore un peu plus le vélo.

Ce n'est pas incompatible avec le cross d'ailleurs, car le CC ne concerne pas plus de 10 coureurs pros, il n'y a donc pas de conflit potentiel entre les deux selon moi

[SuperGibo]

Les hérétiques sont de sortie!

[-Kasseifretter-]

Ce n'est pas incompatible avec le cross d'ailleurs, car le CC ne concerne pas plus de 10 coureurs routiers pros, il n'y a donc pas de conflit potentiel entre les deux selon moi

FYP
Plus sérieusement, je comprends ce que vous voulez dire mais vu que je suis favorable à une saison continue avec des épreuves routes dans l'hémisphère sud , je ne vois pas à quoi ce type d'épreuves peuvent servir.
Sur une exhibition à but publicitaire, je peux comprendre mais sur le long terme, j'avoue que je ne vois pas comment intéresser et fidéliser un public large.
Je suis conscient que, personnellement, je suis assez insensible à l'e-sport et les consoles de jeux en général.
J'aimerais bien essayer les simulateurs notamment ceux qui reproduisent réellement la pente mais de là à regarder régulièrement des épreuves, j'avoue que je ne me vois pas du tout le faire.
Je répète encore une fois que je respecte l'effort physique.

[Quef]

600 000 téléspectateurs sur Sporza soit 56% de part de marché d'après L'Equipe.fr. C'est un succès qui risque d'inciter à renouveler l'expérience.

[Le sucre sportif]

Il faut remettre dans le contexte, c'est parce qu'il y avait le côté nouveauté (curiosité), confinement (ennui), arrêt des compétitions (passion).

[On3]

600 000 téléspectateurs sur Sporza soit 56% de part de marché d'après L'Equipe.fr. C'est un succès qui risque d'inciter à renouveler l'expérience.

Au-delà de la pertinence ou non d'un tel événement, de son intérêt, etc. je trouve que c'est une excellente nouvelle pour l'économie du vélo et ses sponsors.

[charlix]

Carrément ouais, nouveauté ou pas, 56% de part de marché c'est énorme

[-Kasseifretter-]

Beau succès ok mais incomparable avec le vrai Ronde...
Les belges sont des mordus de vélo donc il y a eu un effet de curiosité évident.
À voir si cette bonne audience se confirme sur la durée.


https://www.rtbf.be/info/medias/detail_ ... id=9571584

[-Kasseifretter-]

PDM moyenne de 31,6% avec un pic de 86,6%, j'ai vu mieux question incomparabilité. À moins que tu veuilles prendre d'autres valeurs pour ton parallèle, mais je doute de la pertinence de confronter le nombre brut de téléspectateurs d'une année à l'autre dans un tel contexte.

Je comprends que le contexte est particulier mais c'est valable dans les deux sens...
Sans confinement, je doute du succès d'audience d'une telle épreuve.
Là, c'est sûr qu'il n'y a que çà à se mettre sous la dent et l'effet nouveauté a joué.
Comme je l'ai dit plus haut, je salue l'initiative et je tenterai de regarder au moins la première étape de l'épreuve prévue en Suisse.
Ce premier opus ne m'a pas convaincu (JE parle pour MOI) mais je ne veux pas me déclarer sur un seul épisode.
Si je suis déçu une deuxième fois, je ne regarderai plus, confinement ou pas...
Je me dis que je ne serai pas le seul à être sur cette position et c'est pour cela que j'aimerais un sondage sur ce nouveau format.