Dream Team VCN : votre choix de 4*4

[charlix]

Julian Alaphilippe
Gianni Bugno
Felice Gimondi
Laurent Jalabert
Sean Kelly
Freddy Maertens
Francesco Moser
Stephen Roche
Tony Rominger
Peter Sagan
Giuseppe Sarroni
Alejandro Valverde
Autre choix (préciser)

[Noé]

Parmi les coureurs récents, il est trop tôt pour voter Alaphilippe, j'ai donc voté Valverde.

Pour Jalabert, j'ai douté mais je crois (sans certitude) qu'il n'a pas été 4*4 tout au long de sa carrière mais qu'il a plutôt eu des périodes (une période grimpeur, une période sprinteur...)

[jimmy39]

En fait c'est ça la dream team, il y a plein de coureurs qui méritent plus d'y être que d'autres choisis dans d'autres catégories mais on ne peut en choisir qu'un

Allez, Kelly pour moi, c'est toute ma jeunesse

[El_Pistolero_07]

C'est clairement la catégorie la plus dure à définir. C'est quoi un 4*4 ? Pour le coup, Valverde, je le vois pas top à Roubaix, comme Sagan en montagne quoi...

Pour moi le 4*4 actuellement ultime, c'est Tiesj Benoot, des top 10 sur les flandriennes, sur les ardennaises, un top 20 au TDF, une 2eme place derrière l'intouchable Quintana à la Colmiane cette année...


Du coup je vais réfléchir un maximum avant de voter et checker un peu les palmarès. Quoique Sean Kelly, de ce que je connais de lui, devrait faire le taf !

[angelsB]

Franchement pour ceux qui ont eu l'occasion de connaitre cette période il n'y a pas photo !
Kelly était le prototype même du coureur excellent partout ! Pas le meilleur (encore qu'il a été N°1 mondial très longtemps avant les règnes de Jalabert et Valverde) mais surtout bien plus que ces deux champions il brillait partout : au sprint au début, puis sur les classiques, flandriennes comme ardennaises, sur les épreuves d'une semaine… mais sur le Tour de France aussi !
Vainqueur de Paris-Nice, Milan-San Remo, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège, du tour de Lombardie, du GP des Nations, du tour de Catalogne, du Pays Basque, du Tour de Suisse, du Tour d'Espagne, 2ème du tour des Flandres, 4ème du Tour de France… J'en passe ! Personne n'a fait mieux (à part Merckx bien sûr !).
Le seul titre qui lui manque c'est le titre mondial… Ceci dit pour un Irlandais grand favori au départ il lui était plus facile de compter ceux qui voulaient le faire perdre que des équipiers ! Il a pourtant donné un coup de main à Roche lors de sa victoire !

[jicébé]

Franchement pour ceux qui ont eu l'occasion de connaitre cette période il n'y a pas photo !
Kelly était le prototype même du coureur excellent partout ! Pas le meilleur (encore qu'il a été N°1 mondial très longtemps avant les règnes de Jalabert et Valverde) mais surtout bien plus que ces deux champions il brillait partout : au sprint au début, puis sur les classiques, flandriennes comme ardennaises, sur les épreuves d'une semaine… mais sur le Tour de France aussi !
Vainqueur de Paris-Nice, Milan-San Remo, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège, du tour de Lombardie, du GP des Nations, du tour de Catalogne, du Pays Basque, du Tour de Suisse, du Tour d'Espagne, 2ème du tour des Flandres, 4ème du Tour de France… J'en passe ! Personne n'a fait mieux (à part Merckx bien sûr !).
Le seul titre qui lui manque c'est le titre mondial… Ceci dit pour un Irlandais grand favori au départ il lui était plus facile de compter ceux qui voulaient le faire perdre que des équipiers ! Il a pourtant donné un coup de main à Roche lors de sa victoire !

+ 1000: je m'apprêtais à dire exactement la même chose.
Et la toute dernière remarque a toute son importance , vu qu'il fera partie d'une équipe dont Eddy sera le leader.
Donc, mon équipe à ce jour: Merckx, Van Impe, Zabel, Gilbert, Kelly.

[CPTmatros]

Voté Kelly mais en vérité ce serait Merckx la réponse.

[pascal94100]

Bugno pour moi. Aussi à l'aise en montagne que sur du contre le montre ou sur des courses vallonnées.

[Lemon-Curry]

Parmi les coureurs récents, il est trop tôt pour voter Alaphilippe, j'ai donc voté Valverde.

Pour Jalabert, j'ai douté mais je crois (sans certitude) qu'il n'a pas été 4*4 tout au long de sa carrière mais qu'il a plutôt eu des périodes (une période grimpeur, une période sprinteur...)

C'est vrai qu'il y a eu un changement dans les qualités sur lesquels Jalabert s'appuyait pour remporter des courses qu'on situe souvent à Armentières. Mais pour moi le changement a été un peu plus progressif que ça, il faisait déjà des beaux résultats sur terrain accidenté avant : 2eme du GP de Zurich, 8eme du Tour de Lombardie dès 1991, 34eme du Tour 92, pas ouf mais bien loin devant les purs sprinters, Championnats du monde 1992 où il est battu... au sprint par Bugno. 9eme de LBL en 93... et après Armentières il a occasionnellement continué à se mêler aux sprints massifs.

[On3]

En fait c'est ça la dream team, il y a plein de coureurs qui méritent plus d'y être que d'autres choisis dans d'autres catégories mais on ne peut en choisir qu'un

Allez, Kelly pour moi, c'est toute ma jeunesse

Mais grave !

Quand tu vois que Sagan va se faire enfumer à mort dans cette catégorie alors qu'il avait toutes les chances d'être "sélectionné" en tant que sprinteur ou classicman.

[On3]

C'est clairement la catégorie la plus dure à définir. C'est quoi un 4*4 ? Pour le coup, Valverde, je le vois pas top à Roubaix, comme Sagan en montagne quoi...

Pour moi le 4*4 actuellement ultime, c'est Tiesj Benoot, des top 10 sur les flandriennes, sur les ardennaises, un top 20 au TDF, une 2eme place derrière l'intouchable Quintana à la Colmiane cette année...


Du coup je vais réfléchir un maximum avant de voter et checker un peu les palmarès. Quoique Sean Kelly, de ce que je connais de lui, devrait faire le taf !

Benoot c'est, certes, un 4*4, mais ce n'est pas un gagneur.

[On3]

Bon sinon, il est où Vladimir Gusev ?

[Xav_38]

J'hésite entre Kelly et Maertens, mais alors Maertens des années 1976 - 77 :
- Tour d'Espagne
- Gand Wevelgem
- Championnat du Monde
- Paris-Nice
- 11 étapes de Paris-Nice en 2 ans
- Tour de Catalogne
- Het Volk
- Grand Prix de Nations
- 28 étapes de grand tour
- ...

[Iguane]

J'ai voté Moser. Plus marquant que Kelly dans l'histoire, même si c'est très serré. Moser a effacé une marque de Merckx, sur le record de l'heure, ça compte. Moser était plus un rouleur long aussi que Kelly, qui a brille sur les chronos courts surtout, et le 4x4 est pour moi un bon gros rouleur, plus proche du Vasyl Kyrienka que du Sylvain Chavanel (que j'aurais bien cité ici ceci dit, tel un Virenque dans le topic GRIMPEUR )
Après Moser à une réputation bien plus sulfureuse, mais bon... Après tout il assumait pleinement ce qu'il a appelé plus tard son côté libéral
Je n'ai vu courir aucun des 2 mais leur poids est tel dans l'histoire du cyclisme que s'est impossible de passer à côté.

[Iguane]

Bon sinon, il est où Vladimir Gusev ?

Mimosa j'ai dit !

[jimmy39]

J'ai voté Moser. Plus marquant que Kelly dans l'histoire, même si c'est très serré. Moser a effacé une marque de Merckx, sur le record de l'heure, ça compte. Moser était plus un rouleur long aussi que Kelly, qui a brille sur les chronos courts surtout, et le 4x4 est pour moi un bon gros rouleur, plus proche du Vasyl Kyrienka que du Sylvain Chavanel (que j'aurais bien cité ici ceci dit, tel un Virenque dans le topic GRIMPEUR )
Après Moser à une réputation bien plus sulfureuse, mais bon... Après tout il assumait pleinement ce qu'il a appelé plus tard son côté libéral
Je n'ai vu courir aucun des 2 mais leur poids est tel dans l'histoire du cyclisme que s'est impossible de passer à côté.

Mais Moser ne passait pas un pont Il a fallu tout le génie des docteurs Conconni, Ferrari et Torriani pour qu'il se fasse ce palmarès ...

[Iguane]

J'ai voté Moser. Plus marquant que Kelly dans l'histoire, même si c'est très serré. Moser a effacé une marque de Merckx, sur le record de l'heure, ça compte. Moser était plus un rouleur long aussi que Kelly, qui a brille sur les chronos courts surtout, et le 4x4 est pour moi un bon gros rouleur, plus proche du Vasyl Kyrienka que du Sylvain Chavanel (que j'aurais bien cité ici ceci dit, tel un Virenque dans le topic GRIMPEUR )
Après Moser à une réputation bien plus sulfureuse, mais bon... Après tout il assumait pleinement ce qu'il a appelé plus tard son côté libéral
Je n'ai vu courir aucun des 2 mais leur poids est tel dans l'histoire du cyclisme que s'est impossible de passer à côté.

Mais Moser ne passait pas un pont Il a fallu tout le génie des docteurs Conconni, Ferrari et Torriani pour qu'il se fasse ce palmarès ...

Vainqueur du tour de lombardie et top 10 sur le tour de France en tout début de carrière, avant les transfusions et l'artillerie lourde de Ferrari, c'estpas mal pour un type qui passe pas un pont.

[marcella]

La logique devrait me faire voter S. Kelly mais je choisis le coeur avec le Beppe.

Le Cecco qui ne passait pas un pont.

Charlix, s'il te plait c'est Beppe Saronni et non pas Sarroni

[loloherrera]

4*4, déjà, qu'est-ce que c'est qu'ce truc encore une invention du 21ème siècle
Je comprends donc coureur complet, et dans cette liste, Kelly me parait le plus évident.

Edit je viens de voir Gimondi dans la liste...trop tard, j'ai coché Sean

[SuperGibo]

Pour faire un brin d'histoire, et si je ne me trompe pas, il me semble que la 1ere fois qu'on a commencé à parler de 4x4 sur VCN, c'était avec l'ami Guti qui avait fait 2 du giro en 2006, derrière l'intouchable Basso. Le mangeur de sandwich de la côte d'Azur en était à l'origine, si je me rappelle bien. Rendons lui hommage.

Sinon pour le vote, Kelly est l'homme de la situation. Il coche toutes les cases. J'ai voté pour lui.

Dans les coureurs plus récents, un Thomas Voeckler n'aurait pas fait tache dans la liste. A l'instar de Kelly, il savait rouler sur tous les terrains, et l'a prouvé à maintes reprises tout au long de sa carrière.

Dans la liste, je porterais beaucoup moins de crédit aux coureurs belges, et encore plus flamands, qui sont à la base tous capable de grandes choses sur les pavés. Donc l'ami Freddy, non. Malgré 2 saisons exceptionnelles au milieu des années 70.

Tant que j'y suis, il y a un coureur qui me vient directement en tête quand on parle de 4x4, qui avait la classe SUR TOUS LES TERRAINS, et qui a gagné sur tous les terrains. Il n'avait pas seulement la classe, il ETAIT la classe sur tous les terrains. Il était belge, et est mort il y a près d'une décennie à 34 ans….