C'est une histoire de gros sous, mais je pense que la finalité de ce genre de "décisions" c'est aussi et surtout de créer une discussion. Si ils continuent de payer comme en temps normal, personne ne viendra leur dire "ah au fait mes pauvres chéris vous aussi vous avez perdu des sous, voici pour vous soulager". Alors que là, en "créant" un problème, ils devront bien trouver une solution tous ensemble, et les frais seront partagés d'une façon ou d'une autre.blouss_ a écrit : 02 avr. 2020, 12:10Je pense que c'est une histoire de gros sous, qui nous dépassent un peu. Mais je connais quelques personnes qui se son désabonnés de Bein dès l'annonce de l'arrêt des compétitions. Donc je pense que le manque à gagner pour les chaines est assez grand. Et vu l'argent qu'elles mettent dans le foot, je comprends qu'elles ne veulent pas payer la note toutes seules. J'avais lu un article sur l'équipe il y a déjà quelques mois, qui disait que la concurrence était telle entre les chaines, qu'elles étaient assez fragiles économiquement. Je ne sais pas si c'était vrai.El_Pistolero_07 a écrit : 02 avr. 2020, 12:00 Et ces crevures de Canal+ et Bein qui ne veulent pas payer les droits à la ligue pour la saison... A méditer avant de reprendre un abonnement à ces chaînes. Perso j'ai jamais été fan de s'abonner pour pouvoir regarder des trucs qu'on devrait pouvoir avoir gratos. Si personne s'abonne, ils font comment pour payer les droits ?
Bref système à gerber.
C'est un peu comme en cyclisme, RCS qui refusait d'annuler, l'UCI qui s'abstient de commenter, etc... Jusqu'à ce que les autorités décident.
Parce que si l'UCI impose à RCS d'annuler au dernier moment, l'UCI devra payer des trucs à RCS. Si c'est RCS qui annule au dernier moment, ils devront payer des gens, des annonceurs, des villes, dédommager les équipes, etc.
Bref, pour ne pas tout subir seul, tu es obligé de créer un esclandre, je crois. Si tu ne dis rien, ça sera trop tard ensuite pour obtenir quelque chose.
