Dopage 2020

[jicébé]

Désolé de poster ce qui suit sur ce topic.
Ce n'est sans doute qu'une impression (probablement erronée ), mais à lire toutes les analyses (dont la plupart chiffrées, et donc, sans aucun doute pertinentes) sur la performance de Quintana hier, je me dis que si cet exploit avait été réalisé par, au hasard, un anglo-saxon ou un kazakh, et de surcroît, n'appartenant pas à une équipe française, ces commentaires et analyses auraient pu être/auraient été postés sur ce topic.
Désolé d'avoir posté ce qui précède sur ce topic, et donc, fin du HS

[Akaion]

Pourquoi être désolé d'avoir posté ce qui précède?
Tu t'excuses deux fois, assume un peu... Donc tu penses que les équipes françaises sont épargnées sur ce forum? Donc tu penses que Quintana et je ne sais pas... Lutsenko par hasard par exemple, ont le même palmarès en montagne?

[blouss_]

jicébé, il me fait penser à Thuram, qui parle de racisme...

[jicébé]

jicébé, il me fait penser à Thuram, qui parle de racisme...

Par contre, tu me reprends quand je critique ce genre de propos: "Les russes devraient corriger cela et apprendre l'anglais à leurs athlètes."

[Kivolanov_Volabov]

Pour le coup, les Colombiens n'ont pas non plus la meilleure réputation du monde. Et j'ai aussi lu des sous-entendus sur les fréquentations de certains coureurs d'Arkea si je ne m'abuse.

[Akaion]

J'ai eu les mêmes informations que toi si je ne m'abuse également donc le message de jicébé est assez drôle... A moins que ce ne soit du troll.

[Nopik]

Et puis tout les gens qui mentionnent que les chiffres sont délirants... C'est pas pour dire que la performance est crédible.... Donc bon.

Après pour ma part je n'y vois rien de stupéfiant.

[blouss_]

jicébé, il me fait penser à Thuram, qui parle de racisme...

Par contre, tu me reprends quand je critique ce genre de propos: "Les russes devraient corriger cela et apprendre l'anglais à leurs athlètes."

On parlait des biathlètes russes, à qui il est reproché de ne pas communiquer avec les médias étrangers. Et tu réagis avec une petite provocation sur les français. J'ai juste dit qu'il n'était pas reproché aux biathlètes français de ne pas communiquer avec les tv étrangères.

[TheChosenOne6]

C’est vrai que le dopage sans le cyclisme colombien n’est jamais critiqué ici, c’est vrai qu’on a vu aucune interrogation sur la montée de Quintana hier...

[zwhisop]

Pour le coup, les Colombiens n'ont pas non plus la meilleure réputation du monde. Et j'ai aussi lu des sous-entendus sur les fréquentations de certains coureurs d'Arkea si je ne m'abuse.

Les rugbymen non plus

[zwhisop]

En biathlon, depuis toujours, il y a eu des hommes ou femmes n'ayant rien fait, ou en tout cas pas pesé sur la saison, qui sortent des perfs aux mondiaux ou aux JO.
Des inconnus ou presque au bataillon qui claquent des tops 10 ou alors des seconds couteaux qui font des podiums ou décrochent un titre.

Aucune confiance aux biathletes francais compris

[TheChosenOne6]

Pour le coup, les Colombiens n'ont pas non plus la meilleure réputation du monde. Et j'ai aussi lu des sous-entendus sur les fréquentations de certains coureurs d'Arkea si je ne m'abuse.

Les rugbymen non plus

Oui et? Quel est le rapport avec le sujet ici?

[jicébé]

Pourquoi être désolé d'avoir posté ce qui précède?
Tu t'excuses deux fois, assume un peu... Donc tu penses que les équipes françaises sont épargnées sur ce forum? Donc tu penses que Quintana et je ne sais pas... Lutsenko par hasard par exemple, ont le même palmarès en montagne?

Pour le coup, j'assume et je crois l'avoir déjà fait à moult reprises dans mes interventions: je pense effectivement que les équipes françaises et les coureurs appartenant à ces équipes sont "privilégiés" sur ce forum.
Et quelque part, je peux l'admettre sur un forum français.

Mais le traitement de la performance de Quintana est parlant: la tonne d'analyses chiffrées qui a été avancée pour décrire son exploit d'hier est quand même symptomatique d'un "étonnement" sur ce qu'il a réalisé; mais à aucun moment, ou alors à mots très très couverts dans l'une ou l'autre rare intervention, cet étonnement ne s'est transformé en questionnement.

[zwhisop]

Lors de la conférence de presse, Loginov a expliqué ses progrès par le fait qu'il souffrait du dos en début de saison et ne pouvait pas utiliser sa pleine puissance.
Comme les Russes parlent rarement anglais, que les TV ont encore + rarement des gens capables de les interviewer dans leur langue, ils ne peuvent avoir la sympathie du public, comme peut l'être un Fourcade ou un Boe, même en Russie.

ni pire, ni meilleur que les autres, l arbitraire absolu ,on sanctionne et stigmatise qui l on veut détruire, on protégé les autres,la justice sportive est une immense arnaque a la sole de l industrie du spectacle sportif et de ses intérêts colossaux

[TheChosenOne6]

Pourquoi être désolé d'avoir posté ce qui précède?
Tu t'excuses deux fois, assume un peu... Donc tu penses que les équipes françaises sont épargnées sur ce forum? Donc tu penses que Quintana et je ne sais pas... Lutsenko par hasard par exemple, ont le même palmarès en montagne?

Pour le coup, j'assume et je crois l'avoir déjà fait à moult reprises dans mes interventions: je pense effectivement que les équipes françaises et les coureurs appartenant à ces équipes sont "privilégiés" sur ce forum.
Et quelque part, je peux l'admettre sur un forum français.

Mais le traitement de la performance de Quintana est parlant: la tonne d'analyses chiffrées qui a été avancée pour décrire son exploit d'hier est quand même symptomatique d'un "étonnement" sur ce qu'il a réalisé; mais à aucun moment, ou alors à mots très très couverts dans l'une ou l'autre rare intervention, cet étonnement ne s'est transformé en questionnement.

Peut être est-ce du au fait que Quintana est depuis tjrs cataloguer comme un grimpeur hors norme, et qu’il a plus ou moins tjrs fait ce qu’il fait...

Si un jour Quintana sur un chrono plat de 50 bornes met la même valise à tout le monde il y aura plus que des questionnements.