A la décharge de Remco, les 16 mois de différence cités dans l'article, à leur âge, c'est pas négligeable. Et puis surtout, et c'est ce que je dis depuis un moment, c'est qu'on ne connait pas les limites du garçon. Il n'a pas fait de GT, il n'a que peu fait de montagne, on connait pas ses facultés de récupération. On a que son exceptionnelle précocité et sa puissance phénoménale pour dire que, peut être, il sera un monstre dans les GT. Il se pourrait... ou peut être pas. Le Giro sera un premier indicateur, mais même en cas de perf en demi teinte, il est encore jeune, un peu lourd, ça ne sera pas un avis définitif. Mais s'il nous fait un Giro du niveau de la Vuelta de Pogacar, là, on saura qu'on va s'ennuyer les prochaines années

Sur les 3 fantastiques :
- Bernal, c'est le présent, déjà vainqueur du Tour. Il a confirmé.
- Pogacar, on ne sait pas jusqu'où il va monter, mais on sait déjà qu'il est taillé pour les GT (polyvalent, très bon grimpeur, bon rouleur, bonne récup). A sans doute du potentiel sur les courses d'un jour accidentées.
- Remco, déjà un des meilleurs rouleurs du monde (à son âge, c'est fou), brute sur les courses d'un jour, même accidenté. Reste l'inconnu sur les GT, même s'il y a des signes indirects qui laissent à penser qu'il pourrait y briller.
Bref, plus ils sont jeunes, moins on a de certitude, mais c'est assez logique...
Aparté, allez faire un tour sur le topic Athlétisme, si vous aimez les précoces, vous allez être servi, c'est encore au dessus de Remco à mon humble avis
