Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Iguane a écrit : 05 janv. 2020, 23:24
Non mais San Juan c'est torché d'avance, ce qu'il faut savoir c'est que ça se court sur autoroute dans le désert, que ça se regarde par un stream qui, quand il ne plante pas, propose une caméra fixe pendant 30 minutes sur la ligne d'arrivée, qu'il fait beau, et que quickstep y fait 10% de son total de victoires annuelles (et après on s'extasie sur des saisons à 60 victoires, non mais lol)
Donc je ferai un topic pour vous dire ça, avec une copie du profil des étapes en plus.
Honnêtement, un topic dédié coupe de france, ça ne serait pas plus pertinent ? Même au niveau du suivi, je trouverais ça mieux. Il faudrait juste que l'auteur du topic pense à changer le titre en fonction des épreuves
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Teteoo a écrit : 07 janv. 2020, 13:09
Honnêtement, un topic dédié coupe de france, ça ne serait pas plus pertinent ? Même au niveau du suivi, je trouverais ça mieux. Il faudrait juste que l'auteur du topic pense à changer le titre en fonction des épreuves
+1
Souvent Zach propose un récap du classement coupe de France lors des présentations d'épreuve .1 en France, il y a le moyen de faire le lien si on regroupe dans le même topic
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
Le seul petit souci c'est : qui peut me citer là comme ça les manches de CDF ?
Ce que je veux dire c'est qu'une .1 peut être CDF et on pense que non, et l'inverse idem. Dit autrement (oui encore ) qu'on va exclure du topic des épreuves qu'on aurait bien vu y figurer…
D'où ma suggestion : ne vaudrait-il pas mieux un topic "semi-classiques françaises", qui regrouperaient toutes les 1.1 du calendrier français, qu'elles soient CDF ou non, ainsi que les quelques 1.Pro éventuellement trop peu connues pour avoir un topic dédiées ? C'est une réflexion qui me vient là comme ça, j'ai pas mûri le projet pendant des heures hein je vous le dis tout de suite
Ah oui, il y a une petite nuance, j'ai fait une confusion. Les manches CDF il y a Paris-Camembert, la Polynormande, et après je ne sais pas Mais bon, celui qui présente une course française devrait être en mesure de savoir non ? Et c'est pas bien grave à mon avis s'il y a eu une erreur.
Par contre merci d'utiliser mon topic sur le cyclisme turc si vous voulez parler des épreuves qui s'y passent, je ne suis pas très réactif en ce moment (Matthmic et Wallers postent plus vite que moi) et je m'y sentirais moins seul
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
Ce qui peut être fait, c'est de mettre un planning prévisionnel sur deux mois au lieu de un... Si une SSR ou une VSSR ne trouve pas preneur, elle passe par défaut, 15 jours avant, annoncée en "Pendant ce temps là..."...
Ça laisse le temps à un fan d'une épreuve ou un autochtone enragé de se porter volontaire plutôt que s'indigner la veille de l'épreuve que sa course n'ait pas de topic.
Tu veux un topic, tu fais le topic...
N'oublions pas que le regroupement de plusieurs courses dans un même topic (concept qui fonctionne plutôt bien au niveau des courses non-européennes) n'est pas une fin en soi, mais un moyen d'alléger la tâche de ceux qui veulent bien faire des présentations : si j'ai bien compris, présenter une course dans un topic "de regroupement" ne serait plus ressenti comme une obligation, ou bien pourrait se réduire à une dizaine de lignes histoire d'ouvrir la discussion. Ce qui n'empêcherait pas les forumeurs motivés d'y placer une contribution plus complète.
Ces topics "communs" ne vont pas sans inconvénient : mise à jour constante du titre du topic par son initiateur ou par la modération, recherche plus difficile si par exemple on veut en (N+1) retrouver un renseignement sur telle course d'une année précédente, définition claire des épreuves devant ou pouvant être regroupées (ce qui est plus difficile qu'il n'y paraît), et nécessité de ne pas décourager tel ou tel rédacteur potentiel peu désireux de se retrouver dans un vaste topic qui lui échappe.
A mon avis, il faudrait que l'on arrive à pouvoir créer un sujet propre pour (et la liste est déjà bien fournie ! ) :
- chaque étape de Grand Tour (facile à dire, mais ceux qui s'en chargent ont vraiment du mérite car il faut concilier çà avec le boulot et aussi le temps de regarder/commenter le Grand Tour en question !)
- chaque course WT et Pro.Series
- chaque course 1.1 ou 1.1 télévisée en direct sur une chaîne de TV francophone (L'Equipe, France 2/3/4, Eurosport, RTBF, et pour mémoire RTS)
Pour le reste, le problème est dans la définition et le suivi des topics de regroupement ; un sujet "semi-classiques" françaises pourrait en effet regrouper les "Coupe de France" classées 1.1 et non retransmises, et les quelques (rares) autres courses comme Paris-Bourges, les deux courses de montagne (Ventoux et Mercantour), Chauny, et chronos de fin de saison. Mais quid des courses par étapes qui ont leurs supporters (Tour du 83-06, Sarthe, Poitou-Charente, Tour de l'Ain s'il n'est pas diffusé ...) ?
Même chose pour les pays européens les plus prolifiques : Belgique, Italie, Espagne, sans doute Pays-Bas et Europe Centrale, sur un topic commun : il faut éviter en effet que des courses ne soient concomitantes au sein d'un même topic, pour des questions évidentes de lisibilité. Mais là encore faut-il y inclure les courses par étapes ? Le Tour du Portugal qui a toujours beaucoup de succès, le tour de Slovaquie si un "big" décide de s'y aligner, sont difficiles à "caser" et pourraient continuer à faire l'objet d'un traitement spécifique, à condition de trouver quelqu'un qui s'y colle !
Enfin pour les autres continents, à voir si le même traitement (WT, .Pro et TV en direct à part, le reste dans un sujet commun) s'applique - ce qui se faisait d'ailleurs plus ou moins jusqu'à présent.
Ce ne sont là que quelques réflexions que je livre à chacun, en sachant qu'au bout du compte les modérateurs auront des décisions à prendre et, sans doute ensuite, des sujets à déplacer d'un "topic" à l'autre afin de conserver ce qui me paraît essentiel, à savoir la lisibilité et la cohérence du forum.
Pour moi le problème c'est surtout les courses d'un jour : un topic sur une petite 1.1 un peu naze a une durée de vie très courte, donc suscitera vite très peu de messages.
Par définition une course par étapes dure plus longtemps ( ) donc un topic dédié a statistiquement moins de chances de faire un bide. Ça ne veut pas dire qu'absolument toutes les courses par étapes du calendrier méritent un topic, mais la grande majorité sans doute.
C'est vrai aussi que c'est pratique de retrouver le topic de l'année précédente pour faire une prez... Avec des topics fourre-tout, c'est pas gagné pour retrouver.
Bon, après faut peut être penser à ne pas sodomiser les mouches et simplement se défaire de l'obligation "morale" de faire un topic pour chaque course. Si il n'y en a pas, c'est pas grave, c'est que la course n'est pas trop marquante.
) donc un topic dédié a statistiquement moins de chances de faire un bide. Ça ne veut pas dire qu'absolument toutes les courses par étapes du calendrier méritent un topic, mais la grande majorité sans doute.
